Решение по делу № 2-5451/2022 от 17.08.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года                                                                  <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с расторжением кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с расторжением кредитного соглашения.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО1 и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в размере 350 000 рублей, под 11 % годовых, кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (п.2 кредитного соглашения).

Кредит был получен согласно п.17 раздела 1 кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 350 000 руб. (что подтверждается банковским ордером №).

Согласно п.6 раздела кредитного соглашения и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по форме простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отраженному на ссудном счете Заемщика на начала операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами по 10-м числам.

Однако ответчик надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Сумма оставшейся задолженности по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 174 650 рублей 55 копеек, из них: просроченный основной долг – 158 104,30 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 13 993,26 руб.; проценты за пользование кредитом – 2 242 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 310,92 руб.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному соглашению в сумме 174 650 рублей 55 копеек, расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с ФИО2, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 693 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание представителя не направил, возражения не представил.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО1 и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в размере 350 000 рублей, под 11 % годовых, кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (п.2 кредитного соглашения).

Кредит был получен согласно п.17 раздела 1 кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 350 000 руб. (что подтверждается банковским ордером №).

Положениями ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком ФИО2, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчика в сумме 350 000 руб. (что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начала операционного для в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами. Дата платежа: 20 числа каждого месяца.

Ответчику ФИО2 были направлены уведомления об образовании задолженности по кредиту и процентам и необходимости их погашения.

Как следует из представленного представителем истца расчета задолженности за ФИО2 составляет 158 104 рублей 30 копеек, из них: просроченный основной долг – 158 104,30 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 13 993,26 руб.; проценты за пользование кредитом – 2 242 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 310,92 руб.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленное заемщику, оставлено без ответа.

При вынесении решения суд берет за основу расчет на 11.08.2022г., произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным, возражений против представленного истцом расчета, ответчиком не представлено.

Подлежит удовлетворению и требование истца, о расторжении соглашения исходя из пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, согласно которого, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением суд признает нарушение ответчиком ФИО2 условий соглашения, что послужило причиной обращения истца в суд с настоящим иском, а также образованную по кредиту задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 693 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с расторжением кредитного соглашения, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 (паспорт 8215 № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» (ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890) денежные средства по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 650 рублей 55 копеек, из них: просроченный основной долг – 158 104,30 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 13 993,26 руб.; проценты за пользование кредитом – 2 242 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 310,92 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 693 руб., а всего 179 343 (сто семьдесят девять тысяч триста сорок три) руб. 55 копеек.

    Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                 К.М. Халитов

    Отпечатано в совещательной комнате.