Решение по делу № 2-193/2021 от 01.12.2020

Дело №2-193/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 27 апреля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О. В.

при секретаре Виер О. В.

с участием:

представителя ответчика по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Администрации города Иванова – Шевелевой О. Д.,

ответчика по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Гостева Г. В.,

ответчика по первоначальному иску Коннова Н. А.,

представителя ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Гостевой Н. В. – Рябушкиной А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гостевой А. АлексА.ны к Администрации города Иванова, Гостевой Н. В., Гостеву Г. В., Коннову Н. А. о признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению Гостевой Н. В. к Администрации города Иванова, Гостевой А. АлексА.не, Гостеву Г. В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Гостева А. А. обратилась в суд с иском к Администрации города Иванова. В ходе судебного разбирательства протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Гостева Н. В., Гостев Г. В., Коннов Н. А. Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 280 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Гостев В. А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился братом Гостевой А. А. После смерти Гостева В. А. открылось наследство, в состав которого входит земельный участок площадью 280 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, унаследованный от матери Гостевой М. М., но права на который Гостевым В. А. не были оформлены в установленном порядке. Гостева А. А., являющаяся наследником второй очереди по закону имущества Гостева В. А., к нотариусу с заявлением о принятии наследства необратилась, однако фактически приняла наследство: обрабатывала земельный участок, по периметру земельного участка установила забор.

В ходе судебного разбирательства Гостева Н. В. предъявила встречный иск к Гостевой А. А., Гостеву Г. В., Администрации города Иванова, в котором изложила требования о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Гостева В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 280 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, признании за ней права собственности на земельный участок площадью 280 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в обоснование которых указала, что она, являясь наследником первой очереди по закону имущества Гостева В. А., в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти Гостева В. А., однако в свидетельство о праве на наследство по закону спорный земельный участок нотариусом не был включен, поскольку Гостев В. А., в фактическом пользовании которого находился земельный участок, при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на него в Едином государственном реестре недвижимости.

В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Гостева А. А. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Администрации города Иванова – Шевелева О. Д., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения исковых требований Гостевой А. А. и Гостевой Н. В., заявленных к Администрации города Иванова, указав, что при наличии наследников, приобретших наследство, Администрация города Иванова не может являться надлежащим ответчиком по спору о правах на наследственное имущество, каких-либо действий в отношении спорного имущества Администрация города Иванова не предпринимала.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску Коннов Н. А., указал, что не возражает против удовлетворения встречных исковых требований Гостевой Н. В., поскольку его умершая жена Коннова Л. А. и Гостев В. А. приняли наследство, открывшееся после смерти Гостевой М. М., земельный участок по адресу: <адрес> при жизни находился в их пользовании.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Гостев Г. В. заявил, что оснований для удовлетворения первоначального иска не имеется, исковые требования Гостевой Н. В. являются законными и обоснованными.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Гостева Н. В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Гостевой Н. В. –Рябушкиной А. А., полномочия которой подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные Гостевой Н. В. требования поддержала по доводам искового заявления, возражала против удовлетворения исковых требований Гостевой А. А., ссылаясь на п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, указала, что принятие Гостевой Н. В. части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, что исключает право на принятие наследства Гостевой А. А. на земельный участок, входящий в состав наследства, открывшегося после смерти Гостева В. А.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, по первоначальному иску нотариус Ивановского городского нотариального округа Бабашова О. М. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, по первоначальному иску Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление представителем Управления Королевой А. В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, приведены сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в отношении земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, правовой позиции по заявленным требованиям не изложено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, по первоначальному иску КБ «Локо-Банк» (АО) в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, их представителей, изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1. ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В п. 35 Постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»Пленумом Верховного Суда РФ разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Способы принятия наследства предусмотрены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1); наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 2); наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Статья 1164 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников; к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса; однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства; в этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. 2 п. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального законаРФ от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся следующие разъяснения. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ (Определение от 05.07.2001 N 132-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО «РЕБАУ АГ» на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165п. 2 ст. 651 ГК РФ», Определение от 10.10.2002 N 291-О «Об отказе в принятии жалобы гражданки Кухаркиной Л. Н. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ»), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов; тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом; она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

При рассмотрении дела посредством анализа представленных в материалы дела документов, в том числе копий наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Гостева В. А., наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Гостевой М. М., наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Конновой Л. А., установлены следующие обстоятельства.

Гостевой М. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-XXIII №на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 280 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Наследство, открывшееся после смерти Гостевой М. М., приняли ее сын Гостев В. А. и дочь Коннова Л. А., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однаков свидетельство о праве на наследство по закону земельный участок площадью 280 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> нотариусом не был включен.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о государственной регистрации каких-либо вещных прав в отношении земельного участка по адресу: <адрес> отсутствуют, вместе с тем в Едином государственном реестре недвижимости, в который с 01.01.2017 включены сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также сведения государственного кадастра недвижимости, содержатся сведения о государственной регистрации права собственности Гостевой М. М. в порядке, установленном до введения в действие Федерального закона РФ от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-XXIII№.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Гостев В. А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Гостева Н. В., приходящаяся супругой Гостеву В. А., в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, при этом в состав наследства земельный участок по адресу: <адрес> включен также не был.

Сын Гостева В. А. – Гостев Г. В. наследство, открывшееся после смерти Гостева В. А., не принимал.

Наследство, открывшееся после смерти Конновой Л. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял ее супруг Коннов Н. А., в выданном ему нотариусом свидетельстве о праве на наследство по закону земельный участок по адресу: <адрес> не значится.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные законоположения и правовые позиции высших судебных органов, принимая во внимание, что права на спорное имущество возникли у наследодателя Гостева В. А. независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8.1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ иотсутствие зарегистрированного права в отношении объекта недвижимости не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследника о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости, суд усматривает правовые основания для удовлетворения в части встречных исковых требований Гостевой Н. В., заявленных к Гостеву Г. В., Гостевой А. А., овключении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти Гостева В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признания за Гостевой Н. В. права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>,исходя из доли наследственного имущества, унаследованного Гостевым В. А. за Гостевой М. М.

Принимая во внимание, что наследником Гостева В. А. предшествующей очереди – Гостевой Н. В.принято наследство, правовых поводов для удовлетворения иска Гостевой А. А., занимающей положение наследника к имуществу Гостева В. А. второй очереди, о признании за ней права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> по изложенным в принятом к производству суда исковом заявлении основаниям суд, исходя из положений ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, не усматривает.

Оснований для удовлетворения исковых требований Гостевой А. А., Гостевой Н. В. к Администрации города Иванова, суд, руководствуясь положениями материального права, регулирующих спорные правоотношения, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая, что при наличии наследников Гостева В. А.Администрация города Иванова не может быть признана ненадлежащим ответчиком, поскольку не является субъектом материальных правоотношений в рассматриваемом споре, не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика по встречному иску Гостевой А. А., с учетом того обстоятельства, что процессуальное положение ответчика по встречному иску Гостева Г. В. обусловлено спецификой предмета заявленных требований, носит формальный характер, в пользу истца по первоначальному иску Гостевой Н. В. подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (исходя из 1/2 кадастровой стоимости земельного участка).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Гостевой А. АлексА.ны к Администрации города Иванова, Гостевой Н. В., Гостеву Г. В., Коннову Н. А. о признании права собственности в порядке наследования отказать.

Иск Гостевой Н. В. к Администрации города Иванова, Гостевой А. АлексА.не, Гостеву Г. В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в части.

Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,площадью 280 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти Гостева В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гостевой Н. В., родившейсяДД.ММ.ГГГГ, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,площадью 280 кв.м.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Гостевой Н. В. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,площадью 280 кв.м.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Гостевой А. АлексА.ны в пользу Гостевой Н. В. расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О. В. Богуславская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ