Решение от 17.02.2016 по делу № 1-83/2016 от 10.02.2016

                                                                                                                      Дело № 1-83/16.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белореченск.                                                                           17 февраля 2016 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Белореченского межрайонного прокурора Смерникова И.Ф.,

подсудимого - Мирошниченко И.В.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Краснодарской краевой коллегии адвокатов Коробкина Н.А., представившего удостоверение № 3592 и ордер № 084768,

при секретаре Горбатовой М.Н.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мирошниченко И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мирошниченко И.В. совершил неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).       

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23 декабря 2015 года, около 23.00 часов, Мирошниченко И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в подъезде № многоквартирного <адрес> в <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на противоправное, временное, без согласия собственника, пользование мотоциклом «Иж-Юпитер 3», государственный регистрационный знак «55-06 ЦПО», являющимся транспортным средством, принадлежащим Б., и находящимся в подъезде вышеуказанного домовладения. Во исполнение своего преступного умысла, действуя осознанно и умышленно, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику, Мирошниченко И.В. выкатил вышеуказанный мотоцикл «Иж-Юпитер 3» из подъезда домовладения, направил его под уклон улицы, включил скорость и принудительно привел двигатель в рабочее состояние, тем самым неправомерно завладел мотоциклом, принадлежащим Б., обратив себе на пользу свойства чужого транспортного средства без цели хищения. После чего, Мирошниченко И.В. совершил на данном мотоцикле поездку по <адрес>, где напротив домовладения № по <адрес> оставил мотоцикл на обочине дороги.

В судебном заседании подсудимый Мирошниченко И.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему в вину деяния, раскаявшись в содеянном и просит суд рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого в судебном заседании не возражают в рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав в судебном заседании мнение государственного обвинителя, потерпевшего, защитника подсудимого, полагавших ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, суд находит требования положений статей 314-316 УПК РФ соблюденными и считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

Суд считает, что деяние, совершенное подсудимым Мирошниченко И.В., правильно квалифицировано органом дознания, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, по признакам неправомерного завладения иным транспортным средством без цели хищения.

В связи с этим подсудимый Мирошниченко И.В. подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер, а также степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, имеющего не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления корыстной направленности, а также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие у потерпевшего к подсудимому претензий материального характера.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются: явка с повинной, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом признаются: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.       

С учетом изложенного, принимая во внимание сведения о личности подсудимого Мирошниченко И.В., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, а также фактические обстоятельства дела, суд полагает, что достижение цели исправления и перевоспитания подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и считает необходимым и достаточным определить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией статьи применяемого закона, в виде лишения свободы на разумный срок, с применением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с отбыванием наказания, в соответствии с требованиями п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения судом ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 307- 309, 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ 17.02.2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ «░░-░░░░░░ 3» ░/░ 55-06 - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░.░░░░░░░░