Решение по делу № 2-347/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-347/2018                                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» апреля 2018 года                            город Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Самсоновой А.В.,

с участием представителя истца Дрогина Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобелева Дмитрия Александровича к гаражно-потребительскому кооперативу (далее по тексту ГПК) «Бетон» о признании права собственности на помещение гаражного бокса,    

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к гаражно-потребительского кооперативу «Бетон» указав, что он является членом указанного ГПК, строительство гаражного комплекса велось собственными силами членов кооператива и на собственные средства, что являлось паевым взносом каждого члена кооператива и подтверждается справками о членстве и выплате паевого взноса от <дата> года. Просит суд признать право собственности на помещение гаражного бокса № (инвентарный №), площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в составе ГПК «Бетон».

Истец Кобелев Д.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Дрогина Н.Ю., который в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик в лице председателя ГПК «Бетон» Сулайманова К.К., надлежащим образом извещенный в своем отзыве указывает о согласии с требованиями истца, просит так же судебное заседание провести в его отсутствие.

Представитель третьего лица АМО «Город Мирный» в отзыве указал о рассмотрение дела в их отсутствии.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как усматривается из материалов дела, предметом иска является помещения гаражного бокса №, находящегося в составе Гаражного потребительского кооператива «Бетон», расположенного по адресу: <адрес> находящегося в составе ГПК «Бетон».

<дата> произведена государственная регистрация юридического лица – Гаражного потребительского кооператива «Бетон» (ОГРН №), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, уставом кооператива.

В материалах дела имеется договор аренды земельного участка № от <дата> из которого следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. предоставлен ГСК «Бетон» под 31 гаражный бокс индивидуального транспорта из земель городского фонда, ранее находившихся под неплановой застройкой жилых домов, сроком на 25 лет.

    Справкой от <дата> выданной председателем ГСК «Бетон» Сулайманова К.К., а также выпиской из протокола общего собрания № от <дата> подтверждается, что истец является членом ГПК «Бетон»; владеет гаражным боксом № расположенного по адресу: <адрес> строительство гаражных боксов производилось собственными силами и за счет собственных средств членов ГПК, задолженности перед ГПК «Бетон» истец не имеет.

Из заключения Управления архитектуры и градостроительства Администрации МО «Город Мирный» Мирнинского района РС(Я) по гаражным боксам от <дата>, следует, что согласно действующим Правилам землепользования и застройки МО «Город Мирный» территория, на которой располагается ГПК «Бетон», находится на территориальной зоне ТА (зона автомобильного транспорта), где среди основных видов разрешенного использования имеются объекты обслуживания автомобилей (код 4.9). Согласно приказу Минэкономразвития России от 01.09.2014 № 540 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков» вид разрешенного использования «обслуживание автомобилей» с кодом 4.9 включает в себя: размещение постоянных или временных гаражей с несколькими стояночными местами, стоянок (парковок), гаражей, в том числе многоярусных, не указанных в коде 2.7.1. Разрешенное использование допускает строительство на данной территории гаражных боксов.

Данный гаражный бокс возведен на земельном участке в соответствии с градостроительными и строительными нормами и правилами, требованиями технических регламентов, требованиями пожарной безопасности, требованиями обеспечения конструктивной надежности и безопасности зданий, строений, сооружений и их частей. После оформления прав на гаражный бокс необходимо соответствующее оформление прав на земельный участок, занятый данным гаражным боксом, с присвоением адреса согласно действующему законодательству.

Таким образом, установлено, не оспаривается ответчиком, что истец является членом ГПК «Бетон», в котором владеет и пользуется гаражным боксом №; в период строительства указанного кооператива паевой взнос членами кооператива не вносился, так как гараж строился собственными силами членов кооператива и на их собственные средства.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

При имеющихся и установленных обстоятельствах, с учетом требований действующего законодательства, признания исковых требований ответчиком и принятия его судом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 1 ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кобелева Дмитрия Александровича - удовлетворить.

Признать за Кобелевым Дмитрием Александровичем право собственности на помещение гаражного бокса № (инвентарный №), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в составе ГПК «Бетон».

Настоящее решение с момента его вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение месяца через Мирнинский районный суд РС(Я) со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2018 года.

Председательствующий:                  С.А. Воронов