Решение по делу № 21-516/2023 от 05.09.2023

Дело № 21-516/2023

Р Е Ш Е Н И Е

04 октября 2023 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отделения - старшего судебного пристава Симферопольского ОСП УФССП по Республике Крым Жолобова Дениса Владимировича на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 08 августа 2023 года по делу № 12-261/2023 в отношении Администрации Симферопольского района Республики Крым,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Симферопольского ОСП УФССП по Республике Крым Жолобова Д.В. от 28.01.2021 года Администрация Симферопольского района Республики Крым привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 08.08.2023 года постановление должностного лица отменено с прекращением производства по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

В жалобе должностное лицо Жолобов Д.В. выражает несогласие с решением судьи, просит об его отмене. В обоснование жалобы указывает, что постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Симферопольского ОСП УФССП по Республике Крым Жолобова Д.В. от 28.01.2021 года Администрацией Симферопольского района Республики Крым получено 29.01.2021 года, в связи с чем судом сроки на обжалование восстановлены неправомерно.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

На основании ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 28.01.2021 года начальник отделения – старший судебный пристав Симферопольского ОСП УФССП по Республике Крым Жолобов Д.В. вынес постановление № 329/21/82021-АП о привлечении Администрации Симферопольского района к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Отменяя постановление должностного лица, судья первой инстанции исходил из того, что в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении Администрации Симферопольского района либо ее представителя о времени и месте рассмотрения дела в административном органе 28.01.2021 года.

С данными выводами судьи первой инстанции соглашается и Верховный Суд Республики Крым.

Согласно истребованным по запросу Верховного Суда Республики Крым материалам административного дела № 329/21/82021-АП 13.01.2021 года посредством телефонограммы представитель Администрации Симферопольского района Республики Крым Рамазанов А.С. был извещен о составлении 15.01.2021 года (16:00) протокола в отношении Администрации Симферопольского района Республики Крым об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

15.01.2021 года протокол об административном правонарушении составлен в присутствии представителя по доверенности Администрации Симферопольского района Республики Крым Рамазанова А.С.

В протоколе об административном правонарушении под роспись РамазановА.С. уведомлен о рассмотрении дела об административном правонарушении 19.01.2021 года в 14 часов 30 минут.

15.01.2021 года Рамазанову А.С. была вручена копия протокола об административном правонарушении.

Определением от 19.01.2021 года рассмотрение дела отложено на 28.01.2021 года на 14 часов 30 минут.

Вместе с тем какие-либо данные о направлении данного определения лицу, привлекаемому к административной ответственности, в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного выводы судьи районного суда о ненадлежащем извещении Администрации Симферопольского района Республики Крым о рассмотрении дела об административном правонарушении являются обоснованными.

Поскольку срок давности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела в суде истек, судья первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения состоявшегося судебного решения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

решение судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 08.08.2023 года по делу № 12-261/2023 в отношении Администрации Симферопольского района Республики Крым оставить без изменения, а жалобу должностного лица Жолобова Д.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.

Судья Верховного Суда

Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко

<данные изъяты>