Решение по делу № 16-5096/2020 от 06.08.2020

    ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-5096/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово                                             24 сентября 2020 года

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ковалюк Л.Ю., рассмотрев жалобу Суменкова Вячеслава Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 16 марта 2020 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 7 мая 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Суменкова Вячеслава Александровича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 16 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 7 мая 2020 года, Суменков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.

    В жалобе, поданной в кассационный суд, Суменков В.А. просит постановление и решение отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в обоснование указывает на неправильную квалификацию его действий, поскольку на 16.03.2020 он не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами; в отношении его не составлялись протоколы о доставлении и задержании; в протоколе об административном правонарушении отсутствует информации о его доставлении.

Изучение представленных документов и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 1 марта 2018 года Суменков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 21 апреля 2018 г.

Вместе с тем, 16 марта 2020 года в 15 часов 50 минут Суменков В.А. управлял транспортным средством «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак № по ул. Ботаническая, 35В в г.Улан-Удэ Республики Бурятия в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 марта 2020 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16 марта 2020 года; справкой от 16 марта 2020 года о привлечении к административной ответственности; копией постановления мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 1 марта 2018; протоколом о задержании транспортного средства от 16 марта 2020 года; списком административных правонарушений Суменкова В.А., и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Суменкова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы о неправильной квалификации действий Суменкова В.А., являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании закона. После вступления постановления мирового судьи от 1 марта 2018 года в законную силу Суменков В.А. в установленный срок водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдал, а только 30.04.2019 обратился в отдел ГИБДД Управления МВД России по Республики Бурятия с заявлением об утрате водительского удостоверения №. Таким образом, срок назначенного по постановлению мирового судьи от 01.03.2018 лишения права управления транспортными средствами истекает 30.11.2020, в связи с чем на момент совершения административного правонарушения 16.03.2020 Суменков В.А. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

         Вопреки доводу жалобы вина Суменкова В.А. подтверждена совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые судебными инстанциями обоснованно признаны достаточными для вывода о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ

         Ссылка заявителя на то, что в отношении него не были составлены протоколы о задержании и доставлении, не может повлечь отмену состоявшихся по делу судебных актов, поскольку отсутствие таких протоколов, не повлияло на правильность установления фактических обстоятельств дела, подлежащих доказыванию.

         Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела по существу. Протокол подписан Суменковым В.А. без замечаний и возражений.

          Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Административное наказание назначено Суменкову В.А. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Суменкова В.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

        Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.

        Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут повлечь изменение или отмену постановления и решения, не установлено, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

        Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 16 марта 2020 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 7 мая 2020 года, вынесенные в отношении Суменкова Вячеслава Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Суменкова Вячеслава Александровича - без удовлетворения.

Судья                                                                               Л.Ю. Ковалюк