Решение по делу № 2-112/2017 (2-3038/2016;) от 03.11.2016

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В.,

при секретаре Аушевой А.К., с участием представителя истца Евлоева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Куркаеву М. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Ингушский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса 3349/42/01 Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Куркаевым М. Р. был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13 % годовых. ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала выполнило свои обязанности, предоставив заемщику кредит в размере 3 000 000 рублей. В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность по Кредитному договору в размере 998 299,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 183 рубля.

В судебном заседании представитель истца Евлоев А.А. поддержал требования, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса 3349/42/01 Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Куркаевым М. Р. был заключен кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, а Заемщик - возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13 % годовых.

Пунктом 1.5 Кредитного договора установлен срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение Кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно равными долями в сумме 10 000 рублей одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (п. 4.2 Кредитного договора).

Согласно п. 4.3 Кредитного договора следует, что платежи по погашению Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов) производятся Заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета на счет Кредитора.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору заемщику Куркаеву М.Р. открыт ссудный счет №.

Согласно п.п. 3.1, 3.3 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Согласно Кредитному договору за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов и/или комиссии заемщик обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату исполнения обязательства, за каждый день просрочки (п. 6.1 Кредитного договора).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из договора.

В нарушение условий Кредитного договора заемщиком своевременно не было произведено погашение основного долга и процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 998 299 рублей, в том числе:

- просроченные заемные средства – 333 333 (триста тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 04 копейки;

- штраф за просроченные заемные средства – 369 (триста шестьдесят девять) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек;

- пеня за просроченные заемные средства – 0 рублей;

- просроченная задолженность по процентам – 664 596 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 63 (шестьдесят три) копейки;

- пеня за просроченные проценты – 0 рублей.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 МРОТ, установленных законодательством РФ на дату заключения Договора, за каждый факт неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.п. 2.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.13 Кредитного договора, а заемщик обязуются уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании.

Требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) направляется заемщику в письменном виде заказным письмом с уведомлением о вручении или нарочным под расписку (п. 6.4 Кредитного Договора).

Из приведенных норм Договоров следует, что между сторонами установлен специальный порядок взыскания с заемщика в досудебном порядке неустойки (пени и/или штрафа), при этом доказательств соблюдения указанного порядка истцом не представлено.

В материалах дела имеется копия требования о погашении просроченной задолженности по кредиту в адрес ответчика, которая не содержит требования об уплате штрафа. Более того, истцом не представлено доказательств вручения этого требования адресату.

Кроме того, истцом не доказан факт неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п.п. 2.1, 2.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.13 Кредитного договора, притом, что иных оснований для начисления штрафа Кредитный договор не содержит.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, исковое заявление в части требования о взыскании с ответчика штрафа за просроченные заемные средства в размере 369,86 руб. подлежит оставлению без рассмотрения.

В части взыскания просроченных заемных средств, просроченной задолженности по процентам суд приходит к выводу, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в размере указанной истцом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче в суд данного иска уплачена государственная пошлина в размере 13 183 руб., которую просит взыскать с ответчика.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 13 179,29 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Куркаеву М. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Куркаева М. Р. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность в размере 997 929 рублей, в том числе:

- просроченные заемные средства – 333 333 (триста тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 04 копейки;

- просроченная задолженность по процентам – 664 596 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 63 (шестьдесят три) копейки.

Взыскать с Куркаева М. Р. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 179,29 рублей.

В части требования о взыскании с Куркаева М. Р. штрафа за просроченные заемные средства в размере 369 (триста шестьдесят девять) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек исковое заявление оставить без рассмотрения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            Ю.В. Панченко

     Копия верна:

Судья Магасского районного суда                        Ю.В. Панченко