Решение по делу № 1-267/2023 от 28.09.2023

КОПИЯ

Дело №

Производство по делу №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Спасова М.А.,

при секретаре Кондратьевой С.А.,

с участием государственного обвинителя Карманова Н.А.,

подсудимого Соловьева В.Н.,

защитника – адвоката Захаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соловьева <данные изъяты><данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с ФИО2 транспортными средствами на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Западнодвинского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. Приговор <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ч.2 ст.264.1 УК РФ, с применением ч.4,5 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с ФИО2 транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев и штрафом в размере 10000 рублей. На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ч.1 ст.207, ч.1 с.119 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, п. «а» ч.1 ст.71 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Лужского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца 01 день и штрафом в размере 10000 рублей(неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 17 дней, неуплаченный размер наказания в виде штрафа составляет 10000 рублей);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 Б.В. на основании приказа начальника Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Великие Луки Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Западному федеральному округу (далее – ЛО МВД России на ст. Великие Луки) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность командира 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка (далее – ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Великие Луки).

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) командира 2 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Великие Луки, утвержденным начальником названного отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 Б.В. в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции»), другими законами и нормативными правовыми актами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Западному федеральному округу, ЛО МВД России на ст. Великие Луки, и, помимо осуществления прав и исполнения обязанностей, установленных вышеуказанным ФЗ «О полиции», уполномочен выявлять лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресекать нарушения общественного порядка в поездах и местах стоянок, принимать меры к поддержанию общественного порядка, выявлять и пресекать преступления и административные правонарушения и пр.

В соответствии с п.п.1, 4, 5, 11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и другие обязанности.

В соответствии с п.п.1, 3, 8, 14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и другие права.

В соответствии с ч.3 ст.25 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с ч.2 ст.7 и п.п.1, 4 и 5 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия, будучи вправе при исполнении названных обязанностей требовать от граждан прекращения противоправных действий, а, кроме того, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, предусмотренном ФЗ «О полиции».

В соответствии с ч.ч.1, 3 и 4 ст.30 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с указанными законодательными и нормативными актами ФИО3 Б.В. наделен полномочиями предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями и должностными лицами, независимо от их ведомственной подчиненности, а также распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и иных общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ и графика работы л/с ОВ ППСП по сопровождению поездов на ст. Великие Луки на ДД.ММ.ГГГГ утвержденных начальником ЛО МВД России на ст. Великие Луки, с 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 Б.В. находился на дежурстве и обеспечивал правопорядок на территории железнодорожного вокзала <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (пост № – «станция <данные изъяты>»), то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей, будучи при этом одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 43 минут до 19 часов 46 минут, командир 2 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Великие Луки прапорщик полиции ФИО3 Б.В., исполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка на посту № ст. <данные изъяты>, при обходе территории железнодорожного вокзала <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> обнаружил в зале ожидания железнодорожного вокзала Соловьева В.Н., лежавшего на стульях в неопрятной одежде, с визуальными признаками алкогольного опьянения, который имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, при разговоре имел резкий запах алкоголя изо рта, своими действиями и видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, а также своим внешним видом доставлявшего неудобства пассажирам, находившимся в здании вокзала, в связи с чем в действиях Соловьева В.Н. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Исполняя возложенные на него должностные обязанности по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений, ФИО3 Б.В. потребовал от Соловьева В.Н. проследовать с ним в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Великие Луки для проведения административного разбирательства, в том числе направления Соловьева В.Н. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, а также последующего составления уполномоченным лицом ЛО МВД России на ст. Великие Луки протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

Соловьев В.Н. законным требованиям командира 2 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Великие Луки прапорщика полиции ФИО3 Б.В. не подчинился и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 43 минут до 19 часов 46 минут, в указанном выше месте, принял преступное решение о публичном оскорблении последнего, являющегося представителем власти и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя задуманное, Соловьев В.Н., будучи в возбужденном и агрессивном состоянии, обусловленным нахождением в состоянии алкогольного опьянения, которое также способствовало снижению контроля над его поведением и явилось условием, спровоцировавшим его на дальнейшее совершение преступления, в указанный период времени, находясь в помещении зала ожидания железнодорожного вокзала <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, на почве личной неприязни (из мести в ответ на правомерные действия сотрудника полиции ФИО3 Б.В. по исполнению им своих должностных обязанностей), осознавая, что последний является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, умышленно, осознавая публичный характер своих действий, нарушая установленные в обществе правила поведения и требования общественной морали и нравственности, устно, публично, то есть в присутствии посторонних граждан, а именно сотрудников ГБР ООО ПТБ «Нева» и пассажиров, не являющихся сотрудниками правоохранительных органов, грубой нецензурной бранью оскорбил представителя власти – командира 2 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Великие Луки ФИО11 Б.В., высказав в его адрес нецензурные выражения в грубой неприличной форме, тем самым унизив его честь и достоинство, как человека и сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также подрывая авторитет правоохранительных органов в глазах граждан.

Он же совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 Б.В. на основании приказа начальника Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Великие Луки Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Западному федеральному округу (далее – ЛО МВД России на ст. Великие Луки) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность командира 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка (далее – ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Великие Луки).

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) командира 2 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Великие Луки, утвержденным начальником названного отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 Б.В. в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции»), другими законами и нормативными правовыми актами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Западному федеральному округу, ЛО МВД России на ст. Великие Луки, и, помимо осуществления прав и исполнения обязанностей, установленных вышеуказанным ФЗ «О полиции», уполномочен выявлять лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресекать нарушения общественного порядка в поездах и местах стоянок, принимать меры к поддержанию общественного порядка, выявлять и пресекать преступления и административные правонарушения и пр.

В соответствии с п.п.1, 4, 5, 11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и другие обязанности.

В соответствии с п.п.1, 3, 8, 14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и другие права.

В соответствии с ч.3 ст.25 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с ч.2 ст.7 и п.п.1, 4 и 5 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия, будучи вправе при исполнении названных обязанностей требовать от граждан прекращения противоправных действий, а, кроме того, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, предусмотренном ФЗ «О полиции».

В соответствии с ч.ч.1, 3 и 4 ст.30 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с указанными законодательными и нормативными актами ФИО3 Б.В. наделен полномочиями предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями и должностными лицами, независимо от их ведомственной подчиненности, а также распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и иных общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ и графика работы л/с ОВ ППСП по сопровождению поездов на ст. Великие Луки на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных начальником ЛО МВД России на ст. Великие Луки, с 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 Б.В. находился на дежурстве и обеспечивал правопорядок на территории железнодорожного вокзала <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (пост № – «станция <данные изъяты>»), то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей, будучи при этом одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 43 минут до 19 часов 46 минут, командир 2 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Великие Луки прапорщик полиции ФИО3 Б.В., исполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка на посту № ст. <данные изъяты>, при обходе территории железнодорожного вокзала <данные изъяты> Луки, расположенного по адресу: <адрес> обнаружил в зале ожидания железнодорожного вокзала Соловьева В.Н., лежавшего на стульях в неопрятной одежде, с визуальными признаками алкогольного опьянения, который имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, при разговоре имел резкий запах алкоголя изо рта, своими действиями и видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, а также своим внешним видом доставлявшего неудобства пассажирам, находившимся в здании вокзала, в связи с чем в действиях Соловьева В.Н. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Исполняя возложенные на него должностные обязанности по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений, ФИО3 Б.В. потребовал от Соловьева В.Н. проследовать с ним в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Великие Луки для проведения административного разбирательства, в том числе направления Соловьева В.Н. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, а также последующего составления уполномоченным лицом ЛО МВД России на ст. Великие Луки протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

Соловьев В.Н. законным требованиям командира 2 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Великие Луки прапорщика полиции ФИО3 Б.В. не подчинился и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 43 минут до 19 часов 46 минут, на почве личной неприязни, публично оскорбил ФИО3 Б.В., являющегося представителем власти и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, тем самым совершив действия в которых усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, в связи с чем ФИО3 Б.В. потребовал от Соловьева В.Н. прекратить совершать противоправные действия и проследовать с ним в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Великие Луки для дальнейшего разбирательства.

Соловьев В.Н. от выполнения законных требований командира 2 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Великие Луки прапорщика полиции ФИО3 Б.В., отказался и, находясь в вышеуказанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 46 минут до 19 часов 49 минут, принял преступное решение о применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении полицейского ФИО3 Б.В.

Реализуя задуманное, Соловьев В.Н., будучи в возбужденном и агрессивном состоянии, обусловленным нахождением в состоянии алкогольного опьянения, которое также способствовало снижению контроля над его поведением и явилось условием, спровоцировавшим его на дальнейшее совершение преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 46 минут до 19 часов 49 минут, находясь в помещении зала ожидания железнодорожного вокзала <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> с целью избежать привлечения к установленной законом ответственности за совершенное им административное правонарушение и публичное оскорбление представителя власти, а также желая воспрепятствовать исполнению ФИО3 Б.В. возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений и преступлений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде применения насилия в отношении представителя власти, понимая, что командир 2 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Великие Луки прапорщик полиции ФИО3 Б.В., одетый в форменную одежду сотрудника полиции со знаками различия, является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации и представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, в целях воспрепятствования исполнению ФИО3 Б.В. возложенных на него служебных обязанностей, нанес последнему из положения сидя один удар кулаком правой руки в область паха, причинив ФИО3 В.Б. физическую боль и страдания, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Соловьев В.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель, потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, реализуя полномочия, предусмотренные ч. 7 ст. 246 УПК РФ, изменил обвинение по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.318 УК РФ, исключив из его объема указание на совершение Соловьевым В.Н. угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, что улучшило положение подсудимого и не нарушило его право на защиту.

Принимая измененное государственным обвинителем обвинение, суд исходит из того, что в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством только государственный обвинитель от имени государства поддерживает обвинение в суде по уголовному делу, и в соответствии с положениями ч. 8 ст. 246 УПК РФ до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе изменить обвинение в сторону смягчения, что предопределяет, при мотивированности такого изменения, принятие судом решения в соответствии с его позицией, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из осуществления уголовного судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, и формулировании и поддержании обвинения перед судом обвинителем.

Приходя к выводу об обоснованности исключения из объема обвинения указания на совершение Соловьевым В.Н. угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, суд исходит из правовой позиции, изложенной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 14 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которой под угрозой применения насилия понимаются высказывания или иные действия лица, свидетельствующие о его намерении применить к потерпевшему любое физическое насилие, когда такая угроза воспринималась потерпевшим как реальная. Вместе с тем из предъявленного Соловьеву В.Н. обвинения не следует, что такая угроза воспринималась потерпевшим реально.

Таким образом, позиция государственного обвинителя, к компетенции которого согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 37, ч.ч. 7 и 8 ст. 246 УПК РФ отнесена прерогатива в определении квалификации и объёма предъявленного обвинения, мотивирована, обоснована, предложенное изменение обвинения положение подсудимого не ухудшает. При этом, необходимости исследования собранных по делу доказательств в общем порядке судебного разбирательства в связи с изменением государственным обвинителем обвинения, не имеется.

Действия Соловьева В.Н. суд квалифицирует:

- (по факту публичного оскорбления представителя власти) по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением;

- (по факту применения насилия в отношении представителя власти) по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Соловьев В.Н. на учете у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.244, 245), исходя из материалов уголовного дела и поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, отсутствия каких-либо странностей в его поступках и высказываниях, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется, в связи с чем, согласно ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности и назначению ему наказания. Само по себе состояние подсудимого на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», с учетом его адекватного поведения в ходе судебного заседания, отсутствия каких-либо странностей в его поступках и высказываниях, а также при наличии данных о том, что на учете у врача психиатра он не состоит, сомнений в его вменяемости у суда не вызывает. Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания отсутствуют.

В соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд исходит из того, что Соловьев В.Н. совершил умышленные преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Суд учитывает, что Соловьев В.Н. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя» (т.1 л.д.246), по месту жительства УУП и ПДН МО МВД России «Западнодвинский» характеризуется отрицательно (т.1 л.д.243), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.250), ранее привлекался к административной ответственности (л.д.180-191).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соловьева В.Н., суд признает по всем совершенным преступлениям в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие грамоты по службе (т.1 л.д.170), состояние здоровья (заболевания почек и мочеполовой системы, артрит левого бедра, хронический остеомиелит левой берцовой кости, травма зрения, амблиопия, перелом челюсти и его последствия), состояние здоровья матери (последствия ковида, сердеченые заболевания, давление, защемление нервов), которой подсудимый оказывает помощь, принесение извинений потерпевшему, прохождение лечения от алкоголизма.

Обстоятельством, отягчающим наказание Соловьева В.Н. по всем совершенным преступлениям, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленных преступлений средней тяжести по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который был постановлен с применением правил ч.4,5 ст.69 УК РФ путем сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности Соловьева В.Н., который в момент их совершения находился в состоянии алкогольного опьянения, ранее многократно привлекался к административной ответственности за появление в состоянии опьянения в общественных местах, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», а также, принимая во внимание его пояснения в суде о том, что состояние алкогольного опьянения оказало негативное влияние на его поведение и способствовало совершению им преступлений, суд приходит к выводу о необходимости признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства по всем преступлениям в соответствии с положением ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по убеждению суда, такое состояние способствовало снижению контроля подсудимого над своим поведением и явилось дополнительным условием и побуждающим фактором, спровоцировавшим его на совершение преступлений.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, назначает ему наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, в виде исправительных работ, а за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в виде лишения свободы в пределах санкций указанных статей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, при наличии установленных судом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что назначение более мягких видов наказаний за совершенные преступления не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, поскольку не будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, и не будет отвечать принципу соразмерности назначаемого наказания содеянному.

При назначении наказания за каждое преступление суд применяет также положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, – рецидива преступлений, суд при назначении наказания за каждое преступление применяет также правила ч.2 ст. 68 УК РФ. Каких-либо оснований, исключительных обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые свидетельствовали бы о необходимости применения к нему при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для назначения наказания за совершенные преступления с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку полагает, что исправление подсудимого не может быть достигнуто без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категорий совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Поскольку совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимого требований ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание за совершенные преступления, с учетом того, что они являются преступлениями небольшой и средней тяжести, следует назначить на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с применением правил, предусмотренных п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, из расчета соответствия одного дня лишения свободы 3 дням исправительных работ.

Соловьев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты> судом <адрес> по ч.1 ст.207, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 4 месяца 01 день и штрафом в размере 10 000 рублей.

Настоящие преступления, предусмотренные ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, совершены подсудимым после вынесения указанного приговора <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ преступлений, а также характер и степень общественной опасности совершенных по настоящему приговору преступлений, данные о личности подсудимого, незначительный период времени, прошедший с момента его условного осуждения по указанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ до момента совершения преступлений по настоящему приговору, суд приходит к выводу, что исправление Соловьева В.Н. невозможно путем сохранения ему условного осуждения.

Таким образом, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Западнодвинского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному за данные преступления наказанию основного наказания в виде лишения свободы, не отбытого по предыдущему приговору, полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания в виде штрафа по предыдущему приговору суда, и полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору суда в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом после окончательного присоединения наказаний по настоящему и предыдущему приговору суда присоединенное наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку Соловьев В.Н. совершил преступления при рецидиве преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, ранее отбывал лишение свободы, то отбывание наказания в виде лишения свободы ему следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом необходимости отбывания Соловьеву В.Н. наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ему следует изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Соловьева В.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в связи с чем оптический диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с фрагментом видеозаписи с видеорегистратора «ДОЗОР», размещенного на форменной одежде ФИО3 Б.В. от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для разрешения вопроса о взыскании процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката в ходе предварительного следствия не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соловьева <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ сроком 4 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ назначить Соловьеву В.Н. наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70, ч.4 ст.74 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое основное наказание в виде лишения свободы, отменив условное осуждение, полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полностью присоединить неотбытое основное наказание в виде штрафа по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Соловьеву В.Н. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 17 дней и штрафом в размере 10000 рублей.

Наказание в виде лишения свободы назначить отбывать Соловьеву В.Н. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Согласно ч.4 ст.47 УК РФ срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Соловьева В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу Соловьева В.Н. немедленно в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Соловьева В.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок назначенного ему основного наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: оптический диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении зала ожидания железнодорожного вокзала <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с фрагментом видеозаписи с видеорегистратора «ДОЗОР», размещенного на форменной одежде ФИО3 Б.В. от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Великолукский городской суд Псковской области в порядке гл.45.1 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Соловьевым В.Н., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Спасов

Копия верна: судья М.А. Спасов

<данные изъяты>