Решение по делу № 1-5/2020 от 27.02.2019

Дело № 1-64/2019 (1-5/2020)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка                                                                8 октября 2020 года

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                      Швецовой И.С.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора Хасанского района    Салюк А.В.

защитника - адвоката Павлова Р.В., представившего удостоверение № от 18.03.2010 и ордер от 17.09.2020 года №

при секретаре Ромашкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Звягинцева Сергея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, судим 16.09.2020 года Хасанским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, содержащегося под стражей с 30.07.2020 года,

                установил:

Звягинцев С.Д. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №2 А.П., 24.10.2017 года около 10 часов 00 минут, находясь в районе магазина «Беркут», расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Краскино, <адрес> получил от Потерпевший №2 А.П. денежные средства в сумме 15000 рублей на замену межкомнатных дверей в ее квартире.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, Звягинцев С.Д.. находясь по адресу: <адрес>, пгт. Краскино, <адрес>- А, получил от Потерпевший №2 А.П. денежные средства в сумме 40 000 рублей на покупку металлической конструкции для балкона и оплату работникам.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь по месту проживания Потерпевший №2 А. П.- <адрес>, пгт. Краскино, <адрес>, получил от последней денежные средства в сумме 120000 рублей на приобретение строительного материала для отделки балкона и оплату работникам, а ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, получил денежные средства в сумме 2 000 рублей на приобретение дрели.

После получения денежных средств, Звягинцев С.Д. распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 177 000 рублей принадлежащие Потерпевший №2 А.П., причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием Потерпевший №8, заключающимся в использовании с корыстной целью доверительных отношений, находясь по месту проживания последнего, по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, заключил фиктивный устный договор с Потерпевший №8 о предоставлении займа денежных средств в сумме 30 000 рублей под предлогом приобретения строительного материала для своих нужд, при этом, достоверно знал, что данные обязательства выполнять не будет, а Потерпевший №8, будучи уверенным в выполнении ФИО6 своих обязательств, не подозревая о преступных намерениях последнего, добровольно передал ему денежные средства в сумме 30000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием Потерпевший №8, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь по месту проживания последнего, заключил фиктивный устный договор с Потерпевший №8 на проведение строительных работ и доставку строительного материала, а именно утепление «фронтона» крыши дома.

Потерпевший №8, будучи уверенным в последующем выполнении обязательств Звягинцевым С.Д., не подозревая о преступных намерениях последнего, добровольно передал ему денежные средства в сумме 11 000 рублей.

После получения денежных средств Звягинцев С. Д. распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитил денежные средства в общей сумме 41 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Он же, ФИО6 около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №6, находясь по месту проживания последней по адресу: <адрес>, птт. Краскино, <адрес>, л. 1, <адрес>, заключил фиктивный письменный договор с сыном Потерпевший №6 - ФИО14 на установку пластиковых окон, зная, что данные обязательства выполнять не будет.

Потерпевший №6, будучи уверенной в последующем выполнении своих обязательств Звягинцевым С.Д., не подозревая о преступных намерениях последнего, добровольно передала Звягинцеву С.Д. денежные средства в сумме 48 000 рублей на установку пластиковых окон.

После получения денежных средств, Звягинцев С.Д. распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 48000 рублей принадлежащие Потерпевший №6, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием Потерпевший №1, находясь около <адрес> в пгт. <адрес> Приморского, используя доверительные отношения, заключил фиктивный устный договор с Потерпевший №1, на приобретение и доставку пластиковой двери последнему, при этом, достоверно зная, что данные обязательства выполнять не будет.

Потерпевший №1, будучи уверенным в последующем выполнении Звягинцевым С.Д. своих обязательств, не подозревая о преступных намерениях последнего, добровольно передал ему денежные средства в общей сумме 20 000 рублей.

После получения денежных средств, Звягинцев С.Д. распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, умышленно, из корыстных    побуждений,    путем злоупотребления доверием    похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный на указанную сумму.

Он же, в период времени с 12 часов 50 минут 25.06.2018 года до 12 – 00 минут    13.07.2018 года ФИО6, с    целью    реализации    своего    преступного    умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №4, находясь по месту проживания последней - <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>, заключил фиктивный устный договор с Потерпевший №4, на проведение строительных работ и доставку строительного материала на возведение пристройки к дому, установку окон и входной двери, при этом, достоверно зная, что данные обязательства выполнять не будет,

Потерпевший №4 будучи уверенной в последующем выполнении Звягинцевым С.Д. своих обязательств, не подозревая о преступных намерениях последнего, добровольно передала ему денежные средства в общей сумме 150000 рублей, а именно: 25.06.2018 года около 12 часов 50 минут Звягинцев С.Д., находясь в районе банка «Совкомбанк», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, получил от Потерпевший №4 денежные средства в сумме 120 000 рублей на приобретение строительного материала.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут Звягинцев С.Д., находясь по месту жительства Потерпевший №4, по адресу: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>, получил от последней денежные средства в сумме 20 000 рублей на приобретение строительного материала, а 13.07.2018 года в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., денежные средства в сумме 10000 рублей на приобретение строительного материала.

После получения денежных средств, Звягинцев С.Д. распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 150000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период времени с 14 часов 30 минут 27.06.2018 года до 19часов 00 минут 30.06.2018 года с целью реализации своего преступного умысла,направленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №3, находясь по месту проживания последней, по адресу: <адрес>, заключил фиктивный устный договор с Потерпевший №3, на проведение строительных работ и доставку строительного материала, а именно: возведение веранды, при этом, достоверно зная, что данные обязательства выполнять не будет,

Потерпевший №3, будучи уверенной в последующем выполнении своих обязательств Звягинцевым С.Д., не подозревая о преступных намерениях последнего, добровольно передала ему денежные средства в общей сумме 180 000 рублей, а именно: 27.06.2018 года около 14 часов 30 минут Звягинцев С.Д., находясь по месту жительства Потерпевший №3 получил от последней денежные средства в сумме 100 000 рублей на приобретение строительного материала, а 30.06.2018 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, денежные средства в сумме 80 000 рублей также на приобретение строительного материала.

После получения денежных средств Звягинцев С.Д. распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана похитил денежные средства в общей сумме 180000 рублей принадлежащие Потерпевший №3, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Он же, в период времени с 09 часов 00 минут 29.06.2018 года до 18 часов 00 минут 05.07.2018 года с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №9, находясь около <адрес> в тт. <адрес>, заключил фиктивный устный договор с Потерпевший №9 на проведение строительных работ и доставку строительного материала по ремонту кровли крыши указанного дома, при этом, достоверно зная, что данные обязательства выполнять не будет,

Потерпевший №9, будучи уверенной в последующем выполнении ФИО6 своих обязательств, не подозревая о преступных намерениях последнего, добровольно передала денежные средства в общей сумме 100 000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, Звягинцев С.Д., находясь по месту жительства Потерпевший №9, получил от последней денежные средства в сумме 50 000 рублей на приобретение строительного материала, а ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, денежные средства в сумме 50 000 рублей также на приобретение строительного материала.

После получения денежных средств. Звягинцев С.Д. распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 100 000 рублей принадлежащие Потерпевший №9, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00    минут    ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации своего преступного    умысла, травленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №7, находясь по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, заключил фиктивный устный договор с Потерпевший №7 на проведение строительных работ и доставку строительного материала для установки пластикового окна, при этом, достоверно зная, что данные обязательства выполнять не будет.

Потерпевший №7, будучи уверенной в последующем исполнении Звягинцевым С.Д. своих обязательств, не подозревая о преступных намерениях последнего, добровольно передала ему денежные средства в общей сумме 15000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, находясь по месту жительства Потерпевший №7, получил от последней денежные средства в сумме 7 000 рублей на приобретение пластикового окна.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь около гастронома «Рябинушка», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, ул. 50 лет. Октября <адрес> лит. А, получил от Потерпевший №7 денежные средства в сумме 8 000 рублей на приобретение строительного материала.

После получения денежных средств Звягинцев С.Д. распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 15 000 рублей принадлежащие Потерпевший №7, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, с целью-реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №5, находясь около <адрес> в пгт. <адрес>, заключил фиктивный устный договор с Потерпевший №5, на проведение строительных работ и доставку строительного материала для ремонта кровли крыши указанного дома, при этом, достоверно зная, что данные обязательства выполнять не будет.

Потерпевший №5, будучи уверенной в последующем выполнении Звягинцевым С.Д. своих обязательств, не подозревая о преступных намерениях последнего, добровольно передана денежные средства в общей сумме 60 000 рублей.

После получения денежных средств, Звягинцев С.Д. распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 60 000 рублей принадлежащие Потерпевший №5, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласились с предъявленным обвинением.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №9 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства, настаивают на удовлетворении гражданских исков.

Потерпевшие Потерпевший №2 А.П., Потерпевший №6, Потерпевший №7, представитель потерпевшего Потерпевший №8 – ФИО15, Потерпевший №3, Потерпевший №4 в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, настаивали на удовлетворении гражданских исков в пределах заявленных сумм.

Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицируются:

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 А.П. по ч.2 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8 по ч.2 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 по ч.2 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по ч.2 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 по ч.2 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 по ч.2 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9 по ч.2 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 по ч.2 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 по ч.2 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Звягинцева С.Д. по всем эпизодам и постановить в отношении него обвинительный приговор.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание, в соответствие п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по эпизодам хищения имущества Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №5 суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, по всем иным эпизодам - активное способствование которое выразилось в признательных показаниях в ходе предварительного следствия в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств по всем эпизодам суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а по эпизодам хищения имущества Потерпевший №2 А.П., Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №7 – частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, по эпизодам хищения имущества Потерпевший №2 А.П., Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №3 мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

     При назначении Звягинцеву С.Д. наказания по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7, суд не учитывает мнение потерпевшей Потерпевший №7, настаивающей на строгом наказании, поскольку мнение потерпевшего о суровом наказании виновного лица не отнесено законодателем к отягчающим обстоятельствам, предусмотренным ст. 63 УК РФ, содержащей исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могут быть признаны отягчающими наказание, а признание каких-либо иных обстоятельств, влияющих на наказание осужденного в сторону ухудшения его положения, уголовным законом не допускается.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений судом не усматривается.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок условно, с испытательным сроком.

По мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.

                Рассматривая вопрос в части гражданских исков, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе предварительного следствия потерпевшими были заявлены гражданские иски: Потерпевший №1 на сумму 20 000 рублей, Потерпевший №5- 60 000 рублей, Потерпевший №2 А.П. - 137 000 рублей, Потерпевший №6 – 48 000 рублей, Потерпевший №7- 6 000 рублей, Потерпевший №8- 23 000 рублей, Потерпевший №9-100 000 рублей, Потерпевший №3- 80000 рублей, Потерпевший №4-110 800 рублей.

В судебном заседании было установлено, что сумма ущерба, причиненного Потерпевший №2 А.П., составила 177 000 рублей, однако ФИО6 приобрел и установил металлоконструкцию балкона на сумму 40 000 рублей, в связи с чем размер ущерба составил 137000 рублей.

Общий ущерб, причиненный Потерпевший №8, составил 41000 рублей, однако 18000 рублей ФИО6 ему возвратил, впоследствии Потерпевший №8 передал ФИО6 на покупку материала 11 000 рублей, то есть сумма ущерба составила 23000 рублей.

Сумма ущерба, причиненного потерпевшей Потерпевший №3 составила 180000 рублей, однако ФИО6 закупил строительный материал на сумму 60000 рублей, а также ФИО6 проделана часть работы на сумму 40000 рублей, таким образом, сумма ущерба составила 80000 рублей.

Потерпевший №4 причинён ущерб на сумму 150 000 рублей, вместе с тем Звягинцевым С.Д. были закуплены материалы на сумму 39 200 рублей, в связи с чем, сумма ущерба составляет 110 800 рублей.

Потерпевший №7 причинен ущерб на сумму 15 000 рублей, однако в судебном заседании установлено, что Звягинцев вернул Потерпевший №7 9 000 рублей, то есть сумма ущерба, составила 6 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшие настаивали на возмещении ущерба в указанных размерах, подсудимый исковые требования признал.

При таких обстоятельствах в соответствии п. 1 ст. 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требованиях всех потерпевших подлежат удовлетворению.

    Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Звягинцева Сергея Дмитриевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 А.П.) - 1 год 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8) – 1 год 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) - 1 год 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) – 1 год 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) – 1 год 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7)– 1 год 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Звягинцеву С.Д. наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 5 лет.

Обязать Звягинцева С.Д. в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ по графику, установленному данным органом по месту жительства 2 раза в месяц; не менять места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Звягинцеву С.Д. в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

До вступления приговора в законную силу в отношении Звягинцева С.Д. избрать меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №2 А.П., Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №3, Потерпевший №4 удовлетворить.

Взыскать со ФИО6 в счет возмещения ущерба в пользу: Потерпевший №1 - 20000 рублей; Потерпевший №5- 60000 рублей, Потерпевший №2- 137 000 рублей; Потерпевший №6- 48 000 рублей, Потерпевший №7- 6000 рублей, ФИО3 - 23000 рублей, Потерпевший №9-100 000 рублей, Потерпевший №3-80000 рублей, Потерпевший №4-110 800 рублей.

Приговор Хасанского районного суда Приморского края от 16.09.2020 года в отношении Звягинцева С.Д. – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: копии расписок, копию конверта, расчеты на двух листах формата А-4, газету «Хасанские вести», копию договора №1- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            судья