Дело №2-198/2022 (2-4100/2021;)
(УИД 74RS0003-01-2021-004763-80)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
11 января 2022 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Левинской Н.В.,
при секретаре Самута Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям гор. Челябинска, Администрации г. Челябинска к Касьянову Л. Л.чу, Касьяновой И. Г., Касьяновой А. Л. о признании договор найма жилого помещения прекращенным, признать гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям гор. Челябинска, Администрация г. Челябинска обратились в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к Касьянову Л.Л., Касьяновой И.Г., Касьяновой А.Л. о признании договор найма жилого помещения прекращенным, признать гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Истцы Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям гор. Челябинска, Администрация г. Челябинска извещены, в судебное заседание по вторичному вызову не явились, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В ходе судебного заседания было рассмотрено заявление истцов об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что ответчиками исполнены требования истца в добровольном порядке.
Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание, что истцы ходатайствовали об оставлении заявления без рассмотрения суд считает, что исковое заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям гор. Челябинска, Администрации г. Челябинска к Касьянову Л. Л.ичу, Касьяновой И. Г., Касьяновой А. Л. о признании договор найма жилого помещения прекращенным, признать гражданина утратившим право пользования жилым помещением должно быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истцы Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям гор. Челябинска, Администрация г. Челябинска не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░