Решение от 24.01.2019 по делу № 1-42/2019 от 30.11.2018

№1-42/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королёв Московской области 24 января 2019 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

при секретаре Шульпенковой М.С.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г.Королёва Московской области Мочалова А.А., Куренковой Н.С.,

защитника – адвоката Филиной Е.В.,Сударева Н.В.,

подсудимого Кузнецова М.В.,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузнецова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг.<адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов М.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так он, Кузнецов М.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 утра 30 минут до 08 утра 00 минут, находясь у <адрес>, имея корыстный умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, погрузил лежавшие на земле 4 металлических столба, принадлежащие ФИО7, на багажник, используемого им автомобиля марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак Н588АУ 190, в кузове светло-желтого цвета, после чего, игнорируя требования ФИО7 остановиться и вернуть похищенное, при этом, осознавая, что его действия, начатые как тайные, стали явными и очевидными для ФИО7, открыто похитил указанные металлические столбы, сев в принадлежащий ему, вышеуказанный автомобиль покинул место происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО7 материальный ущерб в размере 2800 рублей.

В судебном заседании потерпевшийФИО7 просил прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова М.В.,поскольку они примирились и подсудимыйзагладил причиненный емуущерб, претензий материального характера к нему не имеет.

Подсудимый Кузнецов М.В.поддержал заявленное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и подтвердил, что он действительно загладил перед потерпевшим причиненный преступлением ущерб.

Адвокат Сударев Н.В.также поддержал заявленное потерпевшимФИО7ходатайство и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Куренкова Н.С. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшимходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый загладил причиненный ущерб потерпевшему и потерпевший данное обстоятельство подтвердил.

Суд, заслушав ходатайство потерпевшегоФИО7, мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый Кузнецов М.В. привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб, на прекращение уголовного дела в отношении него согласен, по указанным выше основаниям.

Поэтому, имеются все основания для применения к нему ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░.1 ░░.161░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░ ░░░ №73 ░░ 16.09.2018░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░.░. ░░░░░░░░░