Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-356/2020 - (16-1219/2019) от 16.12.2019

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                            № 16-356/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 февраля 2020 года                                                                            город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Бадретдинова А.М. на вступившее в законную силу решение судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от           5 сентября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова А.В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 4 июля 2019 г. Степанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 сентября 2019 г. постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от                4 июля 2019 г. изменено, действия Степанова А.В. переквалифицированы на часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, должностное лицо выражает несогласие с решением судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 сентября 2019 г., просит его отменить, привлечь Степанова А.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Степанов А.В. и Х.Р.Р., уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной выше жалобы, в установленный срок не представили возражение.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Указанная правовая позиция корреспондирует нормам статьи 46,                  части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.01.1950), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

При таких обстоятельствах постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 сентября 2019 г. отменено быть не может.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 сентября 2019 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова А.В., оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Бадретдинова А.М. - без удовлетворения.

Судья                                                                                                      Р.А. Набиев