Дело № 1-89/2016
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Иваново 22 июня 2016 года
Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Савина А.Г., с участием прокурора Амировой Е.В., подсудимых Козлова В.Н., Тихомирова А.С., Фокеева Е.М., Шибуняева А.С., их защитников Гаврилова В.П., представившего удостоверение № 376 и ордер 1932, Волгиной Л.В., представившей удостоверение № 516 и ордер 284, Заиконникова А.Г., представившего удостоверение № 465 и ордер 651, Артамонова М.С., представившего удостоверение № 317 и ордер 1237, при секретаре Горячеве И.М., с участием представителя потерпевшего Мазанова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Козлова В.Н., <данные изъяты>
Тихомирова А.С., <данные изъяты>
Фокеева Е.М,, <данные изъяты>
Шибуняева А.С., <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козлов В.Н., Тихомиров А.С., Фокеев Е.М., Шибуняев А.С., все четверо, совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
В период времени с 16 часов 00 минут 28.09.2015 года до 20 часов 30 минут 25.10.2015 года, точные дата и время следствием не установлены, Тихомиров А.С. и ранее знакомые ему Фокеев Е.М. и Шибуняев А.С. находились на улице с.<адрес>. В этот момент у Тихомирова А.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение с территории ОАО «Совхоз «Тепличный», расположенного в с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области обнаруженного там металла, принадлежащего ОАО «Совхоз «Тепличный». О своем преступном намерении Тихомиров А.С., в указанные выше период времени и месте, сообщил находящимся рядом с ним Фокееву Е.М. и Шибуняеву А.С., предложив последним совместно с ним совершить тайное хищение вышеуказанного имущества с территории ОАО «Совхоз «Тепличный», расположенного в с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области. Фокеев Е.М. и Шибуняев А.С. из корыстных побуждений согласились на предложение Тихомирова А.С.
В период времени с 16 часов 00 минут 28.09.2015 года до 20 часов 30 минут 25.10.2015 года, точные дата и время следствием не установлены, Тихомиров А.С. и ранее знакомый ему Козлов В.Н. находились в <данные изъяты>. В этот момент Тихомиров А.С., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение с территории ОАО «Совхоз «Тепличный», расположенного в с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области обнаруженного там металла, принадлежащего ОАО «Совхоз «Тепличный», предложил находящемуся рядом с ним Козлову В.Н. помочь ему перенести металл с вышеуказанной территории, не сообщив о своем истинном преступном намерении. Козлов В.Н. согласился на предложение Тихомирова А.С., не подозревая относительно истинных преступных намерений Тихомирова А.С.
В период времени с 16 часов 00 минут 28.09.2015 года до 20 часов 30 минут 25.10.2015 года, точные дата и время следствием не установлены, Тихомиров А.С., Козлов В.Н., Фокеев Е.М. и Шибуняев А.С. по ранее между ними договоренности встретились на ООТ, располо-женной в с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области, после чего указанные лица проследовали к гаражу Шибуняева А.С., расположенному у <адрес>. Находясь в гараже, Тихомиров А.С., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение с территории ОАО «Совхоз «Тепличный», расположенного в с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области обнаруженного там металла, принадлежащего ОАО «Совхоз «Тепличный», сообщил о своем преступном намерении Козлову В.Н., предложив последнему совместно с ним, Фокеевым Е.М. и Шибуняевым А.С. совершить тайное хищение вышеуказанного имущества с территории ОАО «Совхоз «Тепличный», расположенного в с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области. Козлов В.Н. из корыстных побуждений согласился на предложение Тихомирова А.С. Таким образом, указанные лица вступили между собой в преступный сговор и наметили план своих совместных преступных действий и распределили между собой преступные роли. Согласно данного преступного плана и распределенных ролей Тихомиров А.С., Козлов В.Н., Фокеев Е.М. и Шибуняев А.С. должны были проследовать на территорию ОАО «Совхоз «Тепличный», расположенного в с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области, с целью хищения обнаруженного там металла, который впоследствии, действуя совместно и согласованно планировали сдать в пункт приема металла, а вырученные от продажи денежные средства разделить поровну на четверых, тем самым распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Реализуя свой совместный преступный умысел, в период времени с 16 часов 00 минут 28.09.2015 года до 20 часов 30 минут 25.10.2015 года, точные дата и время следствием не установлены, Тихомиров А.С., Козлов В.Н., Фокеев Е.М. и Шибуняев А.С, действуя совместно и согласовано, в рамках имеющейся между ними преступной договоренности, проследовали ко 2-му участку ОАО «Совхоз «Тепличный», расположенного в с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области, после чего через проем в бетонном заборе, проникли на территорию ОАО «Совхоз «Тепличный». Подойдя к теплице 5-ой бригады, расположенной на 2-ом участке ОАО «Совхоз «Тепличный», Тихомиров А.С., Козлов В.Н., Фокеев Е.М. и Шибуняев А.С, в рамках совместного преступного сговора, руководствуясь корыстным мотивом в целях незаконного обогащения, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, проследовали внутрь данной теплицы, находясь в которой Фокеев Е.М. и Шибуняев А.С, действуя совместно и согласованно с Тихомировым А.С. и Козловым В.Н., при помощи двух неустановленных в ходе следствия кусачек, заранее приготовленных и принесенных с собой, перекусили провода светильников марки ЖСП 30-400-010.У5, а Тихомиров А.С. и Козлов В.Н., действуя совместно и согласованно с Фокеевым Е.М. и Шибуняевым А.С., сложили вышеуказанные светильники к лестнице, находящейся в данной теплице. Затем Фокеев Е.М. и Шибуняев А.С., действуя совместно и согласованно с Тихомировым А.С. и Козловым В.Н., при помощи двух неустановленных в ходе следствия отверток, заранее приготовленных и принесенных с собой, стали отворачивать болты крепления светильников марки ЖСП 30-400-010.У5, а Тихомиров А.С. и Козлов В.Н., действуя совместно и согласованно с Фокеевым Е.М. и Шибуняевым А.С. стали вынимать из вышеуказанных светильников металлические дросселя. Затем вышеуказанные лица поменялись местами. Тихомиров А.С. и Козлов В.Н. отворачивали болты крепления светильников марки ЖСП 30-400-О1О.У5, а Фокеев Е.М. и Шибуняев А.С. вынимали из данных светильников металлические дросселя. Всего Тихомиров А.С, Козлов В.Н., Фокеев Е.М. и Шибуняев А.С, действуя совместно и согласованно, приготовили металлические дросселя в количестве 141 штука. Однако указанные лица устали и решили продолжить свои совместные преступные действия в период времени с 16 часов 00 минут 28.09.2015 года до 20 часов 30 минут 25.10.2015 года, точные дата и время следствием не установлены.
Продолжая свои преступные действия, в период времени с 16 часов 00 минут 28.09.2015 года до 20 часов 30 минут 25.10.2015 года, точные дата и время следствием не установлены, Тихомиров А.С., Козлов В.Н., Фокеев Е.М. и Шибуняев А.С., действуя совместно и согласованно, в рамках имеющейся между ними преступной договоренности, с целью доведения своих совместных преступных действий до конца, встретились на ООТ, расположенной в с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области, после чего проследовали ко 2-му участку ОАО «Совхоз «Тепличный», расположенному в с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области, где через проем в бетонном заборе, проникли на территорию ОАО «Совхоз «Тепличный». Подойдя к теплице 5-ой бригады, расположенной на 2-ом участке ОАО «Совхоз «Тепличный», Тихомиров А.С., Козлов В.Н., Фокеев Е.М. и Шибуняев А.С, в рамках совместного преступного сговора, руководствуясь корыстным мотивом в целях незаконного обогащения, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, проследовали внутрь данной теплицы, находясь в которой Тихомиров А.С., Козлов В.Н., Фокеев Е.М. и Шибуняев А.С, действуя совместно и согласованно, стали складывать приготовленные ими заранее металлические дросселя от светильников марки ЖСП 30-400-010.У5 в полимерные мешки, обнаруженные внутри данной теплицы. Сложив металлические дросселя в мешки, Тихомиров А.С., Козлов В.Н., Фокеев Е.М. и Шибуняев А.С., действуя совместно и согласованно, в рамках имеющейся между ними преступной договоренности, выстроились в цепочку, которую замыкал Козлов В.Н. После этого указанные лица, действуя совместно и согласованно между собой, по цепочке стали передавать мешки с похищенными дросселями Козлову В.Н., который находился на верхушке лестницы и сбрасывал мешки на улицу возле теплицы. После этого, Тихомиров А.С. и Фокеев Е.М. вышли из теплицы, чтобы собрать рассыпавшиеся дросселя в мешки, а Козлов В.Н. и Шибуняев А.С. остались в теплице. Однако указанные лица в 20 часов 30 минут 25.10.2015 года были задержаны сотрудниками полиции - Ведерниковым М.М., Леонтьевым СВ. и Мановым С.А. у теплицы 5-ой бригады, расположенной на 2-ом участке ОАО «Совхоз «Тепличный», расположенного в с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области.
Таким образом, преступление Тихомировым А.С., Козловым В.Н., Фокеевым Е.М. и Шибуняевым А.С. не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку указанные лица при совершении преступления были задержаны сотрудниками полиции. В случае доведения преступления до конца, Тихомиров А.С., Козлов В.Н., Фокеев Е.М. и Шибуняев А.С. совместно тайно похитили бы из теплицы 5-ой бригады, расположенной на 2-ом участке ОАО «Совхоз «Тепличный», расположенного в с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области, металлические дросселя от светильников марки ЖСП 30-400-010.У5 в количестве 141 штука, стоимостью 289 рублей 20 копеек за один дроссель на сумму 40777 рублей 20 копеек и 17 полимерных мешков, материальной ценности не представляющих. Тем самым причинили бы своими совместными преступными действиями ОАО «Совхоз «Тепличный» ущерб на общую сумму 40777 рублей 20 копеек.
Подсудимые Козлов В.Н., Тихомиров А.С., Фокеев Е.М., Шибуняев А.С. с предъявленным обвинением согласились и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Мазанов А.А. против заявленного подсудимыми ходатайства не возражали.
Наказание за преступление, в котором обвиняются Козлов В.Н., Тихомиров А.С., Фокеев Е.М., Шибуняев А.С., предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд считает необходимым постановить обвинительный приговор, квалифицируя действия Козлова В.Н., Тихомирова А.С., Фокеева Е.М., Шибуняева А.С. ( каждого ) по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
Козлов В.Н. на учете у психиатра, нарколога не состоит, не судим, по месту жительства, учебы, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.
Тихомиров А.С. на учете у психиатра, нарколога не состоит, не судим, по месту жительства органами полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями, по месту службы в вооруженных силах, месту учебы в <данные изъяты> положительно, к административной ответственности не привлекался.
Фокеев Е.М. на учете у психиатра, нарколога не состоит, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, по месту работы характеризовался положительно, к административной ответственности не привлекался.
Шибуняев А.С. на учете у психиатра, нарколога не состоит, не судим, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, по месту учебы в школе, месту жительства соседями, по месту службы в вооруженных силах - положительно, к административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен.
Козлов В.Н., Тихомиров А.С., Фокеев Е.М., Шибуняев А.С. совершили преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.
К обстоятельству, смягчающему наказание всех подсудимых, суд относит активное способствование расследованию преступления и изобличению и уголовному преследованию других участников преступления. ( п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ )
К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимых Тихомирова А.С., Фокеева Е.М., Шибуняева А.С., суд относит совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившиеся в оплате расходов и помощи в транспортировке похищенного имущества к месту хранения ОАО « Совхоз Тепличный », а в отношении подсудимых Козлова В.Н., Фокеева А.С. совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившихся
в принесении извинений представителю потерпевшего ( п к ч. 1 ст. 61 УК РФ ).
Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание всех подсудимых суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимых, отсутствие сведений о привлечении к уголовной, административной ответственности, положительные характеристики.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства уголовного дела, личности подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить подсудимым наказание в виде обязательных работ, которое в полной мере будет соответствовать целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.
Оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.
Оснований для изменения категории преступления с учетом фактических обстоятельств группового преступления, степени его общественной опасности в соответствии с ч 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам Гаврилову В.П., Заиконникову А.Г., Волгиной Л.В., участвующих в деле по назначению, за оказание юридической помощи подсудимым в соответствии со ст.ст.132, 316 ч.10 УПК РФ подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПКРФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Козлова В.Н., Тихомирова А.С., Фокеева Е.М., Шибуняева А.С. каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде 240 часов обязательных работ.
Меры пресечения Козлову В.Н., Тихомирову А.С., Фокееву Е.М., Шибуняеву А.С. в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении оставить прежними до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: металлические дросселя и полимерные мешки оставить в распоряжении ОАО « Совхоз Тепличный », детализацию звонков хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных адвокатам Заиконникову А.Г., Волгиной Л.В., Гаврилову В.П., участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: А.Г.Савин