Решение по делу № 2-287/2022 от 20.04.2022

                                                         Дело № 2-287/2022

УИД 24RS0034-01-2022-000254-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

с. Шалинское

Красноярского края                                                  06 июля 2022г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В.,

с участием истца Костенец А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костенец Александра Сергеевича к администрации Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Костенец А.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что 24.12.2021 умерла мать истца - Костенец Н.Н. Наследником по закону первой очереди после её смерти является сын - Костенец А.С. На день смерти наследодателю принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>2, площадью 1300 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, на основании решения сессии Унгутского сельсовета Манского района от 12.05.1992 и свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей от 22.10.1992. В апреле 2022 года истец обратился к нотариусу Манского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок. Нотариус отказал в выдаче свидетельства по тому основанию, что у истца отсутствует решение сессии Унгутского сельсовета от 12.05.1992. Согласно письма администрации Унгутского сельсовета от 28.03.2022 года N 234, в администрации Унгутского сельсовета вышеуказанное решения не имеется. С учетом изложенного, Костенец А.С. просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>2.

Истец Костенец А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, третье лицо нотариус Манского нотариального округа Красноярского края в судебное заседание не явились, просили данное дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.617, 69).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю (бессрочного (постоянного) пользования землей) от 22.10.1992, постановлением о присвоении адреса земельному участку от 28.03.2022, Костенец Н.Н. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>2 (л.д. 11, 12).

Согласно выписке из ЕГРН от 18.03.2022 и межевого плана, подготовленного 24.06.2022, по адресу: <адрес>2, расположен земельный участок, площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером: № (л.д. 13, 74-86).

Согласно сведениям Управления Росреестра по Красноярскому какие-либо права, ограничения (обременения) на вышеуказанный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы (л.д.69).

В соответствии со свидетельствами о рождении Костенец А.С. приходится сыном умершей Костенец Н.Н. (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти Костенец Н.Н. умерла 24.12.2022 (л.д. 9).

Как указывает истец, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на том основанию, что у него отсутствует решение сессии Унгутского сельсовета от 12.05.1992 (предоставление в собственность гражданам земельных участков).

Согласно письму администрации Унгутского сельсовета от 28.03.2022 года N 234, в администрации Унгутского сельсовета вышеуказанного решения не имеется (л.д.14).

Между тем, в судебном заседании установлено, что Костенец А.С. приходится сыном Костенец Н.Н. и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после её смерти на имущество в виде спорного земельного участка. Костенец А.С. фактически принял указанное наследство, так как после смерти своей матери сразу стал пользоваться спорным земельным участком, принял меры по его сохранению, занимается его оформлением, в апреле 2022 года обратился в суд с настоящим иском. Из пояснений истца в суде следует, что в доме, расположенном на спорном земельном участке, он родился и вырос, а его мать Костинец Н.Н. в указанном доме прожила все свою жизнь. Оснований сомневаться в искренности истца у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костенец Александра Сергеевича к администрации Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Костенец Александром Сергеевичем право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>2, с кадастровым номером: №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                     Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2022.