Решение от 27.06.2014 по делу № 2-2041/2014 от 28.04.2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2014г. №2-2041

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Листаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы безопасности РФ к Черноусову М.В о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ответчик со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проходил военную службу в ФСБ РФ по контракту, заключенному на 5 лет и уволен в связи с невыполнением условий контракта. При увольнении ответчиком не возвращена денежная сумма в размере <данные изъяты>. – выплаченная ответчику на обзаведение имуществом первой необходимости, в размере <данные изъяты>. – стоимость предметов вещевого имущества личного пользования. Данные суммы истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в ФСБ РФ по контракту, заключенному сроком на 5 лет и уволен был в связи с невыполнением условий контракта. В период прохождения военной службы на основании рапорта ответчика ДД.ММ.ГГГГ. и в соответствии со ст.13 ФЗ «О статусе военнослужащих» ответчику была произведена выплата на обзаведение имуществом первой необходимости в размере <данные изъяты>., о чем свидетельствует выписка из приказа начальника Комендантского управления ФСБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, копия платежной ведомости № на выплату денежного довольствия и компенсационных выплаты за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 постановления Правительства РФ от 16.12.04г. №796 «О размере и порядке осуществления выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и сотрудникам учреждений, исполняющих наказания» в случае досрочного увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в т.ч. и по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», средства, полученные в качестве выплаты, подлежат взысканию в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока военной службы согласно заключенному контракту о прохождении военной службы, в период которого была получена эта выплата.

Поскольку ответчик был уволен досрочно с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до ДД.ММ.ГГГГ., соответственно с ответчика надлежит взыскать <данные изъяты>. – выплату, исчисленную пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока военной службы согласно заключенному контракту о прохождении военной службы в период которого была получена эта выплата. Расчет представлен на л.д.23-25.

Кроме того, ответчик в период прохождения военной службы обеспечивался вещевым имуществом личного пользования и денежной компенсацией вместо указанного имущества. В связи с увольнением ответчика из органов федеральной службы безопасности по основанию, предусмотренному п.п.»в» п.2 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и соответственно утратой статуса военнослужащего основания для удержания им предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек, отпали, а следовательно, бывший военнослужащий должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее данные предметы

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить неосновательно сбереженное имущество. В соответствии с пунктом 1 статьи 1104 Гражданского кодекса РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. При этом в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имуществом приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п.1 ст.1105 ГК РФ).

В силу пункта 25 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ №390 от 22.06.06г. вещевое имущество личного пользования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, срок носки которого не истек, не пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, возврату не подлежит. Таким образом, учитывая, что предметы вещевого имущества выдаются военнослужащим исключительно новыми и в дальнейшем уже не могут быть использованы по прямому назначению, как бывшие в употреблении и утратившие свое первоначальное назначение в процессе использования, с ответчика подлежит взысканию стоимость предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек. Стоимость предметов вещевого имущества личного пользования составляет <данные изъяты>. согласно расчету представленному на л.д.8,9.

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела, положения закона, признание ответчиком иска, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1102,1104 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ : ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: