Решение по делу № 2-1179/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-1179/15г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новоильинский районный суд ..... в составе: председательствующего судьи Карасовской А.В.,

при секретаре Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в .....

.....

гражданское дело по иску Говор Е.В. к ЗАО «Ш.1», ООО «Г.» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Говор Е.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Ш.1», ООО «Г.» о компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что он состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Ш.1», и с ..... исполняет свои трудовые обязанности в должности горнорабочего очистного забоя 5 разряда. ..... около 5 часов он находился в салоне служебного автобуса, который осуществлял перевозку рабочих предприятия к месту работы.. Около 6 часов на технологической дороге «.....» в 11 км от ..... водитель автобуса Ш., состоящий в трудовых отношениях с ООО «Г.», не справился с управлением и совершил съезд с дороги, опрокинув автобус в кювет. В результате ДТП работники предприятия, находившиеся в автобусе, получили травмы различной степени тяжести. ..... работодателем был составлен акт ..... о несчастном случае на производстве. Причиной ДТП явилось нарушение ПДД водителем Ш., который управлял служебным автобусом марки «...... Вина Ш. установлена вступившим в законную силу приговором Прокопьевского районного суда от ....... Согласно заключения эксперта ..... от 29.05.13г. в результате ДТП ему были причинены повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, травм таза, которые квалифицируются по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью. В период с ..... по ..... находился на стационарном лечении в МБЛПУ ГКБ ..... ....., ..... по ..... он продолжил амбулаторное лечение в отделении травматологии ....., т.е. всего более шести месяцев. На протяжении длительного времени его здоровье не восстановилось, решением ФКУ «.....» ему определена утрата трудоспособности в размере 20 %. До настоящего времени он испытывает нравственные и физические страдания. Просит взыскать солидарно с ответчиков в счет компенсации морального вреда- 600000 рублей.

Истец Говор Е.В. в судебном заседании от исковых требований в части взыскания с ответчика ЗАО «.....» компенсации морального вреда - отказался. Данный отказ определением суда от ...... был принят судом.

В судебном заседании стороны – истец: Говор Е.В., и ответчик: ООО «Г.», в лице представителя Чилиной О.В., действующей на основании доверенности от ....., с другой стороны, заключили мировое соглашение о нижеследующем: ООО «Г.» обязуется в срок до ..... произвести добровольную выплату единовременно 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей на расчетный счет Говор Е.В. № ...... От остальных требований к ООО «Г.» Говор Е.В. отказывается.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 п.4. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом: Говор Е.В., и ответчиком: ООО «Г.», в лице представителя Чилиной О.В., действующей на основании доверенности от ......, с другой стороны, о нижеследующем: ООО «Г.» обязуется в срок до ..... произвести добровольную выплату единовременно 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей на расчетный счет Говор Е.В. № ...... От остальных требований к ООО «Г.» Говор Е.В. отказывается.

Производство по гражданскому делу по иску Говор Е.В. к ЗАО «Ш.1», ООО «Г.» о компенсации морального вреда, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.

Председательствующий: А.В.Карасовская