Решение по делу № 9-44/2018 от 28.08.2018

Определение

п. Забайкальск 03 сентября 2018 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., изучив исковое заявление администрации сельского поселения «Даурское» к Гавриловой Ирине Сергеевне, Гаврилову Сергею Сергеевичу, Гаврилову Илье Витальевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

       у с т а н о в и л:

Администрация сельского поселения «Даурское» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ответчики добровольно выехали из жилого помещения – кв. <данные изъяты> пст. Даурия, длительное время не проживают в спорной квартире, попыток вселиться в квартиру не предпринимают, коммунальные услуги не оплачивают.

Изучив исковое заявление, приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, в том числе доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Пунктом 4 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Заявление от имени администрации сельского поселения «Даурское» подписано представителем Воденяпиной Н.С. К исковому заявлению приложена доверенность на имя Воденяпиной Н.С., однако данная доверенность выдана на представление интересов АО «ЗабТЭК», доверенность на представление интересов администрации сельского поселения «Даурское» отсутствует.

Отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, а следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление возвратить истцу администрации сельского поселения «Даурское».

При этом суд разъясняет, что истец, если им будет устранено допущенное нарушение, имеет возможность повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление администрации сельского поселения «Даурское» к Гавриловой Ирине Сергеевне, Гаврилову Сергею Сергеевичу, Гаврилову Илье Витальевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, возвратить администрации сельского поселения «Даурское» со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Забайкальского

районного суда                                           Н.В. Дёмина