Решение от 11.03.2024 по делу № 33-2316/2024 от 08.02.2024

Судья Мядзелец Е.А.	№ 33-2316/2024
24RS0048-01-2021-014713-38 2.151г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 11 марта 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Тарараевой Т.С.

судей Глебовой А.Н., Александрова А.О.

с участием прокурора Гераскевич А.С.

при ведении протокола помощником судьи Шамбер Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тарараевой Т.С.

гражданское дело по иску Свидрицкого Алексея Николаевича к Колбик Ирине Леонидовне, Колбику Юрию Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

по апелляционной жалобе представителя ответчиков Колбик Хохлова В.Ю.

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 8 июня 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования Свидрицкого Алексея Николаевича удовлетворить частично.

Взыскать с Колбика Юрия Михайловича в пользу Свидрицкого Алексея Николаевича сумму ущерба в размере 304 145 рублей, расходы по оценке ущерба - 2 500 рублей, компенсацию морального вреда - 100 000 рублей, сумму в возврат госпошлины - 4 941 рубль 45 копеек.

Взыскать с Колбик Ирины Леонидовны в пользу Свидрицкого Алексея Николаевича сумму ущерба в размере 304 145 рублей, расходы по оценке ущерба - 2 500 рублей, сумму в возврат госпошлины – 4 641 рубль 45 копеек.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Свидрицкий А.Н. обратился в суд с иском к Колбик И.Л., Колбику Ю.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Требования мотивированы тем, что 18.01.2021 в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ford Focus, №, под управлением Колбика Ю.М. и принадлежащего на праве собственности Колбик И.Л. и Kia Rio, №, под управлением Свидрицкого А.Н. ДТП произошло по вине Колбика Ю.М., гражданская ответственность которого не была застрахована. В результате столкновения автомобилю истца причинены механические повреждения. Свидрицкому А.Н., причинены телесные повреждения, квалифицированные, как вред здоровью средней тяжести. По заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 625 301 руб., с учетом износа – 589 810 руб., УТС – 18 480 руб.

Просил взыскать солидарно с ответчиков ущерб в размере 589 810 руб., УТС – 18 480 руб., компенсацию морального вреда – 200 000 руб., расходы по оценке ущерба - 5 000 руб., возврат госпошлины – 11 333 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчиков Хохлов В.Ю. ответчик просит отменить решение указывая на то, что на момент ДТП Колбик И.Л. не являлась собственником автомобиля Ford Focus, гос№, продала его 13.01.2021 Колбику Ю.М. Выражает не согласие с выводами суда об исключительной вине в произошедшем ДТП Колбика Ю.Н. в ДТП, поскольку в действия водителя Kia Rio,имеются нарушения ПДД. Суд не разрешил их ходатайство о назначении по делу автотехнической экспертизы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11.09.2023 вышеуказанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалобы представителя ответчиков Хохлова В.Ю.- без удовлетворения.

Определением восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2024 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11.09.2023 отменено в части разрешения требований Свидрицкого Алексея Николаевича о компенсации морального вреда с Колбик Ирины Леонидовны, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части решение Советского районного суда г. Красноярска от 08.06.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11.09.2023 оставлены без изменения, кассационная жалоба Колбика Ю.М.- без удовлетворения.

Ответчики, 3-и лица в суд не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом заказной почтой, о причинах неявки не уведомили. Стороны также уведомлены публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда. Судебная коллегия считает возможным в соответствие с п.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив решение суда по правилам апелляционного производства в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца Свидрицкого А.А., настаивавшего на взыскании компенсации морального вреда как с ответчика Колбик Ю.М., так и с ответчика Колбик И.Л., заключение прокурора Гераскевич А.С., полагавшей необходимым взыскать компенсацию морального вреда в пользу истца с ответчиков в равнодолевом порядке в установленном судом первой инстанции размере, Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из материалов дела, 18.01.2021 в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ford Focus, №, под управлением Колбика Ю.М. и принадлежащего на праве собственности Колбик И.Л. и автомобиля Kia Rio, №, под управлением Свидрицкого А.Н. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, Свидрицкому А.Н., истцу причинены телесные повреждения, квалифицированные, как вред здоровью средней тяжести.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.03.2021 Колбик Ю.М. признан виновным в нарушение п. 6.3, 6.13 ПДД РФ, привлечен к административной ответственности. Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 01.06.2021 Колбик Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

СПАО «Ингосстрах» отказал истцу в выплате страхового возмещения, поскольку указанный в документах ГИБДД полис ОСАГО причинителя вреда не действовал на момент ДТП, договор страхования гражданской ответственности причинителя вреда не был заключен. АО «Альфа Страхование», где был застрахован риск гражданской ответственности» истца также отказал в выплате страхового возмещения, поскольку в результате ДТП был причине вред здоровью истца. Решением финансового уполномоченного от 24.05.2022 требования Свидрицкого А.Н. оставлены без удовлетворения.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы КГБУЗ ККБ СМЭ» №2670/2153-2021 от 31.03.2021 у Свидрицкого А.Н. имелась закрытая травма левой верхней конечности, представленная переломом шиловидных отростков обеих костей левого предплечья без смещения, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1 Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья и расценивается как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе в условиях ДТП.

Разрешая спор и удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что Колбик Ю.И. использовал транспортное средство без надлежащего оформления передачи полномочий по его управлению, не удостоверившись в том, что полис ОСАГО является действующим. Собственник транспортного средства Ford Focus Колбик И.Л. не представила суду доказательств соответствующего юридического оформления передачи полномочий по его владению Колбик Ю.И., по вине которого произошло ДТП, в связи с чем собственник транспортного средства должна нести совместную с причинителем вреда ответственность в долевом порядке (по 50%).

Разрешая требования истца в части взыскании компенсации морального вреда суд пришел к обоснованному о том, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика Колбика Ю.М., истцу был причинен вред здоровью, он понес физические и нравственные страдания, что является основанием для взыскания в его пользу компенсации морального вреда.

При этом обязанность по выплате данной компенсации возложена судом только на причинителя вреда Колбик К.Ю., что судебная коллегия не может признать правомерным.

В ходе судебного разбирательства совокупностью доказательств достоверно установлено, что собственником источника повышенной опасности, при управлении которым причинен вред здоровью истца на дату ДТП являлась Колбик И.Л. Доводы стороны ответчика об обратном со ссылкой на заключенный между Колбик И.Л. и Колбик Ю.М. договор купли-продажи от 13.01.2021, правомерно отвергнуты судом за несостоятельностью, как противоречащие материалам дела.

Так, согласно представленного в материалы дела по запросу суда МУ МВД России «Красноярское» договора купли-продажи от 19.03.2021, Колбик И.Л. продала автомобиль Ford Focus, гос.рег.знак Р189РЕ/24 Арманавичусу Ю.С.И. Договор купли –продажи т 13.01.2021 Колбиком Ю.М. сотрудникам полиции при оформлении ДТП не предъявлялся, на его наличие в письменных объяснениях ответчик не ссылался.

В справке о дорожно-транспортном происшествии от 18.01.2021 указано на наличие страхового полиса ОСАГО виновника дорожно-транспортного происшествия Колбика Ю.М., застрахованного в страховой компании СПАО «Ингосстрах» (полис ХХХ №0147311646). При обращении истца в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, в выплате страхового возмещения отказано, поскольку указанный в документах ГИБДД полис ОСАГО причинителя вреда не действовал на момент ДТП, договор страхования гражданской ответственности причинителя вреда не бы░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.21, ░. 35 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 15.11.2022 № 33 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 1079 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 000 ░░░.     

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░░░.                 

                                     ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13.03.2024.