Решение от 25.12.2020 по делу № 2-2131/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-2131/2020

УИД02RS0001№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2020 года                                                                          г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи             Беспаловой Т.Е.,

при секретаре                    Аргамаевой Е.А..,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Губайдуллина Р.Ш. к Акционерному коммерческому банку«АК БАРС»(ПАО) о взыскании вклада,

УСТАНОВИЛ:

Губайдуллин Р.Ш. обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному коммерческому банку «АК БАРС»(ПАО) о взыскании в свою пользу ? части денежного вклада, согласно сберегательной книжки №№, в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя требования нарушением его прав как вкладчика банка и потребителя финансовых услуг банка.

В судебном заседании истец Губайдуллин Р.Ш. участия не принимал при надлежащем извещении, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании финансовый управляющий Губайдуллина Р.Ш.- Халиков И.И. не принимал участия, при надлежащем извещении.

Представитель ответчика Ильясов А.Ф. направил в суд письменные возражения на иск в которых, в частности, просил оставить иск Губайдуллина Р.Ш. без рассмотрения, мотивируя тем, что Губайдуллин Р.Ш. признан банкротом решением арбитражного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Халиков И.И., поэтому в силу ч.5,6 ст.213.25 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» истец не обладает правом обращения в суд самостоятельно от своего имени.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях (абз. 2 п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве); открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях (абз. 3 п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве); ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (абз. 5 п. 6 ст. 213.25абз. 5 п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (п. п. 5, 6 и 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве). Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абз. 5 п. 6 ст. 213.25абз. 5 п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве). Должник как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обжаловать действия финансового управляющего (п. 1 ст. 34, ст. 60 Закона о банкротстве). Должник также вправе лично участвовать в иных делах, по которым финансовый управляющий выступает от его имени, в том числе обжаловать соответствующие судебные акты (абз. 5 п. 6 ст. 213.25абз. 5 п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

По смыслу вышеприведенных положений закона, с момента признания гражданина банкротом дела, касающиеся имущественных прав гражданина, ведет финансовый управляющий, а гражданин лишь вправе принимать участие в таких делах, при этом право участия в рассмотрении дел не тождественно праву на обращение в суд с исковым заявлением. Соответственно, полномочиями по подписанию искового заявления и его предъявлению в суд в данном случае обладает финансовый управляющий либо его представитель.

Решением арбитражного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, определением об исправлении опечатки от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, должник Губайдуллин Р.Ш. признан несостоятельным (банкротом), введена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Халиков И.И..

Поскольку данное исковое заявление подписано и подано в суд истцом Губайдуллиным Р.Ш. в период осуществления всех прав в отношении его имущества финансовым управляющим Халиковым И.И., который с вышеназванными требованиями в суд не обращался, суд приходит к выводу о подписании и подаче искового заявления лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявлении в суд.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░»(░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ? ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №№, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░