Дело 2-4229/2021
УИД 24RS0046-01-2021-000387-57
дело 2-1118/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2021 года г. Красноярск г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Медведской Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.,
с участием ст. помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО5 й.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузиной Натальи Валерьевны к Кузину Алексею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Кузину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик является бывшим членом семьи Кузиной А.В., брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика добровольно выселиться и зарегистрироваться по иному месту постоянного проживания, но Кузин А.В. вопреки требованиям продолжает пользоваться указанной квартирой. Он выехал из указанной квартиры по адресу: <адрес>, однако, после выезда из квартиры, остались личные вещи Кузина А.В. Выписываться добровольно ответчик не соглашается.
В связи с чем, истец просит признать ответчика утратившим правом пользования спорным жилым помещением со снятием его с регистрационного учета.
Истец Кузина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения по обстоятельствам, изложенным в иске.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании поддержала позицию истца.
Ответчик Кузин А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, не представил доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда г. Красноярска http://sverdl.krk.sudrf.ru.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.
Выслушав заключение ст.помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с. ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.
Статья 1 п.п. 4,5 ЖК РФ предусматривают право граждан, законно находящихся на территории РФ свободного выбора жилых помещений для проживания, ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего кодекса.
Согласно п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.
Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права, возможно, на основании закона и по решению суда.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По правилам ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании, Кузина Н.В. и Кузин А.В. состояли в зарегистрированном браке, который ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> расторгнут (л.д. 15). От брака они имеют совершеннолетнюю дочь ФИО6
Кузина Н.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 16).
2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру принадлежат ФИО6 (дочери истца и ответчика), что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 17).
Из выписки из домовой книги ООО УК «Жилищные системы Красноярска» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Кузина Н.В., Кузин А.В., ФИО6 состоят в указанном жилом помещении на регистрационном учете (л.д. 14).
Согласно сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ право собственности, зарегистрированное на Кузина А.В., в ЕГРН отсутствует (л.д. 32).
Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, в спорном жилом помещении на регистрационном учете по месту постоянного жительства состоит: ответчик Кузин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).
По сведениям КГБУЗ «ККНД №» от ДД.ММ.ГГГГ Кузин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении в данном лечебном учреждении с диагнозом: «зависимость от алкоголя средняя стадия». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в условиях стационара, врача-нарколога посещает. Кузина Н.В. на учете не состоит, за медицинской помощью не обращалась (л.д. 35).
Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузина А.В. ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено уголовное дело по факту совершения преступлений, предусмотренных ст.ст. 116, 119 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ (л.д. 37).
Как следует из искового заявления, расписки от ДД.ММ.ГГГГ., данной Кузиным А.В. Кузиной Н.В. в получении от нее <данные изъяты> руб., для снятия в аренду квартиры по адресу: <адрес>, уведомления о добровольном снятии с регистрационного учета, направленного истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, истец в досудебном порядке предлагала Кузину А.В. переехать в другое жилое помещение, не желая проживать в одной квартире с ответчиком. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, однако после выезда остались его личные вещи.
Более того, факт непроживания ответчика в указанной квартире подтверждается материалом об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению гр. Кузиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Из ее объяснений, данных сотруднику полиции, следует, что Кузин А.В. в алкогольном опьянении, находясь со стороны подъезда, не пускал ее внутрь квартиры, оскорблял, угрожал физической расправой, кидался в драку, наносил побои. Указанные действия он производил с целью проникнуть в квартиру, завладеть имуществом и продолжать распивать алкогольные напитки.
Ответчик является бывшим членом семьи собственника, в спорном жилом помещении фактически не проживает, участия в оплате жилищно - коммунальных услуг и содержании жилого помещения не принимает, что подтверждается как пояснением истца, так и письменными доказательствами.
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец Кузина Н.В., ответчик Кузин А.В. собственником квартиры не является, также как и членом семьи собственника, между истцом и ответчиком соглашение о предоставлении квартиры для проживания не заключалось, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, бремени содержания жилого помещения не несет. В связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, доказательств того, что он сохранил за собой право пользования жилым помещением, судом не установлено. Регистрация ответчика в квартире истца препятствует последнему в пользовании и распоряжении квартирой.
Учитывая вышеизложенное, суд находит требования о признании Кузина А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.
Удовлетворение исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие указанного лица с регистрационного учета в силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузиной Натальи Валерьевны к Кузину Алексею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Кузина Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу Кузина Алексея Викторовича.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчику заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.А. Медведская
В окончательной форме заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Г.А. Медведская