Решение по делу № 2-1420/2016 от 31.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

27 июля 2016 года.

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Конных Т.В.,

при секретаре Корчагиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гуськовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Гуськовой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между Гуськовой З.В. и истцом был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на <данные изъяты> месяцев. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику выполнил, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований суду не представила.

Судом предпринимались все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Местом проживания и почтовым адресом ответчика, указанным в ответе адресно-справочной работы УФМС России по Рязанской области значится <адрес>.

По данному адресу ответчик неоднократно уведомлялась судом о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Совкомбанк» и Гуськовой З.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Гуськовой З.В. денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита срок платежа по кредиту: по <данные изъяты> число каждого месяца включительно в размере <данные изъяты> руб., последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита у уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>% годовых.(п.12)

Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Однако обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполняются, что подтверждается историей погашения кредита, не оспорено ответчиком.

В соответствии с п.5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.5.3 в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту банк направляет заемщику уведомление о принятом решении.

Такое уведомление было направлено Гуськовой З.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности Гуськовой З.В. по договору составляет <данные изъяты> руб.: из них: <данные изъяты> коп. – просроченная ссуда; <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – проценты по просроченной ссуде; <данные изъяты>. – неустойка по ссудному договору; <данные изъяты>. – неустойка на просроченную ссуду.

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением о предоставлении потребительского кредита, общими условиям предоставления кредита, выпиской по счету, расчетом суммы задолженности, представленным истцом.

Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет по кредитному договору, ответчик не представила.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ответчик неоднократно допускала просрочку выполнения обязательств по кредитному договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

Сумма задолженности Гуськовой З.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Суд принимает данный расчет истца, который произведен исходя из условий договора, не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решила:

Взыскать с Гуськовой ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженность по кредитному договору <данные изъяты>.

Взыскать с Гуськовой ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья