Решение по делу № 1-125/2020 от 14.08.2020

Дело № 1-125/2020                                  стр. 37

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Архангельск                                                         9 декабря 2020 г.

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Изотова П.Э.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Масловой М.Г.,

подсудимой Морозовой Н.А.,

защитника - адвоката Савчук А.М.,

при помощнике судьи Черноудовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МОРОЗОВОЙ Н. А.,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданки России, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Морозова Н.А., являясь потерпевшей, отказалась от дачи показаний, при следующих обстоятельствах.

Морозова Н.А., 28 мая 2019 г. в период с 15:10 до 15:30 часов, имея умысел на отказ от дачи показаний в качестве потерпевшего, находясь в помещении служебного кабинета № ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску по адресу: <адрес>, будучи предупрежденной дознавателем отделения по обслуживанию Исакогорского и Цигломенского округов ОД УМВД России по <адрес> КТА об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний, являясь потерпевшей по уголовному делу №, возбужденному 13 мая 2019 г. по факту совершения в отношении нее (Морозовой Н.А.) преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, умышленно отказалась давать показания в качестве потерпевшей по фактическим обстоятельствам причинения ей (Морозовой Н.А.) телесных повреждений в вечернее время 25 февраля 2018 г. в подъезде <адрес>, которые имели значение для расследования указанного уголовного дела. Таким образом, Морозова Н.А. уклонилась от исполнения процессуальной обязанности, тем самым препятствуя полному расследованию обстоятельств дела и установлению истины.

ПодсудимаяМорозова Н.А. виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, пояснила, что, являясь потерпевшей по уголовному делу, отказалась от дачи показаний, так как никого не желала привлекать к уголовной ответственности.

Помимо признательных показаний подсудимой, виновность Морозовой Н.А. в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается исследованными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниям свидетелей КТА, ЗАМ, ДВВ и совокупностью письменных доказательств.

Так, согласно копии протокола принятия устного заявления о преступлении от 26.02.2018 и копии письменного объяснения Морозовой Н.А. от 26.02.2018, принятых полицейским взвода по обслуживанию <адрес> ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ИДД (л.д. 14, 15), 26 февраля 2018 г. Морозова Н.А. обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое 25 февраля 2018 г. около 17:30 часов в подъезде <адрес> нанесло ей множественные удары по телу, причинив телесные повреждения и перелом правой руки.

Согласно копии постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенногодознавателем отделения по обслуживанию Исакогорского и Цигломенского округов ОД УМВД России по г. Архангельску КТА от 13.05.2019 (далее по тексту - дознаватель КТА), возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, по факту причинения неустановленным лицом 25 февраля 2018 г. в подъезде <адрес> вреда вред здоровью средней тяжести Морозовой Н.А. (л.д. 13).

Из копии постановления о признании потерпевшим, вынесенным дознавателем КТА 13.05.2019, следует, что Морозова Н.А. признана потерпевшей по уголовному делу №, о чем ей было объявлено дознавателем в присутствии граждан ЗАМ и ДВВ При этом от подписания указанного постановления и его получения Морозова Н.А. отказалась, что подтверждается соответствующими записями, подписью дознавателя и подписями присутствующих лиц (л.д. 16-18).

Как усматривается из копии протокола допроса потерпевшего от 28.05.2019 (л.д. 19-20), 28 мая 2019 г. в период с 15:10 до 15:30 часов дознавателем КТА проведен допрос потерпевшей Морозовой Н.А. в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого дознавателем в присутствии ЗАМ и ДВВ вслух разъяснены Морозовой Н.А. процессуальные права, обязанности и ответственность потерпевшей, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, потерпевшая предупреждена о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае её последующего отказа от этих показаний, а также предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за разглашение данных предварительного расследования по ст. 310 УК РФ. При этом Морозова Н.А. подтвердила, что она предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308, 310 УК РФ и пояснила, что от дачи показаний по существу дела отказывается. Также Морозова Н.А. отказалась от подписания протокола следственного действия, что подтверждается соответствующими записями, подписью дознавателя и подписями присутствующих лиц.

Судом также исследована представленная в уголовном деле копия собственноручно написанного Морозовой Н.А. объяснения от 28.05.2019, в котором потерпевшая указала, что дознаватель КТА уведомила её о возбуждении уголовного дела №, по которому она признана потерпевшей, а также заявила, что она (Морозова Н.А.) отказывается давать показания по уголовному делу, так как ни к кому претензий не имеет.

Согласно протоколам выемки и осмотра (л.д. 41-42, 43) оригиналы приведенных документов, содержащихся в уголовном деле №, осмотрены и признаны вещественными доказательствами, копии документов заверены надлежащим образом и приобщены к настоящему уголовному делу.

Из показаний допрошенной в качестве свидетеля - дознавателя КТА (л.д. 35-36) следует, что в ходе исполнения должностных обязанностей 13 мая 2019 г. ею было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, по факту умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Морозовой Н.А., а также вынесено постановление о признании потерпевшей по уголовному делу Морозовой Н.А. 28 мая 2019 г. потерпевшая Морозова Н.А. была приглашена в ОП № УМВД России по <адрес>), где в служебном кабинете № она (КТА) уведомила Морозову Н.А. о возбуждении уголовного дела по факту причинения ей телесных повреждений и объявила постановление о признании Морозовой Н.А. потерпевшей, ознакомив её с соответствующими документами. Также она (КТА) сообщила Морозовой Н.А. о необходимости проведения её допроса в качестве потерпевшей по обстоятельствам расследуемого уголовного дела. Однако Морозова Н.А. заявила, что никакие процессуальные документы по уголовному делу она подписывать не будет и от дачи показаний отказывается, так как претензий по факту причинения ей вреда здоровью средней тяжести ни к кому не имеет. При этом она (К) неоднократно разъяснила Морозовой Н.А. положения ст. 42 УПК РФ и предупредила её об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ и за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ. На это Морозова Н.А. заявила, что она понимает правовые последствия своих действий и уголовной ответственности за отказ от дачи показаний не боится. Тогда же Морозова Н.А. собственноручно написала объяснение, в котором заявила о том, что она отказывается от дачи показаний по уголовному делу, указав мотив своих действий, и передала это объяснение ей (КТА). После этого она (КТА) с целью фиксации противоправных действий Морозовой Н.А. пригласила в служебный кабинет двух граждан ДВВ и ЗАМ, в присутствии которых она (КТА) повторно объявила потерпевшей Морозовой Н.А. постановление о привлечении её в качестве потерпевшей от 13.05.2019 и разъяснила ей процессуальные права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 42 УПК РФ. При этом от подписания указанного постановления и его получения Морозова Н.А. вновь отказалась. Также в присутствии ДВВ и ЗАМ было начато проведение допроса потерпевшей Морозовой Н.А., в ходе которого та была предупреждена об уголовной ответственности, в том числе по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. Однако Морозова Н.А. заявила об отказе от дачи показаний по существу уголовного дела. Данные обстоятельства были отражены в указанном постановлении и протоколе допроса и заверены подписями ДВВ и ЗАМ

Показаниями свидетелей ЗАМ и ДВВ (л.д. 45-46, 47-48) подтверждается, что 28 мая 2019 г. они были приглашены дознавателей КТВ в служебный кабинет № в ОП № УМВД России по <адрес>, где в их присутствии дознаватель объявила Морозовой Н.А. постановление о привлечении её в качестве потерпевшей, разъяснила ей процессуальные права и обязанности, а также предупредила её об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний. Морозова Н.А., выслушав дознавателя, заявила, что никаких документов она подписывать не будет, показания давать отказывается. При этом Морозова Н.А. находилась в трезвом состоянии, вела себя адекватно и спокойно. Эти обстоятельства (разъяснение процессуальных прав, обязанностей и ответственности потерпевшей Морозовой Н.А., её отказ от подписания документов и дачи показаний) были зафиксированы дознавателем в постановлении о признании в качестве потерпевшего, протоколе допроса потерпевшей Морозовой Н.А. и заверены их (ЗАМ и ДВВ) подписями.

Дав оценку приведенным и исследованным доказательствам виновности Морозовой Н.А. в совершении преступления: показаниям свидетелей, письменным доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга. Каких-либо данных о несоответствии указанных доказательств действительности или об их недопустимости в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимой Морозовой Н.А. в том, что она, являясь потерпевшей по уголовному делу, возбужденному 13 мая 2019 г. по факту совершения в отношении нее преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, будучи вызванной к дознавателю для проведения процессуальных (следственных) действий по уголовному делу и предупрежденной об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ, умышленно, полностью отказалась давать показания в качестве потерпевшей по фактическим обстоятельствам причинения ей (Морозовой Н.А.) вреда здоровью средней тяжести в вечернее время 25 февраля 2018 г. в подъезде <адрес>, имеющим значение для правильного принятия решения по уголовному делу. Мотивом действий Морозовой Н.А. явилось её нежелание содействовать органу следствия в установлении и привлечении лица к уголовной ответственности за совершение в отношении неё противоправных действий.

Таким образом, Морозова Н.А. уклонилась от исполнения процессуальной обязанности потерпевшей давать правдивые показания, тем самым воспрепятствовала полному, всестороннему расследованию и установлению истины по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Морозовой Н.А. по ст. 308 УК РФ - как отказ потерпевшего от дачи показаний.

Назначая подсудимой вид и меру наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимая Морозова Н.А. совершила умышленное преступление против правосудия, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Морозовой Н.А., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ею объяснения о мотивах совершения преступления, также полное признание вины и раскаяние в содеянном, и её состояние здоровья (наличие заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание Морозовой Н.А., судом не установлено.

Морозова Н.А. состоит в браке, но лиц, находящихся на её иждивении, не имеет; является пенсионером, по месту жительства характеризуется посредственно, в 2019 г. привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; на учёте у психиатра и нарколога не состоит.

С учетом всех приведенных обстоятельств, в том числе смягчающих наказание, принимая во внимание, что Морозова Н.А. характеризуется в целом удовлетворительно, ею совершено преступление впервые, она полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, суд приходит к выводу, что для исправления Морозовой Н.А. и предупреждения совершения ею повторных преступлений возможно применить наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имеющуюся у Морозовой Н.А. возможность исполнения данного наказания, ее имущественное положение, наличие постоянного дохода в виде пенсии.

Оснований для применения к подсудимой Морозовой Н.А. положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство:

- уголовное дело № - следует оставить в производстве отделения по обслуживанию Исакогорского и Цигломенского округов ОД УМВД России по г. Архангельску.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению подсудимой Морозовой Н.А., составили в ходе дознания в размере 3060 рублей (л.д. 103), в судебном заседании в размере 24 055 рублей, всего на общую сумму 27 115 рублей.

При этом в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, ч. 3, 132 ч. 6 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета, поскольку Морозова Н.А. является пенсионером по возрасту, получает пенсию в размере 8 498,37 рублей, страдает рядом заболеваний, поэтому возложение обязанности по уплате процессуальных издержек на неё существенно отразится на её имущественном положении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать МОРОЗОВУ Н. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Морозовой Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство:

- уголовное дело № - оставить в производстве отделения по обслуживанию Исакогорского и Цигломенского округов ОД УМВД России по г. Архангельску.

Процессуальные издержки в сумме 27 115 рублей, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Морозовой Н.А. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий                        П.Э. Изотов