Решение от 13.08.2015 по делу № 2-1239/2015 от 15.06.2015

Дело № 2 - 1239/2015                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2015 года

    Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи            Белоглазовой М.А.

при секретаре                     Макиенко Н.В.

с участием

истца                            Тягиновой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Тягиновой В.Ю. к Морозову А.А. о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Тягинова В.Ю. обратилась в суд с иском, уточненным в процессе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Морозову А.А. о расторжении договора и взыскании денежных средств.

В обоснование иска указала, что заключила с ответчиком договор подряда – строительства бани. По расписке ему были переданы денежные средства в сумме ...... Однако до настоящего времени договор не исполнен, ответчик к строительным работам не приступал. По телефону ответчик пообещал возвратить денежные средства в срок до ......, но данное обещание не исполнил.

На основании изложенного Тягинова В.Ю. просила суд: расторгнуть договор подряда, заключенный ...... между ней и ответчиком и взыскать с Морозова А.А. денежные средства в размере ......

В судебном заседании Тягинова В.Ю. исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что в устной форме неоднократно обращалась к ответчику с требованием расторгнуть договор и возвратить денежные средства. Данные требования ответчик игнорирует.

Ответчик Морозов А.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (......), в суд не явился. Посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал (......).

    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Статья 702 Гражданского кодекса РФ определяет, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

    В силу ст. 715 Гражданского кодекса РФ

1. Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

2. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

    В соответствии с п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В судебном заседании установлено, что ...... между Тягиновой В.Ю. и Морозовым А.А. был заключен договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по выполнению работ по строительству бани (установке фундамента, сруба, крыши, кровли и внутренней отделки, установки котла, окон и дверей) в срок до ....... Общая стоимость работ определена сторонами в размере ......

Во исполнение своих обязательств Тягинова В.Ю. передала Морозову А.А. в качестве предоплаты ......, что подтверждается оригиналом расписки (......).

    В свою очередь, ответчик ни в согласованный с истцом срок, ни до настоящего времени к строительным работам не приступил, каких-либо материалов не закупил и не передал их истцу.

Данное обстоятельство подтверждается объяснениями истца, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и не оспаривалось ответчиком.     

    Таким образом, учитывая, что подрядчик не приступил к исполнению договора, предусмотренный договором срок исполнения обязательства истек, суд приходит к выводу, что у Тягиновой В.Ю. возникло право на отказ от исполнения договора и возмещение убытков в виде возврата переданных денежных средств в силу п.2 ст. 715.

В связи с отказом от исполнения заключенный между истцом и ответчиком договор подряда считается расторгнутым по основанию, предусмотренному п.3 ст. 450 ГК РФ.

    Следовательно, требования истца о расторжении договора подряда ...... и взыскании с Морозова А.А. денежных средств в сумме ...... подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена, в сумме ......, исчисленной из взысканной в пользу истца суммы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ......, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ......

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ......

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░░