Судья Зубков Г.А. (I инст. № 2-1173/2021) Дело № 33-696/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Майкоп 15 апреля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Тачахова Р.З.

судей – Козырь Е.Н., Аутлева Ш.В.

при секретаре судебного заседания – Дауровой М.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ДНТ «Дружба» на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которыми постановлено:

- исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 к ДНТ «Дружба» в лице председателя правления ФИО7 о признании недействительным и отмене решения общего собрания – удовлетворить частично;

- признать недействительным решение общего собрания ДНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения ФИО7 в должности председателя СНТ «Дружба» на 2020-2025 гг., а также в части утверждения нового устава СНТ «Дружба»;

- в удовлетворении остальной части иска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 – отказать;

- «исправить допущенную в мотивировочной части решения Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 к ДНТ «Дружба» в лице председателя правления ФИО7 о признании недействительным и отмене решения общего собрания описку, исправив в мотивировочной части решения описку в виде указания на удовлетворение иска в полном объеме, изложив абзац на листе 2 решения в новой редакции: «Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям».

Заслушав доклад судьи Тачахова Р.З., объяснения представителя ответчика ДНТ «Дружба» по доверенности – ФИО16, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения истицы ФИО8 Т.А., возражавшей против доводов жалобы и полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО8 Т.А., ФИО2, ФИО10 А.А., ФИО9 С.И., ФИО11 Т.П. и ФИО12 С.Р. обратились в суд с иском к ДНТ «Дружба» в лице председателя правления ФИО7 (далее по тексту – ДНТ) о признании недействительным и отмене решения общего собрания членов ДНТ «Дружба». Требование мотивированы тем, что ФИО19 являются членами ДНТ «Дружба». ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание ДНТ «Дружба». Указанное собрание проведено с нарушением закона. Так, председателем ДНТ «Дружба» ФИО7 проведено общее собрание в очно-заочной форме с нарушением Федерального закона РФ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части порядка созыва, организации, проведения и оформления итогов собрания. Статьей 17 указанного закона установлено, что при проведении очно-заочного голосования требуется сначала проведение общего собрания с повесткой в очной форме и только при отсутствии кворума в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам и повестки может быть принято путем проведения заочного голосования. Однако никакого общего собрания в очной форме по вопросам повестки по избранию председателя товарищества и утверждению нового Устава до проведения общего собрания в заочной форме, то есть до ДД.ММ.ГГГГ не проводилось.

Согласно Протокола собрания по информации председателя ДНТ ФИО7 правлением ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении заочного голосования по избранию председателя Товарищества и утверждению нового Устава, что правомерно, так как изменения в Закон № 217-ФЗ в части возможности проведения заочного голосования по названным вопросам повестки (Закон -Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ) вступили в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Устав, принятый общим собранием ДНТ ДД.ММ.ГГГГ, признан недействительным решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, то порядок проведения заочного голосования установлен п. 78 Устава ДНТ «Дружба», принятым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заочное голосование должно быть проведено и оформлено опросным путем - бюллетенями для каждого члена ДНТ и соответственно ответа от каждого за подписью проголосовавшего. Поименные результаты заочного голосования членов ДНТ в письменной форме по вопросам повестки общего собрания (заполненные бюллетени) должны быть приложены к протоколу общего собрания. Однако результаты заочного голосования к собранию ДД.ММ.ГГГГ оформлены председателем правления реестром (нарушение п. 78 Устава). Кроме того, в Уставе Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено проведение очно-заочного голосования за принятие решения.

Также при проведении общего собрания нарушены нормы в части оповещения членов ДНТ о проведении общего собрания. Согласно пунктам 13,15 ст. 17 Закона № 217-ФЗ Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: - направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); - размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); - размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. Однако никакого Уведомления за две недели до ДД.ММ.ГГГГ члены товарищества не получали. Тем самым нарушены права и интересы ФИО19 повлиять на участие и выработку решения на общем собрании. Объявление оформлено с нарушением норм Закона № 217-ФЗ - отсутствует информация о том, что проводится общее собрание, указание о времени и месте проведения общего собрания. В связи с этим ФИО19 просили суд признать недействительным и отменить решение общего собрания ДНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения ФИО7 на должность председателя ДНТ «Дружба» на 2020-2025 гг. и в части принятия нового Устава ДНТ «Дружба».

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО8 Т.А., ФИО2, ФИО10 А.А., ФИО9 С.И., ФИО11 Т.П. и ФИО12 С.Р. удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ДНТ «Дружба» просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе ФИО19 в удовлетворении исковых требований за необоснованностью либо оставить исковое заявление без рассмотрения. В обоснование жалобы указывает на то, что суд в нарушение требований закона признал решения собраний незаконными только в части. Полагает, что допущенные нарушения являются незначительными, не могли повлиять на принятое решение и не влекут существенных неблагоприятных последствий. Считает, что истцами не соблюден предусмотренный федеральным законом досудебный порядок разрешения спора.

В возражениях на апелляционную жалобу истцы просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истцы являются членами ДНТ «Дружба». ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание в очно-заочной форме членов товарищества, с повесткой дня о выборе председателя правления и утверждении новой редакции Устава (СНТ «Дружба»).

Как указывают истцы, данное собрание было проведено с нарушением Федерального закона №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части порядка созыва, организации, проведения и оформления итогов собрания.

Судом установлено, что согласно протокола заседания правления ДНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ правлением товарищества (по инициативе ФИО7) было принято решение о проведении заочного собрания по вопросам утверждения нового Устава товарищества (СНТ «Дружба») и утверждения выборов председателя правления на 2020-2025гг. На указанном заседании было определено дату начала голосования назначить с ДД.ММ.ГГГГ, а подведение итогов назначить на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ в собрании приняло участие 250 членов товарищества, из которых 20 человек доверили свое право голосовать от их имени ФИО7

В соответствии со ст. 21 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества. Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества. Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества. Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества. Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет. Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом. Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

В силу ч. 25 ст. 17 данного Федерального закона решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в п. 2 ч. 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Из смысла вышеуказанной статьи названного закона следует, что список участников общего собрания является обязательным приложением к протоколу общего собрания. Список участников общего собрания должен содержать информацию о статусе каждого собственника (правообладателя) земельного участка для документального подтверждения правомочности общего собрания, в котором должны принять участие не менее 50% членов товарищества (или их представителей), а также для подтверждения количества членов товарищества, минимально необходимого для принятия решения по вопросам повестки дня (в зависимости от пункта повестки дня: простое большинство, две трети голосов от числа присутствующих на общем собрании членов товарищества), а в отдельных случаях - для учета результатов голосования собственников (правообладателей), не являющихся членами товарищества - как на момент открытия общего собрания, так и после принятия новых членов или исключения действующих.

Между тем, из дела видно, что к протоколу очно-заочного собрания от ДД.ММ.ГГГГ приложен список 12 членов товарищества, принявших участие в голосовании. При этом были оформлены отдельно от указанного протокола списки членов товарищества, принявших участие в голосовании отдельно по каждому вопросу о выборе председателя правления и утверждению новой редакции Устава.

Как пояснил в судебном заседании ответчик, фактически указанное собрание было проведено в очно-заочной форме, при которой 250 членов товарищества голосовали заочно, а 12 членов товарищества голосовали очно.

Согласно п. 26 ст. 17 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

В соответствии с ч. 13, ч. 14, ч. 15 ст. 17 данного Федерального закона уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 181.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 3 ░░. 181.2, ░. 1 ░░. 181.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 181.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ 2010-2013 ░░. (░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.07.2014 ░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░.░., ░░░2, ░░░10 ░.░., ░░░9 ░.░., ░░░11 ░.░. ░ ░░░12 ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № 217-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░», ░░░░░░░░ 181.3 – 181.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ 2020 – 2025 ░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░, ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░

29.03.2022Судебное заседание
15.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2022Передано в экспедицию
15.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее