Решение от 08.08.2022 по делу № 8Г-12221/2022 [88-13413/2022] от 17.06.2022

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

78RS0015-01-2021-002218-92 Дело № 88-13413/2022
              № 2-4576/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 августа 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи                      Медведкиной В.А.,

судей:                                Чекрий Л.М., Осиповой Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4576/2021 по исковому заявлению Шагалина Роберта Фаридовича к Шагалину Станиславу Артуровичу, Каткову Сергею Александровичу о признании сделки по переходу права собственности на недвижимое имущество недействительной (ничтожной) с применением последствий недействительности сделки

по кассационной жалобе Каткова Сергея Александровича на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения Каткова С.А., его представителя – Оганисян К.Г., представителя Шагалина Р.Ф. – Липового Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Шагалин Р.Ф. обратился в суд с иском к Шагалину С.А., Каткову С.А., в котором просил признать недействительным договор от 01 февраля 2021 года купли-продажи 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Рыбацкий пр., д. 13, кв. 94, заключенный между Шаталиным С.А. и Катковым С.А. и применить последствия недействительности сделки в виде прекращения права собственности Каткова С.А. на спорную долю жилого помещения.

В обоснование требований истец указал, что 11 мая 2016 года Невским районным судом Санкт-Петербурга в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1392/2016 было утверждено мировое соглашение, по условиям которого право собственности на 1/2 долю спорной квартиры признано за Шагалиным Р.Ф., он обязан был выплатить Шагалиной И.Ф. денежную компенсацию стоимости доли в размере 2 000 000    руб. в срок до 01 сентября 2016 года. Регистрация права собственности Шагалина Р.Ф. произведена не была, поскольку Шаталина И.Ф. не подала соответствующие документы в регистрирующий орган. 14 декабря 2016 года по заявлению Шагалиной И.Ф. возбуждено исполнительное производство о взыскании с Шагалина Р.Ф. 2 000 000 руб. 13 августа 2018 года Шагалина И.Ф. умерла. Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2019 года произведена замена стороны истца с Шагалиной И.Ф. на ее правопреемника Шагалина С.А. 05 февраля 2021 года истцом в адрес ответчика направлено заявление, содержащее просьбу подать документы на государственную регистрацию перехода права собственности, в этот же день истцу стало известно, что между Шагалиным С.А. и Катковым С.А. заключен спорный договор купли-продажи, который зарегистрирован в установленном законом порядке. По мнению истца, спорный договор купли-продажи является ничтожной сделкой, поскольку заключен в нарушение норм действующего законодательства. Определение об утверждении судом мирового соглашения вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство о принудительном исполнении указанного судебного акта. По мнению истца, Шагалин С.А., заключая спорный договор купли-продажи, злоупотребил своим правом, поскольку достоверно знал, что имеется судебный акт, по которому право собственности на спорную долю квартиры перешло к истцу, и ответчик не имел законных прав распоряжаться указанным имуществом.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 марта 2022 года, исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, суд признал недействительным договор купли-продажи от 01 февраля 2021 года 1/2 доли указанной, заключенный между Шагалиным С.А. и Катковым С.А. и в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки аннулировал в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество регистрационную запись о переходе права собственности от 04 февраля 2021 года. Тем же решением с Шагалина С.А. и Каткова С.А. в солидарном порядке в пользу Шагалина Р.Ф. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В кассационной жалобе Катков С.А. ставит вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения, как вынесенных с нарушениями требований закона.

В судебном заседании Катков С.А., его представитель – Оганисян К.Г. доводы кассационной жалобы поддержали, представителя Шагалина Р.Ф. – Липовой Д.А. возражал против удовлетворения жалобы.

На рассмотрение дела в Третий кассационный суд общей юрисдикции иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ). На основании пункта 5 статьи 3795 ГПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 3796 ГПК РФ, судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2016 года в рамках рассмотрения гражданского дела №2-1392/2016 по иску по иску Шагалиной Ирины Фаридовны к Шагалину Роберту Фаридовичу об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании неосновательного обогащения и денежной компенсации за долю квартиры утверждено мировое соглашение на следующих условиях.

1. Шагалина Ирина Фаридовна отказывается от иска к Шагалину Роберту Фаридовичу об определении порядка пользования квартирой в <адрес> в Санкт-Петербурге, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании неосновательного обогащения и денежной компенсации за долю квартиры.

2. За Шагалиным Робертом Фаридовичем, 28 июля 1973г.р., уроженцем гор. Ленинграда, гражданином РФ, пол - мужской, имеющим паспорт 4000 599286, выданный 22 мая 2001г. 45 отделом милиции Невского района Санкт-Петербурга, зарегистрированным по адресу: <адрес>, признается право на 1/2 долю в праве долевой собственности на трехкомнатную <адрес> в Санкт-Петербурге, общей площадью 78,1 кв.м., жилой площадью 46,3 кв.м., расположенную на восьмом этаже двенадцатиэтажного дома, кадастровый , что влечет прекращение права собственности на данную долю квартиры Шагалиной Ирины Фаридовны.

3. Шагалин Роберт Фаридович обязуется выплатить Шагалиной Ирине Фаридовне компенсацию за 1/2 долю <адрес> в Санкт-Петербурге в размере 2000000 (два миллиона) руб. в срок до 01 сентября 2016г.

4. В случае неисполнения Шагалиным Робертом Фаридовичем условий настоящего мирового соглашения в установленный в нем срок, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению.

5. До выплаты Шагалиной Ирине Фаридовне денежной компенсации в размере 2000000руб. Шагалин Роберт Фаридович обязуется не отчуждать 1/2 долю <адрес> в Санкт-Петербурге, ранее принадлежащую Шагалиной Ирине Фаридовне, и в случае принудительного исполнения данного мирового соглашения может быть обращено взыскание на данную долю квартиры.

Названное определение Невского районного суда Санкт- Петербурга от 11 мая 2016 года по делу № 2-1392/2016 вступило в законную силу 27 мая 2016 года.

14 декабря 2016 года на основании исполнительного листа, выданного Невским районным судом Санкт-Петербурга взыскателю Шагалиной И.Ф., судебным приставом-исполнителем Левобережного ОСП Невского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство № 111438/16/78013-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с должника Шагалина Р.Ф. денежных средств в размере 2 000 000 руб. в соответствии с определением об утверждении мирового соглашения.

06 июня 2016 года Шагалиным Р.Ф. поданы документы на государственную регистрацию права собственности на основании определения Невского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2016 года.

Уведомлением от 20 июня 2016 года государственная регистрация права приостановлена, в связи с имеющимися в ЕГРП сведениями о наложении ареста на спорную 1/2 доли квартиры, на основании определения Невского районного суда Санкт-Петербурга о принятии мер по обеспечению иска от 17 мая 2016 года по делу № 2-1392/2016.

13 августа 2018 года Шагалина И.Ф. умерла, после ее смерти наследство принял Шагалин С.А.

26 декабря 2018 года Шагалину С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт- Петербург, Рыбацкий пр., д. 13, кв.94.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2019 года удовлетворено заявление Шагалина С.А. о замене взыскателя в исполнительном производстве и отказано в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства №111438/16/78013-ИП от 14 декабря 2016 года.

08 сентября 2020 года за Шагалиным С.А. зарегистрировано право собственности на спорную 1/2 доли в праве собственности на квартиру.

По сведениям официального сайта ФССП России судом установлено, что исполнительное производство № 111438/16/78013-ИП от 14 декабря 2016 года на день рассмотрения настоящего дела не окончено, исполнительный лист взыскателем не отзывался.

01 февраля 2021 года между Шагалиным С.А. и Катковым С.А. заключен договор купли-продажи 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Договор удостоверен нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга.

Согласно условиям договора отчуждаемая 1/2 доля продана за сумму 2 250 000 руб. Подписание настоящего договора является также подписанием акта приема-передачи доли.

04 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-1392/2016 ░░ 13 ░░░ 2019 ░░░░ 2 000 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1392/2016 ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 44 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 168 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ – ░░ ░░) ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 250 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3797 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3796, 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

8Г-12221/2022 [88-13413/2022]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
Шагалин Роберт Фаридович
Ответчики
Шагалин Станислав Артурович
Катков Сергей Александрович
Другие
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу
Суд
Третий кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Чекрий Лилия Михайловна
Дело на сайте суда
3kas.sudrf.ru
08.08.2022Судебное заседание
08.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее