Решение по делу № 2-2547/2019 от 12.04.2019

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2019 года Дело № 2-2547/2019

66RS0007-01-2019-002119-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 08 июля 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прокопенко Я.В., при секретаре судебного заседания Рахмангуловой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колупаевой Татьяны Геннадьевны к акционерному обществу "Страховая компания МетЛайф" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Колупаева Рў.Р“. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РђРћ "РЎРљ МетЛайф" Рѕ защите прав потребителей. Р’ обосновании РёСЃРєР° указано, что 25.11.2003 между РђРћ «Страховая компания «МетЛайф» Рё РћРћРћ «Минерал-РњВ» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования в„– СЃСЂРѕРєРѕРј действия РїРѕ 24.11.2023 РїРѕ программе дожития РЅР° 20 лет, СЃ правом РЅР° индексацию. Застрахованным РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования является Колупаева Татьяна Геннадьевна, выгодоприобретателем, РІ случае смерти застрахованного, является Колупаев Станислав Анатольевич (СЃСѓРїСЂСѓРі Колупаевой Рў.Р“.). РџРѕ условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования, РђРћ «Страховая компания «МетЛайф» обязался выплатить страховое обеспечение: застрахованному, если РѕРЅ доживет РґРѕ конца СЃСЂРѕРєР° страхования, страховую СЃСѓРјРјСѓ РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ программе страхования; или выгодоприобретателю, РІ случае смерти застрахованного РІ течение СЃСЂРѕРєР° страхования, - СЃСѓРјРјСѓ уплаченных (неиндексированных) РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ программе страхования Р·Р° вычетом относящихся Рє РЅРёРј пошлин, налогов Рё СЃР±РѕСЂРѕРІ. Страховая СЃСѓРјРјР° РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования РїСЂРё его надлежащем Рё полном исполнении сторонами должна составить 388 500 СЂСѓР±. Между Колупаевой Рў.Р“. Рё РћРћРћ «Минерал-РњВ» (первоначальным страхователем) 15.01.2014 заключено соглашение Рѕ замене стороны Рё уступке прав Рё обязанностей РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования, РІ соответствии СЃ которым истец РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя права Рё обязанности страхователя РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования. Р’ соответствии СЃ указанным соглашением Рѕ замене стороны Рё уступке прав Рё обязанностей РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования РћРћРћ «Минерал-РњВ» приняло обязанность известить ответчика Рѕ замене стороны РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования. Решением Арбитражного СЃСѓРґР° Свердловской области РѕС‚ 27.08.2014 РїРѕ делу Рђ60-32072/2014 РћРћРћ «Минерал-РњВ» признано несостоятельным (банкротом), РІ отношении него открыто РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРµ производство. Определением Арбитражного СЃСѓРґР° Свердловской области РѕС‚ 07.08.2015 РїРѕ делу в„–Рђ60-32072/2014 РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРµ производство РІ отношении РћРћРћ «Минерал-РњВ» завершено, 02.11.2015 РЅР° основании указанного определения, РІ единый государственный реестр юридических лиц внесена запись Рѕ ликвидации РћРћРћ «Минерал-РњВ». 16.02.2017 истец направил РІ адрес ответчика заявление СЃ требованием Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования в„–, выплате выкупной СЃСѓРјРјС‹, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что осуществлять платежи стало для него затруднительно. Р’ ответе в„– РѕС‚ 04.05.2017, ответе в„– РѕС‚ 04.08.2017 ответчик указал, что оснований выплаты выкупной СЃСѓРјРјС‹ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования нет, так как действие РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования прекращено РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ ликвидацией РћРћРћ «Минерал-РњВ». Истец 21.09.2017 повторно обратился РІ адрес ответчика СЃ заявлением, Рє которому было приложено соглашение РѕС‚ 15.01.2014 Рѕ замене стороны уступке прав Рё обязанностей РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования в„– РѕС‚ 25.11.2003. Р’ указанном заявлении истец предложил урегулировать возникшие разногласия РІ досудебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, оставив Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ право РЅР° обращение Р·Р° судебной защитой РІ случае отказа РђРћ «Страховая компания МетЛайф» РІ удовлетворении заявленных требований. Фактически, указанное заявление является досудебной претензией. Р’ ответ РЅР° заявление истца, ответчик РїРёСЃСЊРјРѕРј в„– РѕС‚ 13.12.2017 отказался РѕС‚ исполнения обязательств перед истцом РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования, указав РЅР° то, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования был прекращен РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ ликвидацией РћРћРћ «Минерал-РњВ», РЅР° основании Рї. 8.1.9. полисных условий, РІ соответствии СЃ которыми действие РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° прекращается РІ случае ликвидации, реорганизации страхователя - юридического лица, если застрахованное или РёРЅРѕРµ лицо РЅРµ РїСЂРёРјСѓС‚ РЅР° себя обязанности страхователя РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования. Рћ наличии соглашения РѕС‚ 15.01.2014 РѕР± уступке прав Рё обязанностей РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования ответчику стало известно РІ октябре 2017 РіРѕРґР°, то есть после прекращения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования. После заключения СЃ первоначальным страхователем – РћРћРћ «Минерал-РњВ» соглашения РѕС‚ 15.01.2014     Рѕ замене стороны уступке прав Рё обязанностей РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования, истец продолжил исполнять обязанности страхователя РїРѕ оплате РІР·РЅРѕСЃРѕРІ, установленных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј страхования, Р° ответчик, РІ СЃРІРѕСЋ очередь, исполнение принимал. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ заключением 15.01.2014 соглашения Рѕ замене первоначального страхователя, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ принятием РІ последующем ответчиком исполнения РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования СЃРѕ стороны истца, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования является действующим, выкупная стоимость подлежит уплате РїРѕ Рї. 8.1.11. полисных условий. РќР° сегодняшний день, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования в„– РѕС‚ 25.11.2003 является действующим. Р’ соответствии СЃ пунктом 8.1.11. основных полисных условий страхования РґРѕРіРѕРІРѕСЂ прекращается РІ случае его досрочного прекращения, Рё страховщик выплачивает страхователю выкупную СЃСѓРјРјСѓ. Р’ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј страхования, выкупная СЃСѓРјРјР° полиса РЅР° момент обращения истца Рє ответчику СЃ требованием Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё возврата денежных средств, предусмотренных пунктом 8.1.11. полисных условий (РЅР° 16.02.2017) составляет 209 778 СЂСѓР±.

Истец, с учетом принятого судом к производству уточнения исковых требований, просит расторгнуть договор страхования № от 25.11.2003, заключенный между ООО «Минерал-М» и АО «Страховая компания МетЛайф», взыскать с ответчика - АО «Страховая компания МетЛайф» в пользу Колупаевой Т.Г. выкупную стоимость, установленную договором страхования № от 25.11.2003 в размере 209 778 руб.

Истец Колупаева Т.Г. в судебное заседание не явилась, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Шилко Е.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика РђРћ «Страховая компания МетЛайф» РІ судебное заседание РЅРµ явился, РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ СЃРІРѕРµ отсутствие. Р’ письменных возражениях указал, что требования истца РђРћ «МетЛайф» считает незаконными, необоснованным, Рё неподлежащими удовлетворению, РїРѕ следующим основаниям. 25.11.2003 между РћРћРћ «Минерал-РњВ» (страхователь) Рё РђРћ «МетЛайф» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования путем оформления страхового полиса в„–. Застрахованным лицом РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ является Колупаева Рў.Р“. РџСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования между страхователем Рё РђРћ «МетЛайф» достигнуто соглашение РїРѕ всем существенным условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° личного страхования (СЃС‚. 942 ГК Р Р¤), касающимся: определения застрахованного лица; определения характера событий, РЅР° случай наступления которых осуществляется страхование (страховых случаев); размера страховой СЃСѓРјРјС‹; СЃСЂРѕРєРѕРІ действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°; определения Рё назначения "выгодоприобретателя". Р’ случае неприемлемости условий, РІ том числе Рё Рѕ заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования, страхователь РЅРµ был ограничен РІ своем волеизъявлении Рё был вправе РЅРµ принимать РЅР° себя вышеуказанные обязательства, РІ том числе отказаться РѕС‚ РЅРёС…. Собственноручная РїРѕРґРїРёСЃСЊ РЅР° каждой странице заключенных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ подтверждают, что страхователь осознанно Рё добровольно РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя обязательства, РІ том числе Рё РїРѕ уплате страховой премии РїСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования. Согласно спецификации полиса в„– Рё полисным условиям страхования, которые являются неотъемлемой частью РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования, РђРћ «МетЛайф» обязуется выплатить застрахованному лицу страховое обеспечение РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ программе страхования РїСЂРё условии дожития Застрахованного лица РґРѕ окончания СЃСЂРѕРєР° действия полиса, также выплатить выгодоприобретателю, РІ случае смерти застрахованного РІ течении СЃСЂРѕРєР° страхования.    РћРєРѕРЅС‡Р°РЅРёРµ СЃСЂРѕРєР° действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования означает, что полис оплачен Рё действовал полный СЃСЂРѕРє, РЅР° который был заключен. Договор страхования в„– заключен РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ 24.11.2023 включительно. Р’ марте 2017 РіРѕРґР° РІ адрес РђРћ «МетЛайф» РѕС‚ истца поступило заявление Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования в„– Рё выплате РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ расторжением. Рљ данному заявлению были приложены документы, свидетельствующие Рѕ ликвидации РћРћРћ «Минерал-РњВ». Соглашение Рѕ замене стороны Рё уступке прав Рё обязанностей РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования РѕС‚ 15.01.2014 Рє данному заявлению приложены РЅРµ были. Р’ соответствие СЃ Рї. 8.1.9. «Полисных условий страхования жизни Рё РѕС‚ несчастных случаев Рё болезней (основных)В», действие РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования прекращается РІ случае ликвидации, реорганизации страхователя - юридического лица РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном действующим законодательством Р Р¤, если застрахованное лицо или РёРЅРѕРµ лицо РІ соответствии СЃ действующим законодательством РЅРµ РїСЂРёРјСѓС‚ РЅР° себя обязанности страхователя РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования. Так как Рѕ ликвидации РћРћРћ «Минерал-РњВ» страховщик проинформирован РЅРµ своевременно, Р° только РІ марте 2017 РіРѕРґР°, Рё поскольку РЅР° дату ликвидации юридического лица - РћРћРћ «Минерал-РњВ» страховщик РЅРµ был извещен Рѕ принятии застрахованным или иным лицом обязанностей РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования в„– признается прекращенным СЃ 02.11.2015, то есть СЃ даты ликвидации юридического лица РћРћРћ «Минерал-РњВ». РЈ РђРћ «МетЛайф» нет оснований для выплаты Колупаевой Рў.Р“. выкупной СЃСѓРјРјС‹. РџРёСЃСЊРјРѕРј РѕС‚ 04.08.2017 (РёСЃС…. в„–) РђРћ «МетЛайф» проинформировало Рѕ том, что денежные средства, перечисленные РІ РђРћ «МетЛайф» после прекращения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования, являются ошибочно полученными. Оплаченные РїРѕ полису в„– после ликвидации РћРћРћ «Минерал-РњВ» денежные средства были возвращены РЅР° банковские реквизиты плательщика. Платежным поручением в„– РѕС‚ 01.08.2017, подтверждается возврат денежных средств оплаченных после ликвидации РћРћРћ «Минерал-РњВ», Рѕ чем плательщик были проинформированы путем СЃРјСЃ оповещения. 21.09.2017    РљРѕР»СѓРїР°РµРІР° Рў.Р“. Рё Колупаев РЎ.Рђ. повторно обратились Рє РђРћ «МетЛайф» СЃ заявлением Рѕ внесении изменений РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования в„–, Рє которому впервые было приложено соглашение Рѕ замене стороны Рё уступке прав Рё обязанностей РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования РѕС‚ 15.01.2014. Данное заявление поступило РІ РђРћ «МетЛайф» 03.10.2017. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что РђРћ «МетЛайф» узнало Рѕ том, что межу истцом Рё РћРћРћ «Минерал- РњВ» заключено соглашение РѕС‚ 15.01.2014 только 03.10.2017, то есть спустя более, чем 3 РіРѕРґР°, Рё уже после прекращения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования РїРѕ основаниям, установленным Рї. 8.1.9. полисных условий, Сѓ РђРћ «МетЛайф» нет правовых оснований для пересмотра принятого ранее решения. Р РёСЃРє того, что РђРћ «МетЛайф» узнало Рѕ наличии соглашения РѕС‚ 15.01.2014 более чем через 3 РіРѕРґР°, Рё уже после прекращения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования, несет истец, который РјРѕРі своевременно оповестить РђРћ «МетЛайф», исключив для себя неблагоприятные последствия РІ РІРёРґРµ прекращения действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования.?РђРћ «МетЛайф» произвело возврат денежных средств, которые поступали РІ страховую компанию после прекращения действия полиса, Сѓ истца нет правовых оснований полагать, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования является действующим. Представитель ответчика РїСЂРѕСЃРёС‚ РІ исковых требованиях Колупаевой Рў.Р“. отказать РІ полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Колупаев С.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 25.11.2003 между ООО «Минерал-М» (страхователь) и ЗАО «Страховая компания AIG Россия» (в настоящее время АО «Страховая компания МетЛайф») заключен договор страхования путем оформления страхового полиса №. Застрахованным лицом является Колупаева Татьяна Геннадьевна. Согласно основной программе страхования, в соответствии с условиями страхового договора ЗАО «Страховая компания AIG Россия» обязуется выплатить страховое обеспечение: застрахованному, если он доживет до конца срока страхования - страховую сумму по основной программе страхования; или выгодоприобретателю, в случае смерти застрахованного в течение срока страхования – сумму уплаченных (неиндексированных) взносов по основной программе страхования за вычетом относящихся к ним пошлин, налогов и сборов. Страховое обеспечение по основной программе страхования может быть увеличено за счет начисления, в соответствии с основными полисными условиями страхования, дополнительного инвестиционного дохода, а также в соответствии с положением об индексации, за счет специального инвестиционного счета. Программа: дожитие на 20 лет, с правом на индексацию. Страховая сумма 388 500 руб. Срок действия по 24.11.2023 включительно. Страховой взнос 17 280 руб. Дополнительные программы: страхование от несчастных случаев, страховая сумма 388 500 руб., сроком по 24.11.2023 включительно, страховой взнос 2 720 руб.; освобождение от уплаты страховых взносов, по 24.11.2023 включительно, страховой взнос 1 350 руб. Страховой взнос, включая административные расходы (нагрузку) за оформление полиса в размере 300 руб., оплачивается ежегодно в течение 20 лет и составляет 21 650 руб. Первый страховой взнос уплачен полностью. Полисные условия страхования (основные и дополнительные), таблица выкупных сумм, квитанция о вручении полиса и заявление о страховании жизни прилагаются. В течение 30 дней с момента получения данного полиса и до наступления страхового случая страхователь вправе расторгнуть договор с возвратом уплаченного страхового взноса. По истечении указанного срока, при досрочном расторжении договора все расчеты со страхователем производятся согласно полисным условиям страхования.

Согласно п. 8.1.9 полисных условий страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, действие договора страхования прекращается в случае ликвидации, реорганизации страхователя – юридического лица в порядке установленном действующим законодательством Российской Федерации, если застрахованный или иное лицо в соответствии с действующим законодательством не примут на себя обязанности страхователя по договору страхования.

Из п. 8.1.11 полисных условий страхования жизни и от несчастных случаев и болезней следует, что действие договора страхования прекращается в случае досрочного прекращения договора, и страховщик выплачивает страхователю выкупную сумму (при условии ее существования). Значения выкупных сумм в зависимости от истекшего (на дату расторжения) срока действия договора страхования является неотъемлемой частью договора страхования.

Из заявления о страховании жизни № следует, что выгодоприобретателем, в случае смерти застрахованного лица, является Колупаев Станислав Анатольевич.

15.01.2014 между ООО «Минерал-М» и Колупаевой Т.Г. заключено соглашение о замене стороны и уступке прав и обязанностей по договору страхования № от 25.11.2003. ООО «Минерал-М» передает, а Колупаева Т.Г. принимает на себя права и обязанности страхователя ООО «Минерал-М» по договору страхования № от 25.11.2003, заключенного между ООО «Минерал-М» и ЗАО «Страховая компания AIG Россия» (п. 1). Стороны договорились, что обязательства страховщика перед ООО «Минерал-М», которые не были исполнены на дату заключения соглашения независимо от даты их возникновения, должны быть исполнены страховщиком перед Колупаевой Т.Г. (п. 2). С даты заключения соглашения новый страхователь (Колупаева Т.Г.) принимает на себя обязанность по исполнению всех прав и обязанностей предыдущего страхователя (ООО «Минерал-М») по договору страхования № от 25.11.2003, которые возникнут с даты заключения соглашения, а также обязанностей, которые возникли до даты заключения соглашения, не исполненные ООО «Минерал-М» на дату заключения договора (п. 5).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2014 по делу А60-32072/2014 ООО «Минерал-М» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2015 по делу №А60-32072/2014 конкурсное производство в отношении ООО «Минерал-М» завершено, 02.11.2015 на основании указанного определения, в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО «Минерал-М».

Согласно заявлению в группу генеральных агентов Страховой компании «MetLife» от 16.02.2017 Колупаева Т.Г. уведомила о том, что в 2011-2012 ООО «Минерал-М» попало в сложное финансовое положение и утратило возможность выплачивать взносы. С этого времени взносы выплачивало застрахованное лицо – Колупаева Т.Г. В настоящий момент это стало затруднительно с финансовой точки зрения. Принято решение о расторжении договора страхования жизни. Колупаева Т.Г. просила выплатить денежные средства, положенные к выплате при досрочном расторжении договоров с учетом уплаченных страховых взносов и индексации.

Из ответа АО «МетЛайф» №от 04.05.2017 на заявление Колупаевой Т.Г. от 16.02.2017 следует, что для осуществления возврата по полису № необходимо заполненное и подписанное плательщиком заявление установленного образца, копия паспорта плательщика.

Из ответа АО «МетЛайф» № от 04.08.2017 на скан-версию заявления от 15.01.2014 на внесение изменений в договор страхования (полис) №, которое поступило в компанию 18.07.2017. Данное заявление не может быть удовлетворено по следующей причине. На дату ликвидации юридического лица – ООО «Минерал-М» страховщик не был извещен о принятии застрахованным или иным лицом обязанностей страхователя по договору страхования. Страховщик не был своевременно проинформирован о ликвидации ООО «Минерал-М» страхователя по договору страхования (полису) №. Поскольку на дату ликвидации ООО «Минерал-М» - страхователя обязанности страхователя никем не приняты не были, договор страхования (полис) № признается прекращенным с 02.11.2014, то есть с даты ликвидации юридического лица ООО «Минерал-М». Денежные средства, перечисленные в АО «МетЛайф» после прекращения договора страхования, являются ошибочно полученными. Ошибочно полученные в декабре 2015 года денежные средства по полису № были возвращены на банковские реквизиты плетельщика, о чем плательщик был проинформирован путем смс оповещения.

Из ответа АО «МетЛайф» № от 13.12.2017 на заявление от 21.09.2017 следует, что на дату ликвидации страхователя ООО «Минерал-М» страховщик не был извещен о принятии застрахованным или иным лицом обязанностей страхователя по договору страхования. В приложении к заявлению от 21.09.2017 была представлена копия соглашения от 15.01.2014 об уступке прав и обязанностей по договору страхования, заключенного между ООО «Минерал-М» и Колупаевой Т.Г., о чем страховщику стало известно лишь в октябре 2017 года, то есть после прекращения договора страхования. О том, что между Колупаевой Т.Г. и ООО «Минерал-М» заключено соглашение от 15.01.2014, страховщик узнал только 03.10.2017, спустя более, чем 3 года, и уже после прекращения договора страхования по основаниям, установленным в п. 8.1.9 полисных условий. АО «МетЛайф» не имеет правовых оснований для пересмотра принятого ранее решения.

Суд приходит к выводу, что требования Колупаевой Т.Г. о расторжении договора страхования № от 25.11.2003, заключенного между Акционерным обществом «Страховая компания МетЛайф» и ООО «Минерал-М» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    РЎРѕРіР»Р°С€РµРЅРёРµ Рѕ замене стороны Рё уступке прав Рё обязанностей РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования в„– РѕС‚ 25.11.2003, заключенное между РћРћРћ «Минерал» Рё Колупаевым РЎ.Рђ., РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ оспорено, ничтожным РЅРµ признано.

Неизвещение должника новым кредитором о переходе к нему права требования автоматически не влечет отказ в удовлетворении требования нового кредитора. Такой вывод ответчика мог быть признан верным лишь при условии, что произошло исполнение первоначальному кредитору, однако это обстоятельство судом не установлено.

Кроме того, страховым обществом после ликвидации ООО «Минерал-М» принимались страховые взносы от Колупаева С.А. по договору страхования № от 25.11.2003 вплоть до получения заявления о расторжении договора страхования.

В соответствии с договором страхования, выкупная сумма полиса на момент обращения истца к ответчику с требованием о расторжении договора и возврата денежных средств, предусмотренных пунктом 8.1.11. полисных условий (на 16.02.2017) составляет 209 778 руб.

Согласно платежному поручению № от 01.08.2017 Страховая компания «Метлайф» (акционерное общество) перечислило плательщику Колупаеву С.А. денежные средства в размере 52 174 руб. по договору №, как возврат ошибочно перечисленных средств.

На основании вышеизложенного подлежат удовлетворению требования истца о расторжении договора № от 25.11.2003, заключенного между Акционерным обществом «Страховая компания МетЛайф» и ООО «Минерал-М», о взыскании с ответчика выкупной стоимости, установленной договором страхования № от 25.11.2003 за вычетом возращенной ответчиком истцу суммы в размере 52 174 руб.

Таким образом, с учетом требований ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выкупная стоимость по договору страхования, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 157 604 руб.

Поскольку договор страхования заключался между юридическими лицами, а истец обратился с иском к ответчику не как застрахованное лицо, а как приемник страхователя, то к указанным отношениям не подлежит применению Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", в виду чего штраф с ответчика в пользу истца не подлежит взысканию.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку РїСЂРё подаче РёСЃРєР° РІ СЃСѓРґ требования истца являлись обоснованными частично, Р° истцом РїСЂРё подаче РёСЃРєР° государственная пошлина РЅРµ оплачивалась, СЃСѓРґ считает необходимым взыскать СЃ ответчика РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 4 652 СЂСѓР±. 08 РєРѕРї.    

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Колупаевой Татьяны Геннадьевны к акционерному обществу "Страховая компания МетЛайф" о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор страхования № от 25.11.2003, заключенный между Акционерным обществом «Страховая компания МетЛайф» и ООО «Минерал-М».

Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания МетЛайф» в пользу Колупаевой Татьяны Геннадьевны выкупную стоимость, установленную договором страхования № от 25.11.2003 в размере 157 604 руб.

Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания МетЛайф» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 652 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий Я.В. Прокопенко