Решение по делу № 2-1010/2018 от 18.07.2018

Дело № 2-1010/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Губаха 13 августа 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мухтаровой И.А., при секретаре Смирновой О.А., с участием ответчика Киселевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Киселева Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Киселева Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109231,78 руб., в том числе: 91267,30 руб. – задолженность по основному долгу, 17964,48 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3384,64 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Киселева Н.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представил письменное заявление, указав, на то, что не имеет финансовой возможности в полном объеме одномоментно оплатить образовавшийся долг, является инвалидом, находится в сложном материальном положении. Признает иск добровольно и в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в т.ч. самого ответчика.

Признание ответчиком иска является добровольным и осознанным, о чем имеется ее личная подпись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Указанные последствия признания иска разъяснены и понятны.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Киселева Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 109231,78 руб. подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3384,64 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует цене иска.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Киселева Н.Г. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109231,78 руб., в том числе: 91267,30 руб. – задолженность по основному долгу, 17964,48 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3384,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий И.А. Мухтарова