Решение по делу № 2-3906/2023 от 11.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре - Кузьминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3906/2023 по иску Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») к Кочневу Александру Владимировичу, Кочневой Нелли Артемовне, Кочневу Антону Александровичу, Кочневу Дмитрию Александровичу, Кочневой Ирине Николаевне, Кочневу Егору Антоновичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, о взыскании пени, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах ... на основании Постановления Администрации ... №-т от **.

Согласно справке о составе семьи, выданной КУМИ Кочнев Александр Владимирович является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: ... 18 микрорайон, ..., в жилом помещении зарегистрировано 6 человек.

Согласно расчету ПАО «Иркутскэнерго» за период с ** по ** задолженность ответчиков по оплате за отопление и горячее водоснабжение составляет 37 681,82 рублей, по пени- 17 348,82 рублей.

Просят взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 37 681,82 рублей, пени в размере 17 348,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850,92 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по правилам отправки почтовой корреспонденции. Причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков имеет место по уважительной причине.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд находит исковые требования Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Как следует из справки о составе семьи, выданной КУМИ Кочнев Александр Владимирович является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: ... ..., в жилом помещении зарегистрировано 6 человек.

Членами семьи нанимателя являются ответчики Кочнева Н.А., Кочнев А.А.,Кочнев Д.А., Кочнева И.Н.,Кочнев Е.А.

Данное обстоятельство подтверждается справкой о составе семьи.

В соответствии с п.1 ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (часть 1).

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (часть 1)

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (часть 3).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 68 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора ( п.1 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно п.п.1.1. ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя:

1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

На основании ч. 11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из исследованного в судебном заседании Устава ПАО «Иркутскэнерго» следует, что предметом деятельности Общества является предоставление услуг физическим и юридическим лицам, удовлетворение общественных потребностей в продукции, работах, услугах, производимых Обществом, а также реализация социальных и экономических интересов персонала Общества и его участников (п.4.2. Устава).

Основными видами деятельности Общества является оптовая торговля электрической и тепловой энергией (без из передачи и распределения) ( пункт 4.3. Устава).

В судебном заседании установлено, что наниматель и члены семьи нанимателя жилого помещения не исполняли своих обязательств по оплате принятой тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Согласно приведённых истцом расчётов, сумма задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** составила 37 681,82 рублей.

Оценивая представленный истцом расчёт, суд принимает во внимание, что расчёт суммы задолженности произведён с учётом тарифов и надбавок к ним, утверждённых на расчётный период Постановлениями администрации .... Данный расчёт задолженности и установленные тарифы на оказываемые коммунальные услуги ответчиком не оспорен.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени, рассчитанный в соответствии с п.14 Статьи 155 ЖК РФ, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, в размере 17 348,82 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Учитывая представленный расчет задолженности за отопление и горячее водоснабжение, составляющий 37 681,82 рублей, и размер пени, составляющий 17 348,82 рублей, суд приходит к выводу о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым снизить размер пени до 2000,00 рублей.

Во взыскании пени в размере 15 348,82 рублей надлежит отказать.

Мировым судьей 35 судебного участка ... и ... ** вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ответчиков. Определением от ** указанный судебный приказ отменен, согласно представленным возражениям должников относительно его исполнения.При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчиков надлежит взыскать в солидарном порядке сумму задолженности за коммунальные услуги по отоплению и водоснабжению, за период с ** по ** в размере 37 681,82 рублей, пени в размере 2000,0 рублей.

Задолженность за оказанные услуги должна быть возложена на нанимателя жилого помещения из установленных тарифов, с учетом каждого проживающего члена семьи нанимателя в жилом помещении.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст. 69 ЖК РФ).

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство ( ч. 1 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно представленной справке ответчики являются членами семьи нанимателя, в связи с чем, несут возложенную на них законом солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Учитывая факт не внесения ответчиками платы за отопление и горячее водоснабжение, что подтверждается материалами дела, а также исходя из обязанности ответчиков, как потребителей оплаты предоставленной коммунальной услуги, суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На рассмотрение дела ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о внесении им платы за принятые коммунальные ресурсы в энергоснабжающую организацию.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая вопрос в части возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходами.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены истцом документально, в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1850,92 рублей, по 308,48 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») к Кочневу Александру Владимировичу, Кочневой Нелли Артемовне, Кочневу Антону Александровичу, Кочневу Дмитрию Александровичу, Кочневой Ирине Николаевне, Кочневу Егору Антоновичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Иск Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») к Кочневу Александру Владимировичу, Кочневой Нелли Артемовне, Кочневу Антону Александровичу, Кочневу Дмитрию Александровичу, Кочневой Ирине Николаевне, Кочневу Егору Антоновичу о взыскании пени, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кочнева Александра Владимировича ( (№, Кочневой Нелли Артемовны (№), Кочнева Антона Александровича (№), Кочнева Дмитрия Александровича (№), Кочневой Ирины Николаевны (№), Кочнева Егора Антоновича (№), в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») (ИНН:3800000220 ОГРН: 1023801003313) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 37 681,82 рублей, пени в размере 2000,00 рублей.

Взыскать с Кочнева Александра Владимировича (№ в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») (ИНН:3800000220 ОГРН: 1023801003313) расходы по оплате государственной пошлины в размере 308,48 рублей.

Взыскать с Кочневой Нелли Артемовны (№), в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») (ИНН:3800000220 ОГРН: 1023801003313) расходы по оплате государственной пошлины в размере 308,48 рублей.

Взыскать с Кочнева Антона Александровича (№ в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») (ИНН:3800000220 ОГРН: 1023801003313) расходы по оплате государственной пошлины в размере 308,48 рублей.

Взыскать с Кочнева Дмитрия Александровича (№), в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») (ИНН:3800000220 ОГРН: 1023801003313) расходы по оплате государственной пошлины в размере 308,48 рублей.

Взыскать с Кочневой Ирины Николаевны №), в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») (ИНН:3800000220 ОГРН: 1023801003313) расходы по оплате государственной пошлины в размере 308,48 рублей.

Взыскать с Кочнева Егора Антоновича (№ в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») (ИНН:3800000220 ОГРН: 1023801003313) расходы по оплате государственной пошлины в размере 308,48 рублей.

В удовлетворении иска Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») (ИНН:3800000220 ОГРН: 1023801003313) к Кочневу Александру Владимировичу, Кочневой Нелли Артемовне, Кочневу Антону Александровичу, Кочневу Дмитрию Александровичу, Кочневой Ирине Николаевне, Кочневу Егору Антоновичу о взыскании пени в размере 15 348,82 рублей, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Лось

В окончательной форме решение составлено **.

резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре - Кузьминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3906/2023 по иску Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») к Кочневу Александру Владимировичу, Кочневой Нелли Артемовне, Кочневу Антону Александровичу, Кочневу Дмитрию Александровичу, Кочневой Ирине Николаевне, Кочневу Егору Антоновичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, о взыскании пени, судебных расходов

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») к Кочневу Александру Владимировичу, Кочневой Нелли Артемовне, Кочневу Антону Александровичу, Кочневу Дмитрию Александровичу, Кочневой Ирине Николаевне, Кочневу Егору Антоновичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Иск Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») к Кочневу Александру Владимировичу, Кочневой Нелли Артемовне, Кочневу Антону Александровичу, Кочневу Дмитрию Александровичу, Кочневой Ирине Николаевне, Кочневу Егору Антоновичу о взыскании пени, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кочнева Александра Владимировича ( (№), Кочневой Нелли Артемовны (№), Кочнева Антона Александровича (№), Кочнева Дмитрия Александровича (№), Кочневой Ирины Николаевны (№), Кочнева Егора Антоновича (№), в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») (ИНН:3800000220 ОГРН: 1023801003313) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 37 681,82 рублей, пени в размере 2000,00 рублей.

Взыскать с Кочнева Александра Владимировича (№), в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») (ИНН:3800000220 ОГРН: 1023801003313) расходы по оплате государственной пошлины в размере 308,48 рублей.

Взыскать с Кочневой Нелли Артемовны (№), в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») (ИНН:3800000220 ОГРН: 1023801003313) расходы по оплате государственной пошлины в размере 308,48 рублей.

Взыскать с Кочнева Антона Александровича (№), в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») (ИНН:3800000220 ОГРН: 1023801003313) расходы по оплате государственной пошлины в размере 308,48 рублей.

Взыскать с Кочнева Дмитрия Александровича (№ №), в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») (ИНН:3800000220 ОГРН: 1023801003313) расходы по оплате государственной пошлины в размере 308,48 рублей.

Взыскать с Кочневой Ирины Николаевны (№), в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») (ИНН:3800000220 ОГРН: 1023801003313) расходы по оплате государственной пошлины в размере 308,48 рублей.

Взыскать с Кочнева Егора Антоновича (№, в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») (ИНН:3800000220 ОГРН: 1023801003313) расходы по оплате государственной пошлины в размере 308,48 рублей.

В удовлетворении иска Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») (ИНН:3800000220 ОГРН: 1023801003313) к Кочневу Александру Владимировичу, Кочневой Нелли Артемовне, Кочневу Антону Александровичу, Кочневу Дмитрию Александровичу, Кочневой Ирине Николаевне, Кочневу Егору Антоновичу о взыскании пени в размере 15 348,82 рублей, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Лось