Решение по делу № 5-7/2023 от 16.01.2023

а/д 5-7/2023                           38RS0019-01-2023-000069-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск

пр. Стройиндустрии, 16                      16 января 2023 года

Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области

Рудковская Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), проживающего по адресу: (адрес)

УСТАНОВИЛ:

Попов Н.Н. причинил побои ФИО3, при следующих обстоятельствах:

28 октября 2022 года в 17.30 часов, Попов Н.Н., находясь рядом с магазином (данные изъяты) расположенный по адресу: (адрес) в ходе конфликта нанес ФИО3 два удара ногами обутыми в резиновые сапоги по различным частям тела, от чего последний испытал физическую боль. Таким образом, действия Попова Н.Н. не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Попов Н.Н. вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что 28 октября 2022 года около 17.30 час., находясь в районе магазина (данные изъяты) расположенный в (адрес) нанес ФИО3 два удара ногами, обутыми в резиновые сапоги по различным частям тела. Других телесных повреждений не наносил, угроз в адрес ФИО3 не высказывал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Попова Н.Н., исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности Попова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Попова Н.Н. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № от 14.10.2022, в котором изложено событие административного правонарушения, с которым Попов Н.Н. ознакомлен без замечаний (л.м.2-3), объяснениями потерпевшего ФИО3, которым подтверждается, что Попов Н.Н. нанес ему удары ногами, обутыми в резиновые сапоги по телу, от чего он испытал физическую боль (л.д. 34); свидетеля ФИО4, что Попов Н.Н. нанес удары ФИО3 ногами по различным частям тела (л.д.15); заключением эксперта № от 28.11.2022 года, согласно которому у потерпевшего ФИО3 имеются телесные повреждения: ссадины на тыльной поверхности левой кисти, на ладонной поверхности левой кисти, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью и могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) (л.д. 27).

Представленные материалы полностью согласуются между собой, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность Попова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и бесспорно доказана.

Действия Попова Н.Н. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также, что административное правонарушение Поповым Н.Н. совершено впервые, вину признал, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Попопову Н.Н. не установлено.

С учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 3.10 и 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья считает возможным назначить Попову Н.Н. наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по (данные изъяты) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

    В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или получения его копии.

Судья:                                   Е.В. Рудковская