Решение по делу № 2-1756/2016 от 06.07.2016

Дело № 2-1756/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2016 года                                              г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Рябовой Л.Ф.,

рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Азнакай» к Гарифулловой М.Н., Каримовой Р.Н., Хисамовой Р.А., Хайруллиной Н.М., Сибгатуллиной Ф.Г., Ихсановой Т.М., Макаровой И.М., Байрамову Х.М., Григорьеву А.М., Каримову А.А., Мухаметзянову Р.Р., Байрамовой Н.З., Ганееву Т.А. о признании договора аренды недействительным и возмещении убытков,

установил:

ООО «Агрофирма «Азнакай» обратилась в суд с иском к Гарифулловой М.Н., Каримовой Р.Н., Хисамовой Р.А., Хайруллиной Н.М., Сибгатулиной Ф.Г., Ихсановой Т.М., Макаровой И.М., Байрамову Х.М., Григорьеву А.М., Каримову А.А., Мухаметзянову Р.Р., Байрамовой Н.З., Ганееву Т.А. о признании договора аренды, заключенные с арендаторами Байрамовым Х.М., Багаутдиновым Р.Т. и Муллакаевым Ф.М. недействительными, возмещении ущерба в размере 612306 рублей, а именно: с Гарифуллова М.Н. – 43514,76 руб., Каримова Р.Н. 43541,76 руб., Хисамова Р.А. -43541,76 руб., Хайруллина Н.М. – 87083,52 руб., Сибгатуллина Ф.Г. – 43541,76 руб., Ихсанова Т.М. – 44902,44 руб., Макарова И.М. – 43541,76 руб., Байрамова Х.М. – 43541,76 руб., Григорьева А.М. – 44902,44 руб., Каримова А.А. – 43541,76 руб., Мухаметзянова Р.Р. – 43541,76 руб., Байрамова Н.З. – 43541,76 руб., Ганеева Т.А. – 43541,76 руб., и возврат госпошлины в размере 6000 рублей.

    Стороны не явились на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о месте и дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и ответчик на судебное заседание не явились, то суд оставляет исковое заявление ООО «Агрофирма Азнакай» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.