Решение по делу № 33-2410/2018 от 06.09.2018

Судья – Киселёва Т.В.                                       Дело № 2-245/17-33-2410/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2018 года                                                        Великий Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего – Бобряшовой Л.П.,

судей – Котовой М.А., Тарасовой Н.В.,

при секретаре – Ивановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 октября 2018 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по частной жалобе Цветкова А.В. на определение Боровичского районного суда Новгородской области от 2 апреля 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 29 декабря 2017 года исковые требования Цветковых А.В. и В.Г., встречные исковые требования Бельских Т.Н. и Лебедева А.Е. удовлетворены частично и постановлено:

- установить линию границ земельного участка с кадастровым номером <...>, принадлежащего Лебедеву А.В., расположенного по адресу: <...>, и земельного участка с кадастровым номером <...>, принадлежащего Цветкову А.В., по точкам <...> варианта, указанного в приложении 12 экспертного заключения № <...> ООО <...>: <...>;

- признать самовольными постройками возведённые и находящиеся частично на земельном участке с кадастровым номером <...> сарай дровяной, полностью на земельном участке с кадастровым номером <...> здание модульной котельной, забор металлический сетчатый, проходящий вдоль линии границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами <...> и <...> по земельному участку с кадастровым номером <...>;

- обязать Цветкова А.В. за его счет снести самовольные постройки: сарай дровяной, здание модульной котельной, забор металлический сетчатый;

- признать недействительным свидетельство администрации Прогресского сельского совета за № <...> от 09 апреля 1993 года о праве собственности на землю о предоставлении в <...> Цветкову В.Г. земельного участка из земель сельскохозяйственного производства площадью <...> га (<...> кв.м.);

- установить наличие реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях о площади земельного участка с кадастровым номером <...>, постановленного на кадастровый учет на основании свидетельства о праве собственности на землю за № <...> от 09 апреля 1993 года о предоставлении Цветкову В.Г. земельного участка из земель сельскохозяйственного производства площадью <...> га (<...> кв.м.);

- признать незаконной постановку на кадастровый учет на основании свидетельства № <...> от 09 апреля 1993 года о праве собственности на землю о предоставлении Цветкову В.Г. в <...> земельного участка из земель сельскохозяйственного производства площадью <...> га (<...> кв.м.);

- снять земельный участок Цветкова В.Г. с кадастровым номером <...> с кадастрового учета, исключить сведения о земельном участке с кадастровым номером <...> из ЕГРН;

- признать незаконным землепользование Цветкова В.Г. и возведение построек - сарая, бани, колодца на земельном участке согласно приложению 9 экспертного заключения № <...> ООО <...> по точкам <...>;

- установить координаты границ земельного участка с кадастровым номером <...>, принадлежащего Бельских Т.Н., в том числе границу данного участка с земельным участком с кадастровым номером <...>, принадлежащего Цветкову А.В., по варианту, указанному в приложении 13 экспертного заключения по точкам <...>;

- установить координаты границ земельного участка с кадастровым номером <...>, принадлежащего Бельских Т.Н., в том числе границу данного участка с земельным участком с кадастровым номером <...>, принадлежащего Цветкову В.Г. по варианту, указанному в приложении 10 экспертного заключении, по точкам <...>;

- в удовлетворении остальной части исковых требований Цветковых А.В. и В.Г. - отказать.

Представитель Лебедева A.E. и Бельских Т.Н. - Гетманов С.В. обратился в суд с заявлением об устранении описки в решении суда в координатах характерных точек установленных судом границ земельных участков.

Определением Боровичского районного суда Новгородской области от 2 апреля 2018 года постановлено: внести исправление в решение Боровичского районного суда Новгородской области от 29 декабря 2017 года в сведения о координатах характерных точек земельных участков, указав в абзаце втором на листе 39 решения суда в резолютивной части координаты точки <...>, точки <...> по оси <...>; указать в абзаце девятом на листе 40 решения суда в резолютивной части в отношении точки <...> исключить заглавную букву <...>, координаты по оси <...> точки <...>; указать в абзаце десятом на листе 40 решения суда в резолютивной части решения координаты точки <...> по оси <...>, координаты точки <...> по оси <...>; указать в абзаце одиннадцатом на листе 40 решения суда в резолютивной части координаты точки <...> по оси <...>, координаты точки <...> по оси <...>.

В частной жалобе Цветков А.В. ставит вопрос об отмене определения суда, полагая, что фактически истцами по встречному иску под видом исправления описок изменены (уточнены) заявленные по делу требования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Цветкова А.В., поддержавшего жалобу, Цветкова В.Г., согласившегося с жалобой, представителя ответчиков Гетманова С.В. и 3-е лицо Маркова Ю.В., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, судом установлены границы земельных участков сторон в соответствии с вариантами предложенными экспертами ООО <...>: граница между земельными участками Лебедева А.Е. и Цветкова А.В. по варианту, указанному в приложении № 12 к экспертному заключению, в котором координатами точки <...> являются (<...>), а точки <...> по оси <...>; в приложении 9 к экспертному заключению указана точка <...> без заглавной буквы <...>, а ее координаты по оси <...>; граница между земельными участками Бельских Т.Н. и Цветкова А.В. по варианту, указанному в приложении № 13 к экспертному заключению, в котором координатами точки <...> по оси <...> являются <...>, а точки <...> по оси <...>; граница между земельными участками Бельских Т.Н. и Цветкова В.Г. по варианту, указанному в приложении № 10 к экспертному заключению, в котором координатами точки <...> по оси <...> являются <...>, а точки <...> по оси <...>.

При изложенных обстоятельствах, определение суда об исправлении описок соответствует требованиям процессуального закона.

Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм права, направлены на несогласие с принятым судебным решением, для которого предусмотрен иной порядок обжалования, а потому они не служат основанием к отмене законного определения.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Боровичского районного суда Новгородской области от 2 апреля 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Цветкова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:                Бобряшова Л.П.

Судьи:                            Котова М.А.

                                Тарасова Н.В.