Решение по делу № 5-468/2024 от 20.06.2024

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес>                                09 сентября 2024 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Закамыцкое, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего в качестве самозанятого разнорабочим, паспорт гражданина Российской Федерации серия 4016 , выдан 25.07.2016г. ТП №м 44 Межрайонного отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> (обслуживает Курортный и <адрес>ы <адрес>), код подразделения 780-091,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком В866ТК147, принадлежащим ФИО3, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), двигаясь по <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящего проезжую часть от магазина «Лилия», расположенного по ш. Барыбина <адрес>, в сторону <адрес>, вне зоны нерегулируемого пешеходного перехода, в результате данного ДТП пешеходу ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.ч.2,3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие потерпевших ФИО4, ФИО3 (собственника транспортного средства «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком В866ТК147), поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 53-54), в суд не явилась, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, свою вину признал. Пояснил, что управлял транспортным средством «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком В866ТК147, принадлежащим ФИО3, в условиях дождя двигался по <адрес>, при заезде во двор пропустил встречные транспортные средства, и при начале движения неожиданно с левой стороны на автомобиль упал пешеход-мужчина, при этом его нога попала под колесо. До наезда на пешехода он его не видел из-за левой стойки, ДТП произошло вне зоны пешеходного перехода. После наезда он остановился, усадил пешехода на бордюр, узнав, что у того повреждена нога, отвез пострадавшего в Тосненскую КМБ. Пешеход, по его мнению, находился в состоянии алкогольного опьянения. На следующий день он приезжал в больницу к потерпевшему, привез ему еду. Из больницы потерпевшего также забирал он. При общении с женой потерпевшего узнал, что вопрос о возмещении вреда они намерены решать в судебном порядке.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 1<адрес> от 17.06.2024г., составленного в присутствии ФИО1, который возражений с протоколом не выразил;

- определением от 21.12.2023г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, проведении административного расследования;

- определением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от 21.01.2024г. о продлении срока административного расследования до 21.06.2024г.;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 21.12.2023г.;

- протоколом № <адрес> от 21.12.2023г. осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что ДТП – наезд транспортного средства «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком В866ТК147, принадлежащим ФИО3, под управлением неустановленного водителя, на пешехода ФИО4; осмотром установлено, что профиль проезжей части – горизонтальный, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – мокрое, дорожное покрытие - для двух направлений шириной 5 м, следы торможения - отсутствуют;

- объяснением ФИО4 от 21.12.2024г. из которого следует, что 01.11.2023г. в промежуток времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут являясь пешеходом, переходил проезжую часть вне зоны действия пешеходного перехода по <адрес> около <адрес>, где на него совершил наезд водитель транспортного средства Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком В866ТК147. Водитель и пассажир указанной автомашины посадили его в автомобиль и отвезли в Тосненскую ЦРБ для оказания медицинской помощи, с водителем указанной автомашины договорился о возмещении причиненного в результате ДТП вреда, однако компенсации не получил;

- объяснением ФИО1 от 01.11.2023г., из которого следует, что около 19 часов 30 минут у <адрес> он управлял автомобилем «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком В866ТК147, принадлежащим ФИО3, с пассажиром, сидевшем на переднем пассажирском сиденье, в процессе движения совершив маневр поворота с ш. Барыбина на <адрес>, не заметил пересекающего проезжую часть в неположенном месте пешехода и совершил на него наезд, после наезда остановился, вышел из машины, увидел, что пешеход сидит на корточках и держится за ногу, пешеход представился Алексеем, и они отвезли его в Тосненскую ЦРБ с целью оказания медицинской помощи, где пешехода оставили для обследования, они обменялись номерами телефонов с целью добровольного возмещения потерпевшему ущерба;

- копией водительского удостоверения ФИО1;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком В866ТК147, из которого следует, что автомобиль принадлежит ФИО3;

- объяснением ФИО5 от 30.01.2024г., из которого следует, что 01.11.2023г. в 19 часов 30 минут являлась пассажиром транспортного средства «Форд Фокус» под управлением ФИО1, в процессе движения ФИО1, совершил маневр поворота с ш. Барыбина на <адрес> и тут на левое крыло автомобиля упал пешеход, после наезда водитель остановился, пешеход сидел на корточках, он не мог встать, находился в алкогольном опьянении, жаловался на боль в ноге, они посадили его в автомобиль и отвезли в Тосненскую ЦРБ для оказания медицинской помощи, ФИО1 обменялся телефонами с пострадавшим и обещал загладить причиненный ему вред самостоятельно и добровольно;

- определением от 16.02.2024г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- заключением эксперта ж-24 от 18.03.2024г., согласно которому у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: закрытый перелом латерального мыщелка левой большеберцовой кости с гемартрозом левого коленного сустава. Данный вывод подтверждается осмотрами клинических специалистов, результатами инструментальных методов исследования и пункции левого коленного сустава. Повреждения, установленные у ФИО4 образовались незадолго до поступления в медицинское учреждение (01.11.2023г.) от травматического воздействия твердым тупым предметом или при ударе о таковой. Возможность образования вышеописанного повреждения у ФИО4 при сведениях и в срок, указанный в представленном определении, не исключается, из сего следует, что обнаруженные повреждения могли образоваться в условиях данного дорожно-транспортного происшествия. Данный вывод подтверждается характером имеющихся повреждений, наличием их при обращении за медицинской помощью и острым периодом клинических проявлений, отсутствием признаков консолидации перелома по данным инструментальных методов исследования результатами пункции левого коленного сустава. Закрытый перелом латерального мыщелка левой большеберцовой кости с гемартрозом левого коленного сустава обычно сопровождается расстройством здоровья на срок более 21 дня и оценивается как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства (п. 7.1 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. Н).

- сообщением Тосненской КМБ от 01.11.2023г. о самообращении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за медицинской помощью с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП от 01.11.2023г.;

- заявлением ФИО4 от 20.12.2023г. в ОМВД России по <адрес> с просьбой о принятии мер к ФИО1, совершившему на него наезд около магазина «Лилия», и отвезшего его в больницу, но не сообщившего о ДТП в полицию;

- объяснением ФИО4 от 20.12.2023г., из которого следует, что он 01.11.2023г. с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, являясь пешеходом, переходил проезжую часть вне зоны действия пешеходного перехода по <адрес> около <адрес>, где на него совершил наезд водитель транспортного средства Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком В866ТК147. Водитель и пассажир указанной автомашины посадили его в автомобиль и отвезли в Тосненскую ЦРБ для оказания медицинской помощи, с водителем указанной автомашины договорился о возмещении причиненного в результате ДТП вреда, однако компенсации не получил;

- карточкой учета транспортного средства «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком В866ТК147, из которой следует, что автомобиль принадлежит ФИО3;

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО1, совершенными в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, и причинением ФИО4 вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние виновного в содеянном, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение ФИО1 однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается справкой ИЦ УГИБДД (л.д.33), из которой следует, что ФИО1 в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <адрес>), Банк получателя платежа: Отделение Ленинградское Банка России // УФК по <адрес>, ИНН 7830002600, КПП 784201001, р/с 03 в Отделение Ленинградское Банка России // УФК по <адрес>, БИК 014106101, ОКАТО 41648101, расч. счет 031 006 430 000 000 145 00, КБК 18, вид платежа: штраф за нарушение ПДД РФ, УИН 18.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья                                                                              Смирнова В.А.

5-468/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Воробьев Роман Сергеевич
Суд
Тосненский городской суд Ленинградской области
Судья
Смирнова Валентина Анатольевна
Статьи

12.24

Дело на странице суда
tosnensky.lo.sudrf.ru
20.06.2024Передача дела судье
24.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
11.07.2024Рассмотрение дела по существу
12.08.2024Рассмотрение дела по существу
09.09.2024Рассмотрение дела по существу
10.09.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.09.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее