Решение по делу № 2-822/2016 от 27.04.2016

гражданское дело № 2-822/16 Решение

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани          20 мая 2016 года                   

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бобренок Л.В.,

с участием:

представителя истца Костюхиной Н.В. по доверенности (...) от 22.03.2016 г.,

       представителя ответчика от ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» Найденко А.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Нигоева П.В. к ООО «Фасады Кубани», ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» о взыскании денежных средств,

установил:

      Нигоев П.В. обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Фасады Кубани», ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» о взыскании денежных средств.

       В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 01 июня 2015 года между 000 «Цементная Транспортная Компания» и ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» был заключен договор уступки прав требования, по условию которого 000 «Цементная Транспортная Компания» передало ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» права требования к 000 «Фасады Кубани» на общую сумму 336 439,00 руб., возникшие на основании договора б/н купли-продажи офисного помещения от 11.04.2013 года. За уступаемые права (требования) ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» обязался выплатить сумму в размере 336 439,00 руб. с отсрочкой платежа до момента получения денежных средств от 000 «Фасады Кубани». 24 июня 2015 года между 000 «Фасады Кубани» и ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» был заключен договор (...), в соответствии с которым 000 «Фасады Кубани» обязалось изготовить и выполнить монтаж изделий из ПВХ, а ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» обязалось принять и оплатить изделия и работы. Общая сумма договора, с учетом Дополнительного соглашения (...) от 08.07.2015 г. об увеличении объемов работ, составила 227 481,00 руб. Данные работы 000 «Фасады Кубани» выполнил в полном объеме. Таким образом, по договору уступки прав (требований) от 01.06.2015 года задолженность 000 «Фасады Кубани» перед ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» составила 336 439,00 руб., а задолженность ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» перед 000 «Фасады Кубани» по договору (...) от 24.06.2015 г. составила 227 481,00 руб. С целью урегулирования денежных отношений, между ответчиками 14 августа 2015 г. было заключено соглашение о взаимозачете, в соответствии с которым они договорились провести взаимозачет путем уменьшения суммы задолженности 000 «Фасады Кубани» перед ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» на сумму 227 481,00 руб. После проведения данного взаимозачета долг 000 «Фасады Кубани» перед ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» составил 108958,00 рублей, в том числе НДС 18%. Оплата указанной суммы 000 «Фасады Кубани» произведена не была. 0 1 февраля 2016 г. между ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» и истцом был заключен договор уступки прав требования б/н, по условиям которого истец приобрел право требования к 000 «Фасады Кубани», уплатив ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» за уступаемое право требования денежную сумму в размере 108958,00 рублей, в полном объеме что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.02.2016 г.

На настоящий момент оплаты суммы задолженности со стороны 000 «Фасады Кубани» не последовала, так же уплаченные в кассу ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» денежные средства не были возвращены. 18 апреля 2016 года истец почтовым отправлением направил в адрес 000 «Фасады Кубани» уведомление о заключении договора уступки прав требования с предложением о погашении задолженности, однако, на момент подачи настоящего искового заявления, досудебная претензия была оставлена 000 «Фасады Кубани» без ответа. Исходя из размера задолженности, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 6 504,05 руб. Просит суд взыскать с ООО «Фасады Кубани» и ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» солидарно в пользу истца задолженность по договору уступки прав требования б/н от 01.02.2016 г. в размере 108958,00 руб.; взыскать с ООО «Фасады Кубани» и ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» солидарно в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6504,05 руб., а также судебные расходы.

Представитель истца Костюхина Н.В. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, показала, что 01 февраля 2016 года между истцом и ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» был заключен договор уступки прав требования, по условию которого истец приобрел право требования к 000 «Фасады Кубани», уплатив ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» за уступаемое право требования денежную сумму в размере 108958,00 рублей, в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.02.2016 г. На настоящий момент оплаты суммы задолженности со стороны 000 «Фасады Кубани» не последовала, так же уплаченные в кассу ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» денежные средства не были возвращены. 18 апреля 2016 года почтовым отправлением в адрес 000 «Фасады Кубани» направлено уведомление о заключении договора уступки прав требования с предложением о погашении задолженности, однако, на момент подачи настоящего искового заявления, досудебная претензия была оставлена 000 «Фасады Кубани» без ответа. Исходя из размера задолженности, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 6 504,05 руб.

Представитель ответчика от ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» Найденко А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, в связи с тем, что между истцом и ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» 01.02.2016 г. был заключен договор уступки прав требований, по условиям которого истец приобрел право требования к ООО «Фасады Кубани».

До начала судебного заседания от представителя ответчика ООО «Фасады Кубани» С.С. Багрийчук поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно отзыва на исковое заявление, указано, что 01 февраля 2016г. заключен договор уступки права требования долга между ЗАО «Славянский завод «Стройматериалы» и Нигоевым П.В. в сумме 108 958,00 руб. Указанный договор не содержал реквизиты счета, на который надо было перечислить долг. 27 апреля 2016г. Нигоев П.В. отправил в адрес 000 «Фасады Кубани» реквизиты счета для перечисления долга. 28 апреля 2016г, в телефонном разговоре с Нигоевым П.В. было предложено заключить мировое соглашение на следующих условиях: 000 «Фасады Кубани» погашает задолженность в размере 80 000 руб. в срок до 20 мая 2016г., а кредитор отказывается от пени и части долга. Предложение должника на таких условиях продиктовано тяжелым финансовым положением организации. Оплата долга в полной сумме и все издержки могут растянуться на неопределенное время. Окончательное решение по предложенным условиям Нигоев П.В. обещал озвучить после 03 мая 2016г. Однако после этой даты Нигоев П.В. не отвечал на звонки. Поэтому исковые требования не были урегулированы.

Руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны, но подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что 1 февраля 2016 г. между ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» и истцом был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого истец приобрел право на взыскание денежных средств с к 000 «Фасады Кубани» на общую сумму 108 958 рублей, уплатив ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» за уступаемое право требования денежную сумму в размере 108958 рублей, что подтверждается копией договора от 01.02.2016 года и квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.02.2016 г.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований в части солидарного взыскания с ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» задолженности по договору уступки прав требований задолженности в размере 108 958,00 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истцу необходимо отказать.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте нахождения кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (с 01.06.2015 года) и учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части в месте нахождения юридического лица (до 01.06.2015 года).

Согласно представленного расчета, который основан на требованиях ст. 395 ГК РФ и является верным, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 6504,05 руб, за период с 18.08.2015 г. по 14.09.2015 г.-847,54 руб., с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г. - 852,56 руб., с 15.10.2015 г. с 16.11.2015 г. - 903,34 руб., с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г. - 761,45 руб., с 15.12.2015 г. по 21.12.2015 г. - 351,68 руб., с 01.01.2016 г. по 24.01.2016 г. - 495,13 руб., 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г. - 560,42 руб., 9.02.2016 г. по 16.03.2016 г. - 701, 71 руб., с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г. - 729,51 руб., с 15.04.2016 г. по 27.04.2016 г. - 300,71 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика ООО «Фасады Кубани» подлежат взысканию 108 958 рублей и проценты в размере 6 504 рублей 05 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ООО «Фасады Кубани» подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «Фасады Кубани» в пользу Нигоева П.В. задолженность по договору уступки прав требования б/н от 01.02.2016 г. в размере 108958,00 руб.

Взыскать с ООО «Фасады Кубани» в пользу Нигоева П..В проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6504,05 руб.

Взыскать с ООО «Фасады Кубани» в пользу Нигоева П.В. государства госпошлину в размере 1000 рублей.

Взыскать с ООО «Фасады Кубани» в доход государства госпошлину в размере 2509 руб.24коп.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья       Ковальчук Н.В.

2-822/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Нигоев П.В.
Ответчики
ЗАО Славянский завод "Стройматериалы"
ООО "Фасады Кубани"
Суд
Славянский городской суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
slavynsk-gor.krd.sudrf.ru
27.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2016Передача материалов судье
28.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2016Подготовка дела (собеседование)
12.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2016Судебное заседание
20.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2016Дело оформлено
23.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее