Решение от 05.03.2024 по делу № 33-1513/2024 от 08.02.2024

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0016-01-2023-007237-60                                                                               33-1513/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                                               5 марта 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

Председательствующего Переверзевой Ю.А.

судей Тертышниковой С.Ф., Украинской О.И.

при секретаре Бурцевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихачева М.А. к ФТС ЦТУ Белгородская таможня об оспаривании дисциплинарного взыскания

по апелляционной жалобе Лихачева М.А.

на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 24 октября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Тертышниковой С.Ф., пояснения представителей ФТС ЦТУ Белгородская таможня Алексеевой О.В., Батлук К.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы стороны истца, судебная коллегия

установила:

Лихачев М. А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил суд отменить п.2 приказа Белгородской таможни от 16 августа 2011-КМ.

В обоснование заявленного требования указал, что в соответствии с приказом Белгородской таможни от 18.07.2023 №1730-КМ в отношении его была проведена служебная проверка, по результатам которой вынесено заключение от 10.08.2023 и издан приказ Белгородской таможни от 16 августа 2011-КМ о привлечении к дисциплинарной ответственности с объявлением замечания.

Служебной проверкой, подсистемой выявления каналов утечки информации и контроля информационных потоков Центрального таможенного управления был выявлен факт отправки должностным лицом отдела таможенного оформления и таможенного контроля N 5 (далее — ОТОиТК N5) Белгородского таможенного поста с использованием ведомственной системы электронной почты файла, защищенного паролем.

Данный факт является нарушением требования приказа ФТС России от 6 декабря 2022 г. N 993 «О запрете передачи шифрованных и (или) защищенных паролем файлов и файловых архивов» (далее — приказ ФТС России N 993).

С выводами комиссии о наложении в отношении него дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка, выразившегося в нарушении п.1 приказа ФТС России от 06 декабря 2022 № 933 «О запрете шифрованных и (или) защищенных паролем файлов и файловых архивов», истец не согласен. Полагает, что комиссией проверка проведена поверхностно, не установлена причинно-следственная связь между действиями сотрудника, совершившего нарушение, и наступившими последствиями, не установлены последствия нанесенного вреда в результате действий сотрудника, не раскрыты полностью причины и условия, которые способствовали совершению дисциплинарного проступка, не запрошены и не представлены данные, содержащиеся в текстовом файле.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 24 октября 2023 г. в удовлетворении заявленных Лихачевым М.А. требований отказано.

В апелляционной жалобе Лихачев М.А. просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об удовлетворении его требований.

Представителем ФТС ЦТУ Белгородская таможня на апелляционную жалобу поданы возражения.

В судебное заседание апелляционной инстанции не явился Лихачев М.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела электронным заказным письмом с уведомлением, врученным 18.02.2024, не просил об отложении судебного разбирательства, направил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации дает основания к рассмотрению дела в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность судебного решения по правилам ч.1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы истца судебная коллегия, приходит к следующим выводам.

Подробно исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, получившим надлежащую правовую оценку с позиции ст. 67 ГПК Российской Федерации, проанализировав положения ст. ст. 15,56,58 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", ст. ст. 1,2,3,17,29, 30 Федерального закона от 21 июля 1997 г.. N2 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации», п.п. 1,2,4,5,17 Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 ноября 1998 г. N 1396 (далее Устав), суд пришел к выводу о доказанности совершения 3 июля 2023 г. Лихачевым М.А. дисциплинарного проступка, выразившегося в направлении им в нарушение п. 1 приказа ФТС России от 6.12.2022г.                       № 933 «О запрете передачи шифрованных и (или) защищенных паролем файлов и файловых архивов» с электронного почтового ящика ведомственной электронной почты на внешний адрес электронной почты файла, защищенного паролем, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении истцом своих должностных обязанностей, определенных п.13 должностной инструкции начальника ОТОиТК № 5 Белгородского ТП от 16.09.2022г. № 49-01-11/307, и привело к нарушению требований п.п.5 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 114 –ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации».

Порядок и сроки применения дисциплинарного взыскания соблюдены, письменные объяснения у истца затребованы, представлены истцом и оценены представителем нанимателя при применении взыскания. Оценивая соответствие тяжести совершенных истцом проступков примененному к нему взысканию, учтены характер нарушения, обстоятельства их совершения, предшествующее поведение сотрудника, отношение к службе.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, признает неубедительными по следующим основаниям.

Служба в таможенных органах является особым видом государственной службы граждан Российской Федерации, осуществляющих профессиональную деятельность по реализации функций, прав и обязанностей таможенных органов, входящих в систему правоохранительных органов Российской Федерации. Правовую основу службы в таможенных органах составляют Конституция Российской Федерации, законодательство Российской Федерации о таможенном деле, названный выше федеральный закон, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие порядок прохождения службы в таможенных органах (статьи 1 и 2 Федерального закона "О службе в таможенных органах Российской Федерации").

Как следует из статьи 3 Федерального закона "О службе в таможенных органах Российской Федерации", сотрудниками таможенных органов являются должностные лица этих органов - граждане, замещающие должности сотрудников в указанных органах, которым присвоены специальные звания.

Согласно подпунктам 3, 5 пункта 1 статьи 17 Федерального закона "О службе в таможенных органах Российской Федерации" сотрудник таможенного органа обязан выполнять приказы и распоряжения начальников таможенных органов, отданные в пределах их должностных полномочий, за исключением заведомо незаконных; соблюдать установленные в таможенном органе правила внутреннего распорядка, порядок обращения со служебной информацией, выполнять должностные инструкции.

Обязанности сотрудника таможенного органа по занимаемой должности определяются должностной инструкцией (пункт 2 статьи 17 Федерального закона "О службе в таможенных органах Российской Федерации").

Статьей 29 Федерального закона "О службе в таможенных органах Российской Федерации" установлено, что за нарушение служебной дисциплины на сотрудников таможенных органов могут налагаться дисциплинарные взыскания, в том числе в виде замечания.

Дисциплинарное взыскание может быть применено работодателем только в том случае, когда установлен факт совершения дисциплинарного проступка конкретным сотрудником, время, место, обстоятельства его совершения, вина сотрудника при совершении проступка, причинно-следственная связь между действиями (бездействием) сотрудника, совершившего дисциплинарный проступок и наступившими последствиями.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона "О службе в таможенных органах Российской Федерации" порядок применения поощрений и наложения дисциплинарных взысканий устанавливается Дисциплинарным уставом таможенной службы, утвержденным Президентом Российской Федерации. Такой Устав утвержден Указом Президента Российской Федерации от 16 ноября 1998 г. N 1396.

В соответствии с разделом 4 Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации нарушением служебной дисциплины является виновное неисполнение или ненадлежащее исполнение сотрудником возложенных на него должностных обязанностей (пункт 17).

За каждый случай нарушения служебной дисциплины применяется только одно дисциплинарное взыскание. До наложения дисциплинарного взыскания от сотрудника должно быть затребовано письменное объяснение (абзацы 1 и 2 пункта 19 Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации).

Согласно абзацу 3 пункта 20 Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации при наложении на сотрудника дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного им дисциплинарного проступка, обстоятельства, при которых он совершен, его предшествующие служба и поведение.

Пунктом 29 Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации предусмотрено, что дисциплинарное взыскание налагается не позднее месяца со дня, когда начальнику таможенного органа стало известно о совершенном проступке, не считая времени болезни сотрудника или пребывания его в отпуске.

Как установлено судом и следует из материалов дела Лихачев М.А. проходил службу в Белгородской таможне с 2002 по 30.09.2023г. Последняя занимаемая им должность – начальник отдела таможенного оформления и таможенного контроля N5 Белгородского таможенного поста Белгородской таможни, специальное звание-капитан таможенной службы.

Обязанности сотрудника таможенного органа по занимаемой должности определяются должностной инструкцией (п. 2 ст. 17 Федерального закона «О службе в таможенных органах Российской Федерации»).

Пунктом 13 должностной инструкции начальника ОТОиТК N 5 Белгородского ТП от 16 сентября 2022 г. N2 49-01-11/307 определено, что Лихачев М.А. должен исполнять обязанности, установленные статьями 7.1 и 17 Федерального закона «О службе в таможенных органах Российской Федерации».

В соответствии с п. 14 должностной инструкции начальник ОТОиТК N 5 Белгородского ТП обязан, в том числе соблюдать правовые акты ФТС России, приказы и распоряжения Белгородской таможни.

Согласно пункту 1 приказа ФТС России N 993 должностным лицам и работникам таможенных органов запрещается передача посредством ведомственной системы электронной почты и отчуждение на машинные носители информации зашифрованных и (или) защищенных паролем файлов и файловых архивов.

Распоряжением начальника Белгородского таможенного поста от 20 ноября 2020 г. N 138-р «О назначении ответственных должностных лиц, осуществляющих контроль поступающей информации на электронные почтовые ящики» определен круг лиц ТП, которые являются ответственными за пользование электронными почтовыми ящиками ТП (сохранение и удаление информации), а также предоставление получаемой и отправляемой информации ТП для ознакомления и принятия соответствующего решения.

В ОТОиТК N 5 начальник ОТО и ТК N5 Лихачев М.А., заместитель начальника ОТО и ТК N5 Крикунов А.В. С приказом ФТС России N 993 Лихачев М.А. ознакомлен 28 марта 2023 г., что подтверждено материалами служебной проверки (дело N 21/2023, стр. 20-Список учета ознакомления) и установлено судом.

Доводы апеллирующего лица о неправомерности ссылки суда на данный список, поскольку по его мнению, данный список утвержден приказом Белгородской таможни от 1.08.2022г. № 390 и касается только приказов по личному составу, неубедительны и не опровергают факта ознакомления истца с вышеуказанным приказом.

Как установлено судом и следует из материалов дела была осуществлена Отправка файла с почтового ящика ТП Белгородский (ОТОиТК N 5), Белгородская таможня (belg-btp-otoitk5@ctu.customs.ru) на внешний адрес электронной почты <<e9038840038@yandex.ru>> 3 июля 2023 г. в 17 часов 34 минуты, в связи с чем приказом таможни от 18.07.2023г. № 1730 – КМ назначено проведение служебной проверки, по результатам которой установлен факт отправки защищенного паролем файла по ведомственной системе электронной почты Лихачевым М.А., что в процессе проведения служебной проверки им не отрицалось в его объяснениях.

Факт совершения истцом дисциплинарного проступка установлен заключением по результатам служебной проверки, положенным в основание приказа о привлечении Лихачева М.А. к дисциплинарной ответственности. Заключение по результатам служебной проверки истцом не оспаривалось.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд пришел к правомерному выводу о совершении истцом дисциплинарного проступка, выразившегося в направлении им в нарушение п. 1 приказа ФТС России от 6.12.2022г. № 933 «О запрете передачи шифрованных и (или) защищенных паролем файлов и файловых архивов» с электронного почтового ящика в░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░. 13 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 16.09.2022░. № 49-01-11/307, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.5 ░. 1 ░░. 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.07.1997░. № 114 –░░ «░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 933 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2022 ░. N 993 «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2022 ░. N 993.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21, 23 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 16,17).

02.02.2024░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 18).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1,328,329 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 3125016361) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.03.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░