ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 27 апреля 2020 г.
Пензенский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Прудченко А.А.
при секретаре Абдрашитовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавилова Сергея Анатольевича к Чепасовой Елене Федоровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
у с т а н о в и л:
Представитель истца Вавилова С.А. – Коблякова Н.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: обязать ответчика возвратить имущество, находящееся у него в незаконном владении, истцу - титульному собственнику имущества: автомобиль Фольксваген-Гольф, легковой, № года выпуска, белого цвета; телевизор LG, приобретенный в 2019 году; автомобильный холодильник VF-180М. Взыскать с ответчика: расходы на представителя в размере 10000 руб., моральный вред в размере 20000 руб., расходы на составление доверенности в размере 2240 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 23 апреля 2020 года, однако, стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ввиду неявки сторон судебное заседание было отложено на 27 апреля 2020 года.
27 апреля 2020 года стороны вторично не явились в суд, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Вавилова Сергея Анатольевича к Чепасовой Елене Федоровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий