Решение по делу № 2-80/2020 от 25.02.2020

                                                                                                                          № 2-80/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новопокровка                                                                   ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., при секретаре Мокие А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноармейскому району Приморского края к Гайдукову Владимиру Сергеевичу о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

УПФР по Красноармейскому району обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Гайдукову В.С., в обоснование своих требований истец указал, что Гайдуков В.С. приходится <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО с ДД.ММ.ГГГГ была назначена государственная пенсия по случаю потери кормильца в размере 6041,10 рублей. Распоряжением № была произведена индексация пенсии, в результате чего размер пенсии составил 6216,29 рублей. Основанием для назначения и выплаты пенсии послужило решение <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании Гайдукова В.С. безвестно отсутствующим. В связи с тем, что местонахождение безвестно отсутствующего Гайдукова В.С. было установлено, <адрес> судом решение о признании Гайдукова В.С. безвестно отсутствующим было отменено. ДД.ММ.ГГГГ УПФР по <адрес> принято решение о прекращении ФИО выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Противоправное поведение Гайдукова В.С., выразившееся в сокрытии своего местонахождения и уклонении от содержания <данные изъяты>, повлекло причинение ущерба в виде необоснованного расходования средств бюджета на выплату пенсии по случаю потери кормильца ФИО. Переплата пенсии составила 88004,40 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Гайдукова В.С. сумму необоснованно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 88004,40 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие

Ответчик Гайдуков В.С., в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим о слушании дела.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела установит, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Судом установлено, что ответчик Гайдуков В.С. проживает и зарегистрирован в <адрес> что относится к территориальной юрисдикции <адрес> районного суда <адрес>.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноармейскому району Приморского края к Гайдукову Владимиру Сергеевичу о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, направить в <адрес> суд по подсудности (<адрес>).

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения, через Красноармейский районный суд.

                         Судья                                                         С.А. Садовая