Решение по делу № 1-1-124/2022 от 25.05.2022

                                                      Дело №1-1-124\2022

УИД 57RS0014-01-2022-001023-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года                                       город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе

председательствующего – судьи Кателкиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Садоевой Е.Л.,

с участием государственных обвинителей – Доброхваловой Д.И., Остриковой М.И.,

подсудимого Шуклина Н.Н.,

его защитника - адвоката Климановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Шуклина Н.Н., "Информация скрыта", ранее судимого:

- по приговору Мценского районного суда Орловской области от 21 января 2022 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 01 год 06 месяцев. Постановлением Мценского районного суда Орловской области от 20 апреля 2022 года неотбытое наказание в виде 226 часов обязательных работ, заменено на лишение свободы на срок 28 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении. 22.06.2022 освобожден по отбытии срока основного наказания, по состоянию на 27.07.2022 неотбытое дополнительное наказание составляет 01 год 3 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шуклин Н.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

По приговору Мценского районного суда Орловской области от 21.01.2022, вступившего в законную силу 01.02.2022, Шуклин Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01 год 6 месяцев.

Будучи осужденным за вышеуказанное преступление, Шуклин Н.Н. 07.02.2022 около 21 часа 50 минут, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ №1090 от 23.10.1993, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21053», с регистрационным знаком рус., двигаясь в районе дома №6 по ул.Кузьмина г. Мценска Орловской области, где в указанное время был остановлен и в 22 часа 05 минут 07.02.2022 отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Мценский».

При этом Шуклин Н.Н., имея явные внешние признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, что является достаточным основанием полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.02.2022, в 22 часа 19 минут 07.02.2022 при помощи технического средства измерения «Алкотектор», было установлено алкогольное опьянение в выдыхаемом воздухе в размере 0,931 мг/л, при допустимых 0,16 мг/л, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шуклин Н.Н. свою вину в совершении преступления полностью признал, изложив фактические обстоятельства совершенного преступления, согласно описательной части приговора, назвав место, где непосредственно сел за руль автомобиля ВАЗ 21053, по просьбе друга СНС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и в ходе движения указал, что был остановлен на ул. Кузьмина г.Мценска сотрудниками ДПС, затем в отношении него была проведена процедура освидетельствования в присутствии двух понятых, результаты которой он не оспаривает. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании исследован протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Шуклина Н.Н. с фототаблицей от Дата, согласно которого он продемонстрировал обстоятельства, произошедшие 07.02.2022, показав путь управления следования на автомобиле марки ВАЗ-21053 гос. номер рус., в состоянии алкогольного опьянения от площади Ленина д.1 г. Мценска Орловской области, поехав в сторону пос. Цветочный Мценского района, через улицу Кузьмина г. Мценска Орловской области, где около д. 6 по ул. Кузьмина г. Мценска, был остановлен сотрудниками ГИБДД. (л.д. 142-151)

После оглашения данного протокола показаний на месте, подсудимый Шуклин Н.Н. подтвердил его в полном объеме.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Шуклина Н.Н. в совершении преступления, приведенного в описательно-мотивировочной части приговора. Данный вывод суд основывает на достаточной совокупности достоверных и допустимых доказательств, собранных в ходе дознания, исследованных в судебном заседании с участием сторон, и излагаемых в приговоре.

Из показаний в суде свидетеля ТСВ, являющейся матерью подсудимого Шуклина Н.Н. следует, что ей известно, что ее сын ранее был судим за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и вновь в феврале 2022 года был остановлен сотрудниками ГИБДД в ходе управления автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Ей известно, что его друг попросил перегнать приобретенный им автомобиль, при этом ее сын выпил пиво, но не смог отказать другу и сел за руль. Своему другу СНС он не сообщил, что находится в состоянии алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования сотрудниками ГИБДД было подтверждено его состояние алкогольного опьянения. Ее сын раскаивается в совершении данного преступления.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля СНН, данные им в ходе дознания следует, что 06.02.2022 он приобрел себе автомобиль ВАЗ 21053 г.н. рус. Данный автомобиль стоял после покупки на площади Ленина г. Мценска. Тогда он попросил своего знакомого Шуклина Н.Н. на следующий день перегнать данный автомобиль до места его жительства. Шуклин Н.Н. согласился и в 07.02.2022 в районе 21 часа сел за руль автомобиля, а он рядом. В районе д.6 по ул. Кузьмина Шуклин Н.Н. был остановлен сотрудниками ГИБДД. В ходе проверки было установлено, что Шуклин Н.Н. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и ранее он привлекался к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. Шуклин Н.Н. прошел в присутствии понятых медицинское освидетельствование, после чего был отстранен от управления транспортным средством. (л.д.102-104)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ССВ следует, что со слов его сына ему известно, что в феврале 2022 года сын приобрел автомобиль ВАЗ 21053 и попросил своего знакомого Шуклина Н.Н. перегнать автомобиль с площади Ленина во двор их дома. Шуклин Н.Н. согласился. Во время движения был остановлен сотрудниками полиции, которые провели медицинское освидетельствование и установили алкогольное опьянение у Шуклина Н.Н. При этом сыну он об этом не сообщил, что выпивал и сел за руль автомобиля в состоянии опьянения. Также ему известно, что ранее Шуклин Н.Н. привлекался к уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ЛАА, данные им в ходе дознания, следует, что он являлся собственником автомобиля ВАЗ-21053, государственный знак рус., который он продал 06.02.2022 по рукописному договору СНС за 40000 рублей. По просьбе покупателя СНС он пригнал автомобиль в г. Мценск в центр города, улицу точно не помнит и передал все документы, ключи от автомобиля и автомобиль. При покупке автомобиля СНС говорил, что переоформит приобретенный автомобиль в ближайшее время. (л.д.124-125)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля СВА, являющегося инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Мценский» следует, что 07.02.2022 около 21 часа 50 минут он и ШАС возле дома              № 6 по ул. Кузьмина г. Мценска остановили автомобиль марки ВАЗ-21053 гос. номер рус. Водителем данного транспортного средства был Шуклин Н.Н., который вызвал подозрение на то, что находился в состоянии опьянения. Пассажиром автомобиля был СНС, который приобрел данный автомобиль. В присутствии понятых Шуклину Н.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения алкотектером, он согласился, в выдыхаемом им воздухе было установлено алкогольное опьянение 0,931 мг/л, в связи с чем, Шуклин Н.Н. был отстранен от управления ТС. Ранее в 2022 году Шуклин Н.Н. уже привлекался к уголовной ответственности за управление ТС в состоянии опьянения. Он сообщил в дежурную часть и на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. (л.д. 106-108)

Аналогичные показаниям свидетеля СВА были оглашены с согласия сторон показания свидетеля ШАС, также являющегося сотрудником ОГИБДД МО МВД РФ «Мценский». (л.д. 113-114)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ХАС, данные им в ходе дознания, следует, что 21.01.2022 Шуклин Н.Н. был осужден Мценским районным судом Орловской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 01 год 06 месяцев. Запрет на лишение права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком истекает 21.07.2023. Между тем, 07.02.2022 Шуклин Н.Н. повторно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и был отстранен от управления ТС. Собранный материал проверки был направлен в отдел дознания. (л.д.110-111)

Допрошенный в суде свидетель САВ показал, что в феврале 2022 года, точное число не помнит, был остановлен сотрудниками ГИБДД для участия в качестве понятого в ходе медицинского освидетельствования Шуклина Н.Н. Также принимал участие второй понятой. Ему также были представлены документы на алкотектер. Затем проведено освидетельствование, которое показало состояние алкогольного опьянения Шуклина Н.Н. Были составлены соответствующие документы, в которых он и второй понятой расписались, замечаний от участвующих лиц не поступило. Шуклин Н.Н. также согласился с результатами своего освидетельствования.

Аналогичные свидетелю САВ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля СДС, данные им в ходе дознания, согласно которых он принимал участие в качестве второго понятого по факту медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шуклина Н.Н. (л.д.121-122)

Проанализировав и оценив показания указанных свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они логичны, последовательны, и с учетом индивидуально воспринятых каждым из свидетелей конкретных обстоятельств дела согласуются как между собою, так и с иными доказательствами по уголовному делу.

Помимо указанных выше показаний свидетелей, вина подсудимого Шуклина Н.Н. в инкриминируемом ему деянии подтверждена иными доказательствами.

Из сообщения инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Мценский» СВА, зарегистрированное в дежурной части МО МВД России «Мценский» 07.02.2022 следует, что в действиях Шуклина Н.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. (л.д.8)

Рапортом командира ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Мценский» ШАС, зарегистрированного в дежурную часть МО МВД России «Мценский» 08.02.2022 зафиксирован факт того, что в около 21 часов 50 минут в период несения службы в районе <адрес> был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21053 г.н. рус., под управлением Шуклина Н.Н. с признаками алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования было установлено состояние опьянения Шуклина Н.Н. и в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. (л.д.9)

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.02.2022 Шуклин Н.Н. при наличии у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта был отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ 21053 г.н. рус. (л.д.10)

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.02.2022, согласно которому у водителя транспортного средства Шуклина Н.Н. в присутствии двух понятых было установлено алкогольное опьянение по показанию прибора алкотектора «Юпитер» 0,931 мг/л. (л.д.11)

Согласно чека алкотектора «Юпитер», номер прибора 010719 от 07.02.2022, обследуемый Шуклин Н.Н. имеет результат 0,931 мг/л, заверенный подписями участвующих лиц. Копией свидетельства о поверки прибора подтверждается его действительность до 26 апреля 2022 года. (л.д.12)

На основании протокола от 07.02.2022 произведено задержание автомобиля марки ВАЗ 21053 г.н. рус., которым управлял Шуклин Н.Н. (л.д.14)

Согласно расстановки сил и средств личного состава ОГИБДД МО МВД России «Мценский» на 07 февраля 2022 года, дежурство 2 смены по маршруту №1 г. Мценска осуществлял СВА и ШАС (л.д.15)

Согласно договора купли-продажи, паспорта ТС и свидетельства о регистрации ТС следует, что автомобиль ВАЗ 21053 г.н. Н 475 НЕ 57 рус. продан Дата ЛАА, являющимся собственником данного автомобиля, СНС (л.д.16-20)

Приговором Мценского районного суда Орловской области от 21.01.2022 Шуклин Н.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначено ему наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 01 год 06 месяцев. Приговор вступил в законную силу 01 февраля 2022 года. (л.д.25-30).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2022, проведенного на участке местности автодороги по адресу: <адрес>, осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21053 г.н. рус., который изъят и направлен на специализированную стоянку. Из автомобиля ГИБДД изъята запись с видеорегистратора перекопированная на диск, с записью освидетельствования водителя, управляющего изъятым ТС. (л.д. 31-38)

Протоколом осмотра предметов от 28.02.2022 с фототаблицей, осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21053 г.н. рус. После чего был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (л.д.39-43, 44, 45-47)

Протоколом осмотра предметов от 21.04.2022 с фототаблицей, произведен осмотр диска с видеозаписью с автомобиля ГИБДД от 07.02.2022, на которой зафиксирован процесс прохождения освидетельствования на состояние опьянения водителя Шуклина Н.Н. Указанный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (л.д. 79-84).

Допросив подсудимого, свидетелей, проанализировав и исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает вину Шуклина Н.Н. в совершении инкриминируемого деяния полностью доказанной. К такому выводу суд приходит на основании анализа и оценки, исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для признания Шуклина Н.Н. виновным в совершении данного преступления.

Действия Шуклина Н.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Судом установлено, что при совершении преступления Шуклин Н.Н. действовал с прямым умыслом, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел общественно опасные последствия, ставящие под угрозу безопасность дорожного движения, и желал их наступления.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях самого подсудимого Шуклина Н.Н. и они совпадают полностью с показаниями свидетелей СВА, ШАС, СНС, ССВ, ТСВ, а также САВ и СДС подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, протоколами об отстранении от управления ТС, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и соответствующем чеке, в которых отражены, что Шуклин Н.Н. в присутствии двух понятых был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате установлено опьянение 0,931 мг\л, протоколом задержания ТС, протоколами осмотра предметов, а также другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, которые получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и которые суд кладет в основу приговора, считая соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Об управлении Шуклиным Н.Н. автомобилем свидетельствует факт движения автомобиля марки ВАЗ 21053 под управлением подсудимого, что нашло подтверждение, как в показаниях самого подсудимого, так и свидетелей СВА, ШАС и СНС

О нахождении Шуклина Н.Н. в состоянии опьянения свидетельствует факт его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектором «Юпитер», результат 0,931 мг\л, при допустимых 0,16 мг\л.

Шуклин Н.Н. является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, о чем свидетельствует вступивший в законную силу приговор Мценского районного суда Орловской области от 21 января 2022 года.

Вышеприведенные обстоятельства Шуклин Н.Н. осознавал, вследствие чего его действия по управлению в состоянии опьянения автомобилем при наличии судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, носили умышленный характер.

"Информация скрыта"

На основании заключения вышеуказанной экспертизы и других данных о личности подсудимого, суд признает Шуклина Н.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, и он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Шуклин Н.Н. привлекался к административной ответственности по Главе 6, 19 и 20 КоАП РФ (л.д.153-156), на учете у врача-психиатра не состоит, "Информация скрыта"), на воинском учете не состоит (л.д.162), по месту жительства, "Информация скрыта" сельского поселения характеризуется удовлетворительно, жалоб на него со стороны жителей не поступало (л.д.186,187), со стороны УУП МО МВД РФ «Мценский» также зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны (л.д. 188), принимал участие в качестве добровольца поисково-спасательном отряде «Путеводная звезда» с 2018 года по 2019 год, где зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии в порядке ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание Шуклиным Н.Н. вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ, в отношении Шуклина Н.Н. судом не установлено.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, судом не рассматривается вопрос о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, а также наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к Шуклину Н.Н. положений ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что предыдущее наказание в виде обязательных работ было заменено на лишение свободы, в связи с чем, суд считает, что применение более мягкого вида наказания является не достаточным и не способствующим исправлению подсудимого, тем самым суд назначает Шуклину Н.Н. за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ является безальтернативным и подлежит назначению в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения к настоящему наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Мценского районного суда Орловской области от 21 января 2022 года.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого, либо иного вида наказания, суд не находит, так как последний совершил преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости, на путь исправления не встал и применение положений ст.73 УК РФ для Шуклина Н.Н. также не будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Шуклиным А.А. преступления, данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает предусмотренных ст.53.1 УК РФ оснований для замены назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Местом отбывания наказания Шуклину А.А., суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ назначает колонию - поселение.

К месту отбывания наказания Шуклин А.А. должен следовать самостоятельно, в соответствии со статьей 75.1 УИК РФ.

Гражданского иска по делу нет.

В силу ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 304-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Шуклина Никиту Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года.

На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Мценского районного суда Орловской области от 21 января 2022 года, окончательно назначить Шуклину Никите Николаевичу наказание в виде 08 (восемь) месяцев лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 (три) года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Согласно ст.75.1 УИК РФ Шуклину Н.Н. надлежит следовать в колонию – поселение самостоятельно, для чего прибыть за получением предписания в территориальный орган уголовно – исполнительной системы. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Срок отбывания наказания Шуклину Н.Н. исчислять с момента прибытия в колонию – поселение.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на все время отбывания основного наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шуклина Н.Н. после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- автомобиль марки ВАЗ 21053, регистрационный знак рус., считать возвращенным владельцу СНС;

- диск с видеозаписью освидетельствования Шуклина Н.Н. на состояние алкогольного опьянения от 07.02.2022, хранящийся при уголовном деле – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, и в тот же срок с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно с участием защитника, либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья                                            И.А. Кателкина

1-1-124/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мценского межрайонного прокурора Орловской области Острикова М.В.
Другие
Шуклин Никита Николаевич
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области
ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области
Климанова Тамара Викторовна
Суд
Мценский районный суд Орловской области
Судья
Кателкина И.А.
Статьи

264.1

Дело на странице суда
mcensky.orl.sudrf.ru
25.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.05.2022Передача материалов дела судье
26.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
27.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Провозглашение приговора
27.07.2022Провозглашение приговора
04.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее