Дело № 2-8345/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,
при секретаре Колосковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар
23 декабря 2014 года гражданское дело по иску Политовой Е.М. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Политова Е.М. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере ...., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ....
В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль истца получил механические повреждения. Страховой компанией ООО «СК «Согласие», в котором было застраховано транспортное средство ..., г.р.з. ..., в установленные сроки не выплатило. Согласно оценке независимого оценщика, восстановительная стоимость ремонта автомобиля, составляет ...., которую Политова Е.М. просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Ладанов А.С. на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» Балбуцкий А.А. с иском не согласился, указав, что страховой компанией обязательства по выплате страхового возмещения выполнены в полном объеме.
С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
** ** **. Политова Е.М. заключила с ООО «Страховая компания «Согласие» договор страхования транспортного средства ..., г.р.з. ..., по риску «Каско», о чем свидетельствует полис страхования транспортных средств, страховая сумма определена в размере ...., срок действия договора определен с ** ** **. по ** ** **.
** ** **. в ... часов на 65-км автодороги «...-...» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г.р.з. ..., принадлежащего Политовой Е.М., под управлением Ю.Ю.
Определением ГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району от ** ** **. отказано возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ю.Ю., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
** ** **. Политова Е.М. обратилась в ООО «СК Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения.
Как следует из объяснений представителя истца, страховое возмещение ответчиком в полном объеме не выплачено.
Политова Е.М. обратилась к независимому оценщику, согласно отчета №... ООО «...», восстановительная стоимость ремонта автомобиля ..., г.р.з. ..., составляет .... без учета износа, и .... с учетом износа.
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика оспаривал размер ущерба, связи с чем, по ходатайству ответчика была назначена автотехническая экспертиза, которая была поручена эксперту ИП Н.В.
Согласно экспертного заключения №... ИП Н.В., восстановительная стоимость ремонта автомобиля ..., г.р.з. ..., составляет .... без учета износа, и .... с учетом износа.
Как следует из материалов дела, ** ** **. ОООО «СК «Согласие» перечислило Политовой Е.М. страховое возмещение в размере ....
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с частью первой ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В части первой ст. 943 ГК РФ указано, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Часть первая ст. 947 ГК РФ гласит, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком.
Договор страхования транспортного средства марки ..., г.р.з. ..., заключен между сторонами по риску «КАСКО» (Ущерб) в соответствии с Правилами комбинированного страхования транспортного добровольного страхования транспортных средств от ** ** **.
В соответствии с разделом 6.2 Правил, страховое возмещение по договору страхования выплачивается на условии без учета износа деталей ТС по риску ущерб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. 96?, 963, 964 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
Если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов (ст. 964 ГК РФ).
Оценив представленные доказательства и сопоставив их с приведенными положениями закона, принимая во внимание, что в нарушение принятых на себя обязательств страховщиком до настоящего времени не произведена страховая выплат в полнм объеме, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения согласно отчета, представленного истцом.
Так, при подготовке данного отчета, экспертом применялись различные подходы оценки, отражены механические повреждения на автомобиле, которые по локализации соответствуют полученным в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия и отраженным в справке ГИБДД. Расчет стоимости ремонтных работ и запасных частей определен с учетом среднего уровня цен в г. Сыктывкар», имеет при этом документальное подтверждение.
Экспертное заключение ИП Н.В. так же подтверждает, что представленная оценка истца является среднерыночной стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства автомашины, принадлежащей Политовой Е.М.
При изложенных обстоятельствах, с учетом условий договора добровольного страхования со страховщика в пользу страхователя следует взыскать страховое возмещение в размере .... (.... – ....)
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Расходы истца на оплату услуг оценщика в размере .... документально подтверждены и по убеждению суда связаны с восстановлением его нарушенного права, которые, по правилам ст. 15 ГК РФ, следует взыскать с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер компенсации морального вреда согласно приведенной статье Закона определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда; компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. Вместе с тем заявленную истцом сумму суд считает завышенной и полагает возможным определить к взысканию с ООО «СК «Согласие» в счет компенсации морального вреда ....
В соответствии с п.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца также следует взыскать сумму штрафа в размере ....
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом оплачены услуги представителя в размере ...., которые подтверждены письменными доказательствами.
Определяя обоснованность размера расходов на оплату услуг представителя, суд, проанализировав предмет и цену иска, учитывает, что представителем истца Ладановым А.С. произведена консультация истца, подготовлены документы к иску и составлено исковое заявление, участие в судебном заседании, в связи, с чем полагает, с учетом разумных пределов взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ....
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Политовой Е.М. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов, штрафа, удовлетворить.
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Политовой Е.М. .... в счет страхового возмещения, .... в счет компенсации морального вреда, .... расходы на оплату услуг оценщика, .... расходы по оплате услуг представителя, штраф за нарушение прав потребителя в размере ....
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий Р.В. Куриленко
Копия верна: судья -