Решение по делу № 2-932/2019 от 15.10.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 21 февраля 2019 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Факт» к ФИО1 о взыскании задолженности.

у с т а н о в и л:

    

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности указав, что ДД.ММ.ГГГГ Между «Факт» и ООО «АльфаМедиа» заключен договор участия в долевом строительстве № БР/опт1 в соответствии с п 1.1. которого Застройщик обязался построить многоэтажный жилой дом, состоящий из 2 (двух) корпусов: корпус 1 и корпус 2 расположенный по адресу: МО, <адрес>, квартал , микрорайон 10. В последующем между ООО «АльфаМедиа» и Ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № БП-1-218 уступки права требования по договору участия в долевом строительстве № БР/опт 1. Согласно пункту 2.1 договора участия в долевом строительстве стоимость 1 кв.м составляет 62 000 руб. Так согласно акту передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Застройщик передал в натуре участнику, а участник, в натуре, принял в собственность однокомнатную <адрес>, проектной площадью 36,9 кв.м, после обмеров БТИ- общая площадь составила 36,6, площадь с учетом лоджии 38,6 кв.м. В связи с чем, стоимость Объекта увеличилась на сумму в размере 105 400 руб. (62 000*1,7= 105 400 руб.).

<адрес> ративы в целях приобретения На основании изложенного, истец просит суд взыскать задолженность по результатам обмеров БТИ в размере 105 400 руб., денежные средства за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 168,65 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Между «Факт» и ООО «АльфаМедиа» заключен договор участия в долевом строительстве № БР/опт1 в соответствии с п 1.1. которого Застройщик обязался построить многоэтажный жилой дом, состоящий из 2 (двух) корпусов: корпус 1 и корпус 2 расположенный по адресу: МО, <адрес>, квартал , микрорайон 10. В последующем между ООО «АльфаМедиа» и Ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № БП-1-218 уступки права требования по договору участия в долевом строительстве № БР/опт 1. Согласно пункту 2.1 договора участия в долевом строительстве стоимость 1 кв.м составляет 62 000 руб. Так согласно акту передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Застройщик передал в натуре участнику, а участник, в натуре, принял в собственность однокомнатную <адрес>, проектной площадью 36,9 кв.м, после обмеров БТИ- общая площадь составила 36,6, площадь с учетом лоджии 38,6 кв.м. В связи с чем, стоимость Объекта увеличилась на сумму в размере 105 400 руб. (62 000*1,7= 105 400 руб.).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом выше изложенного, требования истца о взыскания с ответчика указанных сумм, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФАКТ» задолженность в размере 105 400 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 168,65 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФАКТ» государственную пошлину в размере 3 451, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                            Я.Ю. Губин

2-932/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Факт
Ответчики
Царев Серей Владимирович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
15.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2018Передача материалов судье
18.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2018Подготовка дела (собеседование)
26.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2019Судебное заседание
21.02.2019Судебное заседание
21.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее