Решение по делу № 2-341/2018 от 19.12.2017

Дело № 2-341/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2018 года                г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Малыгиной Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО КБ «АйМаниБанк» Маркина А.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Малыгиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, а именно: взыскании суммы задолженности по основному долгу в размере 959610,40 рублей, задолженности по уплате процентов в размере 91165,95 рублей, задолженности по уплате неустоек в размере 47778,20 рублей, а всего общей суммы задолженности в размере 1098554,55 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19693 руб., с обращением взыскания на заложенное имущество – принадлежащее ответчику на праве собственности транспортное средство HYUNDAI SOLARIS? <дата> года выпуска, цвет Белый двигатель № , идентификационный номер (VIN) , ПТС <адрес>.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и Малыгиной Н.С.. был заключен кредитный договор № , согласно которому банк предоставил Малыгиной Н.С. кредит в размере 959610,40 рублей на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 6,00 % годовых под залог транспортного средства HYUNDAI SOLARIS? <дата> года выпуска, цвет Белый двигатель № , идентификационный номер (VIN) , ПТС <адрес>.

В нарушение условий кредитного договора, в соответствии с которыми Малыгина Н.С. обязалась возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

На условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства HYUNDAI SOLARIS? <дата> года выпуска, цвет Белый двигатель № , идентификационный номер (VIN) , ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 546000 рублей.

Сумма задолженности ответчиком не оплачена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца с учетом заявленного ходатайства.

Ответчик Малыгина Н.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.Из материалов дела следует, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и Малыгиной Н.С.. был заключен кредитный договор № , согласно которому банк предоставил Малыгиной Н.С. кредит в размере 959610,40 рублей на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 6,00 % годовых под залог транспортного средства HYUNDAI SOLARIS? <дата> года выпуска, цвет Белый двигатель № , идентификационный номер (VIN) , ПТС <адрес>. Денежные средства перечислены ответчику. Согласно Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета, <дата>, Заявлению-Анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» № , во исполнение принятого обязательства между заемщиком и Банком был заключен договор залога транспортного средства HYUNDAI SOLARIS <дата> года выпуска, цвет Белый двигатель № , идентификационный номер (VIN) , ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 546000,00 рублей.По условиям заключенного договора ООО КБ «АйМаниБанк» перечислил заемщику денежные средства на указанную сумму, а Малыгина Н.С. в свою очередь обязалась возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, истец направлял ответчику требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, однако долг до настоящего времени не погашен.Согласно решению Арбитражного суда города Москвы от <дата> по делу ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.Согласно расчету задолженности, сумма основного долга Малыгиной Н.С. по состоянию на <дата> составляет: задолженность по основному долгу в размере 959610,40 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 91165,95 рублей, задолженность по уплате неустоек в размере 47778,20 рублей, а всего общей суммы задолженности в размере 1098554,55 рублей.Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.На основании вышеизложенного, суд также приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство HYUNDAI SOLARIS <дата> года выпуска, цвет Белый двигатель № , идентификационный номер (VIN) , ПТС <адрес>.Ввиду того, что суд пришел к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS <дата> года выпуска, цвет Белый двигатель № , идентификационный номер (VIN) , ПТС <адрес>, суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с договором залога в размере 546000,00 рублей. Указанная залоговая (оценочная) стоимость данного транспортного средства была обоюдно согласована сторонами договора.Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 19693, 00 рублей, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 809-811 ГК РФ, 233-235, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Малыгиной Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» с Малыгиной Натальи Сергеевны:

- задолженность по основному долгу по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1098554 рубля 55 копеек, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 959610,40 рублей, задолженности по уплате процентов в размере 91165,95 рублей, задолженности по уплате неустоек в размере 47778,20 рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 19693 рублей,

а всего взыскать 1 118 247 (один миллион сто восемнадцать тысяч двести сорок семь) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество Малыгиной Наталье Сергеевне, а именно – транспортное средство HYUNDAI SOLARIS <дата> года выпуска, цвет Белый двигатель № , идентификационный номер (VIN) , ПТС <адрес>, установив его начальную продажную цену в размере 546 000 (пятьсот сорок шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья подпись С.М. Ильин

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья                        Секретарь

2-341/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КБ АйМани Банк
Ответчики
Малыгина Н.С.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
19.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.12.2017Передача материалов судье
21.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2017Подготовка дела (собеседование)
27.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2018Судебное заседание
18.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.03.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.03.2018Дело оформлено
15.03.2018Дело передано в архив
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Подготовка дела (собеседование)
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
18.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее