Решение по делу № 5-84/2012 от 02.07.2012

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием законного представителя потерпевшей гр.в, правонарушителя Молокотина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Молокотина А.Г.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минут, водитель Молокотин А.Г., управляя автомобилем «Шевроле - лачетти» (<данные изъяты>), на пересечении <адрес>, двигаясь задним ходом, допустил наезд на пешехода гр.б, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил требования п.п.8.12, 14.1 ПДД. В результате дорожно-транспортного происшествия гр.б причинен средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Молокотин А.Г. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит назначить наказание в виде штрафа, поскольку работает в службе такси и при лишении его права управления транспортными средствами лишится единственного источника дохода.

Законный представитель потерпевшей гр.а подтвердила свои объяснения, данные при расследовании правонарушения.

По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшей гр.б в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью.

Виновность Молокотина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, потерпевшей, схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими материалами дела. При составлении протокола об административном правонарушении Молокотину А.Г. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена его копия.

    В соответствии с п.8.12, п.14.1 ПДД РФ …движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Молокотину А.Г. как водителю транспортного средства известны данные требования ПДД, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий.

    Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Молокотина А.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины Молокотиным А.Г., раскаяние в содеянном.

    При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Молокотина А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в десятидневный срок со дня получения копии постановления.