Решение по делу № 2а-2506/2021 от 22.10.2021

ДЕЛО №а-2506/2021

                                                                                                         50RS0046-01-2021-003990-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                        16 декабря 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Середенко С.И, прокурора Головановой Д.С, при секретаре Мосальской Н.П., с участием представителя административного истца Стениной В.В., административного ответчика Лаврова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по г/о Ступино к Лаврову Владимиру Владимировичу об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г/о Ступино обратилось в Ступинский городской суд Московской области с административным иском к Лаврову В.В., в котором просит установить дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток; обязательной явки на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в дни, установленные ОМВД России по г/о Ступино;.

Свои требования истец обосновывает тем, что Лавров В.В. приговором Ступинского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

в отношении Лаврова В.В.. вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел.

Между тем, принятые меры не возымели должного воздействия, поскольку за время нахождения под административным надзором неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, подтвердил, что нарушает административный надзор.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению иск, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст.5 вышеназванного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ст.273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Лавров В.В. приговором Ступинского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч<данные изъяты> свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

в отношении Лаврова В.В.. вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел.

Тем не менее, будучи ранее судимым и имея непогашенную судимость, Лавров В.В. в период установленного в отношении него административного надзора, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, что подтверждается представленными стороной истца надлежащими доказательствами в виде протоколов об административном правонарушении и постановлений о привлечении к административной ответственности: 22<данные изъяты> КоАП РФ.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности административного иска об установлении для Лаврова В.В. дополнительных административных ограничений, что, по мнению суда, является необходимым для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178-180, 271-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое Заявление ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области удовлетворить:

- Установить в отношении Лаврова Владимира Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, на период действия административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

1) обязательной явки на регистрацию 4 (четыре) ) раза в месяц в дни, установленные ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области по месту жительства или пребывания для регистрации

2) запрета пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив;

3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени 22:00 до 06:00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                    С.И.Середенко

В мотивированном виде решение суда изготовлено 16 декабря 2021 года

                              Федеральный судья:                         С.И. Середенко