Решение от 11.06.2024 по делу № 21-388/2024 от 22.04.2024

В суде первой инстанции дело

рассмотрено судьей Савченко Е.В.

Дело № 21-388/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 11 июня 2024 года

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу защитника Крючкова В.С. – Хлыстова Д.А. на постановление административной комиссии №8 городского округа «Город Хабаровск» от 11 января 2024 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 06 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Крючкова В.С.,

у с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии №8 городского округа «Город Хабаровск» от 11 января 2024 года Крючков В.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 06 марта 2024 года с учетом определения об исправлении описок от 01 апреля 2024 года постановление административной комиссии оставлено без изменения.

Защитник Крючкова В.С. – Хлыстов Д.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление и судебное решение отменить как незаконные, необоснованные, производство по делу прекратить.

Крючков В.С., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем возможно рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Хлыстова Д.А., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа, указанных в приложении к настоящему Кодексу.

Согласно ч.2 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч пятисот до пяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 18 приложения к Кодексу Хабаровского края об административных правонарушениях административная ответственность устанавливается, в том числе, за нарушение Правил благоустройства территории городского округа «Город Хабаровск», утвержденных решением Хабаровской городской Думы от 17 октября 2017 года №677 (далее – Правила благоустройства).

Согласно пп.4 п.4.4.2.5 Правил благоустройства на территории города Хабаровска запрещается производить действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда, причинение вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою.

Из материалов дела следует, что 28 ноября 2023 года в 12 час. 05 мин. в районе дома №22 по ул.Юности в г.Хабаровске водитель транспортного средства – автомобиля Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак №, в нарушение пп.4 п.4.4.2.5 Правил благоустройства разместил автомобиль на территории, занятой зелеными насаждениями, чем произвел действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою. Собственником указанного транспортного средства является Крючков Виталий Сергеевич, который постановлением от 13 марта 2023 года, вступившим в законную силу 27 июня 2023 года, был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

На основании данных, полученных в результате работы программно-аппаратного комплекса измерения времени и координат с фото и видео фиксацией «Дозор-МП», Крючков В.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, без составления протокола об административном правонарушении.

Факт совершения Крючковым В.С. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства ПАК «Дозор-МП», имеющим функции фото- и видеосъемки, паспортом программно-аппаратного комплекса измерения времени и координат с фото и видео фиксацией «Дозор-МП», свидетельством о поверке, карточкой учета транспортного средства.

Вопреки доводам автора жалобы имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения.

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством ПАК «Дозор-МП», имеющим функции фотофиксации события в автоматическом режиме, установленным в соответствии с приказом начальника управления административно-технического контроля администрации г.Хабаровска №9 от 14 апреля 2023 года (с учетом изменений, внесенных приказом №34 от 21 ноября 2023 года), актом установки в автомобиле марки Hyundai Creta, государственный регистрационный знак № (л.д.20-21, 75). Указанный автомобиль двигался на основании маршрутного листа №232 от 28 ноября 2023 года, к территории обследования относились улицы: Профессора Даниловского, Шеронова, Волочаевская, переулок Молдавский, Олега Кошевого, Юности (л.д.22).

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от 11 января 2024 года материалы, сформированные техническим средством ПАК «Дозор-МП», содержат сведения о дате, времени, месте совершения административного правонарушения, а также о виде допущенного нарушения.

Согласно п.п.11 п.1.4 Правил благоустройства под зелеными насаждениями понимается совокупность древесных, кустарниковых и (или) травянистых растений на определенной территории, а также отдельно стоящие деревья и кустарники.

Из материалов дела следует, что автомобиль Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак М060МО27, был расположен вне пределов дороги или дворового проезда с твердым покрытием вблизи деревьев на земельном участке, покрытом снегом, что свидетельствует о возникновении угрозы причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою.

Судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление дана надлежащая оценка доводам заявителя. Оснований для переоценки выводов судьи районного суда у судьи вышестоящей инстанции не имеется.

Правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановления и решения, автор жалобы не приводит, из материалов дела также не усматривается.

В целом, доводы автора жалобы по существу сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в деле доказательств, вынесенными по делу актами. Между тем, иная оценка автором жалобы обстоятельств дела, несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении и судебным решением не является основанием для отмены обжалуемых актов, вынесенных с соблюдением требований КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Крючкова В.С., из материалов дела не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, соблюдены. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях и является справедливым.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления и судебного решения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 11 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.37.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░