Решение по делу № 33-11491/2022 от 06.04.2022

Судья: Гущина А.И.                дело № 33-11491/2022

                        УИД 50RS0042-01-2021-007950-13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск,

Московская область                    13 апреля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Конатыгиной Ю.А.,

судей Капралова В.С., Савиловой О.И.,

при помощнике судьи Гуржее В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5646/2021 по иску Горячева С. В. к ООО «Европа Групп» об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать автомобиль,

по апелляционной жалобе ООО «Европа Групп» на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 ноября 2021 года,

заслушав доклад судьи Конатыгиной Ю.А.,

    объяснения представителя ООО «Европа Групп» – Волковой М.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя Горячева С.В. – Поликушина М.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы,

установила:

Горячев С. В. обратился в суд с иском к ООО «Европа Групп» об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать автомобиль.

    В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки Фиат Дукато (FIAT DUCATO) 2010 года выпуска, VIN <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, цвет белый, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты>. С 20.10.2018 г. и по настоящее время данный автомобиль находится на специализированной стоянке ООО «Европа Групп» по адресу: <данные изъяты>. 20.10.2018 г. следователем СУ МУ МВД России «Балашихинское» Петраковой О.В. автомобиль был признан вещественным доказательством по уголовному делу <данные изъяты> в отношении Смелова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. 20.10.2018 г. на основании акта приема-передачи транспортное средство было передано на специализированную стоянку, владельцем которой является ООО «Европа Групп». На основании постановления следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» Хрыкиной И.В. от 16.05.2019 г. вещественное доказательство в виде автомобиля возвращено Горячеву С.В. Истец неоднократно обращался к представителям специализированной стоянки ООО «Европа Групп» с требованием вернуть ему автомобиль, однако сотрудники возвращать автомобиль отказались, требуя оплатить 60 000 рублей за оказанные услуги, не предоставив никаких документов. Приговором Балашихинского городского суда Московской области от 27.06.2019 г. по делу №1-334/2019 Смелов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Данным приговором транспортное средство возвращено по принадлежности Смелову В.В. Однако в приговоре допущена описка, которая была исправлена 09.12.2019 г. и указано возвратить автомобиль Горячеву С.В. Приговор вступил в законную силу. 05.09.2019 г. при обращении Горячева С.В. сотрудники специализированной стоянки также отказались вернуть транспортное средство, указав на необходимость оплатить услуги по хранению автомобиля. Истец обращался в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту неправомерного удержания его автомобиля, но постановлением от 23.10.2019 г. в возбуждении уголовного дела было отказано. Истец просит суд истребовать из чужого незаконного владения и обязать ООО «Европа Групп» передать ему транспортное средство марки Фиат Дукато (FIAT DUCATO) 2010 года выпуска, VIN <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, цвет белый.

    Представитель истца Горячева С.В. по доверенности Недобежкин С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Европа Групп» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Третьи лица ГУ МВД России по Московской области, МУ МВД России "Балашихинское" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 ноября 2021 года исковые требования Горячева С.В. удовлетворены.

Не согласившись с решением суда ООО «Европа Групп» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда с учетом следующего.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с ч.1 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Судом первой инстанции установлено, что Горячев С.В. является собственником автомобиля марки Фиат Дукато (FIAT DUCATO) 2010 года выпуска, VIN <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, цвет белый, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> от 22.11.2013 г. и паспортом транспортного средства №<данные изъяты> (л.д. 7-8).

С 20.10.2018 г. и по настоящее время данный автомобиль находится на специализированной стоянке ООО «Европа Групп» по адресу: <данные изъяты> (л.д. 16).

20.10.2018 г. следователем СУ МУ МВД России «Балашихинское» Петраковой О.В. автомобиль был признан вещественным доказательством по уголовному делу <данные изъяты> в отношении Смелова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. 20.10.2018 г. на основании акта приема-передачи транспортное средство было передано на специализированную стоянку, владельцем которой является ООО «Европа Групп» (л.д. 16).

На основании постановления следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» Хрыкиной И.В. от 16.05.2019 г. вещественное доказательство в виде автомобиля возвращено Горячеву С.В. (л.д. 17).

Истец неоднократно обращался к представителям специализированной стоянки ООО «Европа Групп» с требованием вернуть ему автомобиль, однако сотрудники возвращать автомобиль отказались, требуя оплатить 60 000 рублей за оказанные услуги, не предоставив никаких документов.

Приговором Балашихинского городского суда Московской области от 27.06.2019 г. по делу №1-334/2019 Смелов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Данным приговором транспортное средство возвращено по принадлежности Смелову В.В. Однако в приговоре допущена описка, которая была исправлена постановлением от 9.12.2019 г. и указано возвратить автомобиль Горячеву С.В. Приговор вступил в законную силу 17.10.2019 г. (л.д. 18-21).

5.09.2019 г. при обращении Горячева С.В. сотрудники специализированной стоянки также отказались вернуть транспортное средство, указав на необходимость оплатить услуги по хранению автомобиля. Истец обращался в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту неправомерного удержания его автомобиля, но постановлением от 23.10.2019 г. в возбуждении уголовного дела было отказано (л.д. 22-23).

ООО «Европа Групп» осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории Московской области на основании соглашения о взаимодействии органа внутренних дел Московской области с организацией, ответственной за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от 01.01.2018 г.

Согласно п. 2.2.5 указанного соглашения ООО «Европа Групп» обязано производить выдачу задержанного транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) на основании разрешения (в письменной форме) уполномоченного должностного лица органа внутренних дел, заверенного печатью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 209, 301 ГК РФ, ст. 7 Закона Московской области от 6.07.2012г. «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств, их возврата», пришел к выводу, что ответчиком без законных оснований удерживается принадлежащий истцу автомобиль.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Доводы апеллянта о том, что отсутствуют признаки незаконности владения спорным транспортным средством ответчиком, а также доказательства обращения истца в ООО «Европа Групп» с требованием о возврате автомобиля, судебная коллегия находит необоснованными.

    Учитывая, что приговором Балашихинского городского суда Московской области от 27.06.2019 г., с учетом постановления от 9.12.2019 г., автомобиль возвращен Горячеву С.В., то нахождение его на специализированной стоянке ответчика является неправомерным.

Факт обращения истца к ответчику с требованиями о возврате автомобиля подтверждается объяснениями администратора ООО «Европа Групп» Жоровля А.Д., данными в ходе проведения проверки по обращению Горячева С.В. в МУ МВД России «Балашихинское» по факту невозвращения ему транспортного средства.

Из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.10.2019 года следует, что транспортное средство администратор не выдает без оплаты в связи с выполнением внутренних приказов и инструкций ООО «Европа Групп».

    Таким образом, действия ООО «Европа Групп» нельзя признать добросовестными, поскольку автомобиль марки «Фиат Дукато», г.н. <данные изъяты>, находится на хранении как вещественное доказательство на специализированной стоянке юридического лица с 20.10.2018г. по настоящее время, вопреки установленным судебным актам о возвращении транспортного средства истцу. Неполучение ответчиком из уполномоченного органа, надлежащим образом заверенной копии, вступившего в законную силу, приговора от 27 июня 2019 года и постановления от 9 декабря 2019 года Балашихинского городского суда Московской области, не является основанием для дальнейшего хранения автомобиля марки «Фиат Дукато», г.н. <данные изъяты>, принадлежащего истцу. Ответчиком не представлено суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих истребование у государственного уполномоченного органа сведений о судьбе вещественного доказательства по уголовному делу. Равным образом, суду не представлены доказательства, свидетельствующие о возврате транспортного средства законному владельцу.

Изложенные ответчиком доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда. Иных доводов для отмены решения суда апелляционная жалоба не содержит.

Никаких иных юридически значимых для дела обстоятельств, которые не были бы учтены судом первой инстанции при вынесении судебного решения по делу, апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не имеется, фактические обстоятельства дела судом установлены правильно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

        Руководствуясь ст. ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

    решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 ноября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Европа Групп» - без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20.04.2022 года.