Решение от 12.01.2023 по делу № 2-236/2023 (2-4831/2022;) от 02.12.2022

Дело № 2-236/2023

                                                                        УИД: 51RS0002-01-2022-006118-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2023 года                                                                       г.Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Григорьева Е.Н.,

при секретаре Фетисовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо – Западный Банк ПАО Сбербанк к Беляковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо – Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Беляковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что *** между ПАО «Сбербанк России» и Беляковой Е.В. заключен кредитный договор №*** на сумму 400 000 руб. под 14,9% годовых на срок 47 месяцев.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на ***, сформировалась задолженность в размере 154 771,68 руб., из которых: просроченный основной долг 130 590,38 руб., просроченные проценты 24 180,30 руб.

Ссылаясь на положения ст. 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 154 771,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 295,43 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Белякова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Просила передать рассмотрение дела в Октябрьский районный суд города Мурманска, поскольку с 2019 года проживает на территории Октябрьского административного округа.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня    1993 г. №5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно представленного паспорта гражданина РФ в судебное заседание, ответчик Белякова Е.В. ранее была зарегистрирована по адресу: ***

В настоящее время ответчик Белякова Е.В. имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: ***

Вместе с тем, оценивания доводы ответчика о передачи дела в Октябрьский районный суд города Мурманска, суд исходит из следующего.

Согласно представленного в материалы дела договора найма жилого помещения от ***, заключенного между Мишакиной В.А. и Беляковой Е.В., ответчик Белякова Е.В. снимает двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***, договор пролонгирован по соглашению сторон.

Как пояснила ответчик в судебном заседании, она снимает квартиру, расположенную в Октябрьском административном округе несколько лет. Вместе с ней проживает несовершеннолетняя дочь.

В соответствии со статьёй 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд по последнему известному месту жительства ответчика в Российской федерации.

Последнее известное место жительства ответчика относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда города Мурманска.

Таким образом, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо – Западный Банк ПАО Сбербанк к Беляковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято Первомайским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности, так как на момент поступления гражданского дела в суд ответчик не была зарегистрирована по месту жительства на территории Первомайского административного округа города Мурманска, о чем не было известно суду на момент принятия дела к производству.

Учитывая, что место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда города Мурманска, сведений о наличии регистрации ответчика по месту жительства в Первомайском административном округе города Мурманска не имеется, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно Октябрьскому районному суду города Мурманска.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №*** ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░, ░.54).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░