Решение по делу № 9-814/2023 от 21.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года город Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Фаттахова Евгения Альбертовича к Морозову Константину Викторовичу, Кулагиной Юлии Вячеславовне, Люкошюсу Сергею Юрьевичу, Хамову Роману Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просил взыскать солидарно с Морозова Константина Викторовича, Кулагиной Юлии Вячеславовны, Люкошюса Сергея Юрьевича, Хамова Романа Сергеевича основную задолженность по долговым обязательствам в размере, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 585 000 рублей, взыскать солидарно с Морозова Константина Викторовича, Кулагиной Юлии Вячеславовны, Люкоппоса Сергея Юрьевича, Хамова Романа Сергеевича неустойку за просроченные долговые обязательства в размере 234 000 рублей, взыскать солидарно с Морозова Константина Викторовича, Кулагиной Юлии Вячеславовны, Люкоппоса Сергея Юрьевича, Хамова Романа Сергеевича судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 11 390 рублей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 указанного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон (статья 32 ГПК РФ).

Как следует из искового заявления ответчики не проживают на территории Октябрьского района г. Самары, поскольку указаны следующие адреса: ответчик Морозов К.В. проживает/зарегистрирован по адресу: адрес, корп. А, адрес, ответчик Кулагина Ю.В. проживает/зарегистрирован по адресу: респ. адрес адрес, ответчик Люкошюс С.Ю. проживает/зарегистрирован по адресу: респ адрес, адрес, ответчик Хамов Р.С. п проживает/зарегистрирован по адресу: адрес. Истцом Фаттаховым Е.А. указан адрес для направления корреспонденции: адрес.

Кроме того, актом об отсутствии почтовых вложений от 21 сентября 2023 года установлен факт отсутствия всех приложений к исковому заявлению.

Таким образом, принимая во внимание, что ни истец ни ответчики на территории Октябрьского района города Самары не проживают, факт наличия договорной подсудности разрешения заявленного спора из представленного иска не установлен, рассмотрение заявленных требований не подсудно Октябрьскому районному суду г. Самары и подлежит рассмотрению судом по месту проживания одного из ответчиков, по общим правилам подсудности на основании положений статьи 28 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фаттахова Евгения Альбертовича к Морозову Константину Викторовичу, Кулагиной Юлии Вячеславовне, Люкошюсу Сергею Юрьевичу, Хамову Роману Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа возвратить заявителю.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском в соответствующий суд по месту жительства одного из ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья А.А. Саломатин