Решение по делу № 2а-68/2020 от 10.12.2019

Уид 05RS0013-01-2019-001359-09 2а-856/19г. (2а-68/2020г)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2020 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Сурхаева М.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-856/19г. (№2а-68/2020г) по административному иску Межрайонной инспекции ФНС №3 по РД, расположенной по адресу: <адрес> к административному ответчику Мирзабалаеву Селимхану Несрединовичу, проживающему по адресу: <адрес>, о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу,

установил:

МРИ ФНС России по РД №3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика Мирзабалаева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, недоимки за 2017 год, по налогу на транспорт с физических лиц, пени в размере 314.09 рублей и по земельному налогу с физических лиц: в размере 572 рубля и пени в размере 8.36 рублей, и всего денег на общую сумму 894.45 рублей.

В обоснование административного искового заявления указано, что в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России №3 по РД регистрирующими органами сведениям, Мирзабалаев С.Н. является владельцем недвижимого имущества и транспортного средства признаваемых объектами налогообложения:

Земельного участка, кадастровый номер №, дата регистрации права 17.10.2013г., дата утраты права 15.12.2017г., кадастровая стоимость 207 827 рублей.

Расчет налога за 2017 год - (207827 руб. х 0,3%)/12х11 мес. = 572 рубля.

Автомобиль грузовой государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МАН TGA 33.430 6Х4 BBS-WW. YIN: WMAHW2ZZ89P013181. Год выпуска 2008г, Дата регистрации права 03.08.2012г.

О необходимости исполнения налоговых обязательств налогоплательщик был информирован требованием об уплате налогов от 30.01.2019г. № 1482, который в установленный срок не было исполнено, что как следствие повлекло за собой возникновение недоимки и пени по налогам (ст.75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

    Сумма задолженности по настоящему делу составляет менее двадцати тысяч рублей.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением суда от 12.12.2019г. административному ответчику Мирзабалаеву С.Н. был предоставлен срок для представления возражений относительно административного иска, а также применения порядка упрощенного (письменного) производства и (или) доказательств в письмен-ной форме в течение 10 дней со дня получения определения суда, которое было направлено заказным письмом с уведомлением по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес> судебная корреспон-денция ответчиком получена 27.12.2019, согласно уведомлению о вручении судебной корреспонденции.

     Административный истец просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 Кодекса административного судопро-изводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Как следует из материалов дела, за Мирзабалаевым С.Н. зарегистрированы: земельный участок, кадастровый номер №, дата регистрации права 17.10.2013г., дата утраты права 15.12.2017г., кадастровая стоимость 207 827 руб., автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МАН TGA 33.430 6Х4 BBS-WW, YIN: WMAHW2ZZ89P013181, год выпуска 2008г., дата регистрации права 03.08.2012 г.

Как лицо, на которое зарегистрированы земельный участок и автомобили, административный ответчик является плательщиком земельного и транспортного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, а также пени.

    Из материалов дела следует и установлено судом, что Мирзабалаеву С.Н. было направлено требование об уплате налогов (сборов), пени, штрафа от 30.01.2019г. с имеющейся задолженностью по недоимке по транспортному и земельному налогу, которые ответчиком не исполнены.

Согласно представленному административным истцом расчету, за Мирзабалаевым С.Н. числится задолженность по налогу на транспорт физических лиц, пени в размере 314.09 рублей и по земельному налогу с физических лиц налог в размере 572 рубля и пени в размере 8.36 руб., и всего денег в сумме 894.45 рублей.

    Расчеты налога и пени в заявленном к взысканию размере представлены в материалы дела, ответчиком не оспорены.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 115 Дербентского района РД с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскании с Мирзабалаева С.Н. задолженности по налогам. Судебный приказ отменен судьей судебного участка № 115 Дербентского района РД, так как в установленный ч.3 ст. 123.5 КАС РФ срок от должника поступили возражения относительно его исполнения.

    Как следует из абзаца 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая отмену судебного приказа 28.08.2019г. и подачу административным истцом иска 10.12.2019 г., суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление было подано без нарушения установленного ст.48 НК РФ срока.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь указанными выше нормами, приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить задолженность за 2017 г. по транспортному налогу пени в размере 314.09 рублей и по земельному налогу в размере 572 рубля и пени в размере 8.36 рублей.

Согласно ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

    Поскольку в соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина по данному требованию составляет 400 рублей, административный истец от её уплаты освобожден на основании п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, указанную сумму следует взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Дербентский муниципальный район Республики Дагестан.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск МРИ ФНС России №3 по Республики Дагестан удовлетворить.

Взыскать c Мирзабалаева Селимхана Несрединовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, недоимки с физических лиц: за 2017 год по транспортному налогу, пени в размере 314.09 рублей и по земельному налогу в размере 572 руб. и пени в размере 8.36 рублей, и всего денег на общую сумму 894(восемьсот девяносто четыре) рубля 45 копеек.

Взыскать c Мирзабалаева Селимхана Несрединовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, государственную пошлину в доход местного бюджета МР «Дербентский район», в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский район РД в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья                                   М.Р. Сурхаев