Решение по делу № 2-1413/2014 от 31.07.2014

Дело № 2-1413/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

К районный суд ЧР в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,

с участием: ответчика Алтынбаевой Л.А. и ее представителя Михайлова В.С., действующего на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Алтынбаева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гусевой ЛИ к Алтынбаевой ЛА, Алтынбаеву СВ, Алтынбаеву АВ и администрации К ЧР о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Гусева Л.И. посредством своего представителя Отеговой Т.А., действующей на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратилась в К районный суд ЧР с иском к Алтынбаевой Л.А., Алтынбаеву С.В., Алтынбаеву А.В. и администрации К ЧР о признании наследником, принявшим наследство после смерти Алтынбаева ВП, и собственником № доли в праве общей долевой собственности на жилую трехкомнатную квартиру общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер племянник истца – Алтынбаев ВП, являющийся сыном ее сестры, Алтынбаевой МИ. Их родственные отношения установлены решением К районного ЧР от ДД.ММ.ГГГГ г.

После смерти Алтынбаева В.П. открылось наследство в виде №2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную жилую трехкомнатную квартиру. Наследниками первой очереди после смерти Алтынбаева В.П. являются его жена Алтынбаева Л.И. и дети: Алтынбаев С и Алтынбаев А. Последние за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обратились, фактически наследство не приняли, мер по его сохранности не приняли. Она же (Гусева Л.И.) до открытия наследства и с момента смерти наследодателя по настоящее время проживает в указанной квартире, также несет все бремя расходов по его содержанию, оплачивает все коммунальные услуги, то есть фактически приняла наследство.

Признание судом за ней права собственности на наследственное имущество необходимо для дальнейшей регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР.

Истец Гусева Л.И. и ее представитель Отегова Т.А., извещенные о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли.

Ответчик Алтынбаева Л.А. и ее представитель Михайлов В.С., также ответчик Алтынбаев С.В. исковые требования не признали и просили в удовлетворении иска отказать, указав, что они после смерти Алтынбаева В.П. в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращались из-за юридической неосведомленности, при этом они фактически приняли наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, так как пользовались принадлежавшим наследодателю земельным участком, находящемся в коллективном саду «<адрес> также в настоящее время продолжают обрабатывать вышеуказанный земельный участок; взяли себе сберегательную книжку на имя наследодателя, государственный акт на право собственности на землю, выданный на имя Алтынбаева ВП; кроме того, Алтынбаев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ г. и до ДД.ММ.ГГГГ г. проживал в спорной квартире.

Ответчик Алтынбаев А.В., представитель ответчика - администрации К ЧР, также представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд с учетом мнения истцов Алтынбаевой Л.А., Алтынбаева С.В. и представителя истца Алтынбаевой Л.А. - Михайлова В.С. счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ее представителя, ответчика Алтынбаева А.В. и представителей ответчика - администрации К ЧР и третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истцов Алтынбаевой Л.А., Алтынбаева С.В. и представителя истца Алтынбаевой Л.А. - Михайлова В.С., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ <адрес> имеет площадь квартиры № кв.м, общую площадь № кв.м, жилую площадь № кв.м и состоит из <данные изъяты>.

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ подтверждается, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Алтынбаевым ВП и Гусевой ЛИ на праве общей долевой собственности по № доле за каждым.

Согласно записи акта о смерти (л.д.№) Алтынбаев ВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что Алтынбаев ВП при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

На основании ст. 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Алтынбаева ВП являются его супруга, Алтынбаева ЛА, и дети: Алтынбаев СВ, Алтынбаев АВ. Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса К нотариального округа Чувашской Республики Михайловой Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ следует, что наследственного дела на имущество Алтынбаева ВП не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти Алтынбаева В.П. не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, после смерти Алтынбаева В.П. в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока ответчики Алтынбаева Л.А. и Алтынбаев С.В. не обращались из-за юридической неосведомленности, однако они, являясь наследниками по закону первой очереди, фактически приняли наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, в частности: пользовались принадлежавшим наследодателю земельным участком, находящемся в коллективном саду «Л также в настоящее время продолжают обрабатывать вышеуказанный земельный участок; взяли себе сберегательную книжку на имя наследодателя, государственный акт на право собственности на землю, выданный на имя Алтынбаева ВП; Алтынбаев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ г. проживал в спорной квартире, что подтверждается пояснениями ответчиков Алтынбаевой Л.А. и Алтынбаева С.В., сберегательной книжкой на имя наследодателя и государственным актом на право собственности на землю, выданным на имя Алтынбаева ВП.

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии ответчиками Алтынбаевой Л.А. и Алтынбаевым С.В. наследуемого имущества после смерти Алтынбаева В.П..

При этом никаких доказательств того, что Алтынбаева Л.А. и Алтынбаев С.В. отказывались от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные сторонами, а также полученные судом доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что достаточных и бесспорных доказательств того, что ответчики фактически наследство не приняли, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм законных оснований для удовлетворения иска Гусевой Л.И. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска Гусевой ЛИ к Алтынбаевой ЛА, Алтынбаеву СВ, Алтынбаеву АВ и администрации К ЧР о признании наследником, принявшим наследство после смерти Алтынбаева ВП, и собственником № доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенную <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через ВП районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.