Решение по делу № 1-44/2020 от 03.06.2020

Дело № 1-44/2020

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с.Кыра                            26 июня 2020 года

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Курсиновой М.И.,

при секретаре помощнике судьи Макеевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кыринского района Забайкальского края Шульгина С.И.,

подсудимого Михайлова В.Ю.,

защитника - адвоката Прониной Е.С., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело по обвинению:

Михайлова В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 21 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Михайлов В.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2020 года около 14 часов 30 минут Михайлов В.Ю., осужденный приговором мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 21 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 3 декабря 2018 года, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ, а именно за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев, достоверно зная о вступившем в законную силу указанном приговоре, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, находясь по адресу: <адрес>, привел двигатель автомобиля марки «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком К291ЕС 75РУС в рабочее состояние и, управляя им в состоянии алкогольного опьянения, начал передвигаться на нем по улицам <адрес>, создавая при движении угрозу жизни и здоровью граждан.

Подсудимый Михайлов В.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Наказание за преступление, совершенное Михайловым В.Ю., не превышает 2 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Михайловым В.Ю. добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение Михайлову В.Ю. понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого Михайлова В.Ю. адвокат Пронина Е.С. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное Михайлову В.Ю. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного акта. Нарушений норм уголовно-процессуального закона РФ в ходе дознания,судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует действия Михайлова В.Ю. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Михайлов В.Ю. судим (л.д.41-42), по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно (л.д.54), на учете врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д.50).

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Михайлову В.Ю. суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Михайловым В.Ю. преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть преступления, личность виновного, ранее судимого и совершившего аналогичное преступление в период непогашенной судимости, суд приходит к выводу о необходимости    назначения Михайлову В.Ю. наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Учитывая данные о подсудимом, с учетом вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд признает, что достижение целей наказания и исправление виновного возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Неотбытое Михайловым В.Ю. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 21 ноября 2018 года подлежит присоединению к наказанию по настоящему приговору на основании ч.5 ст.70 УК РФ.

Вещественное доказательство DVD-диск с видеозаписью надлежит хранить при уголовном деле.

Суд не разрешает вопрос о вещественном доказательстве – автомобиле марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак К291ЕС 75РУС, поскольку постановлением дознавателя от 26.05.2020 года этот вопрос разрешён, указанное вещественное доказательство возвращено владельцу Михайлову В.Ю. (л.д. 66-67,68).

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Михайлова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 21 ноября 2018 года и окончательно назначить Михайлову Владиславу Юрьевичу наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 1 месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Михайлову В.Ю. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Возложить на осужденного Михайлова В.Ю. исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, один раз в месяц;

- пройти обследование и при необходимости наблюдение или лечение у врача нарколога.

Меру пресечения в отношении Михайлова В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство DVD-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кыринский районный суд Забайкальского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                    М.И. Курсинова