Решение по делу № 2-2638/2016 от 11.05.2016

№2-2638/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.06.2016г.                                г.Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Зелениной В.В., при секретаре Свиридовой Н.К., с участием представителя истца – Некрасоой Ю.А., ответчика Антонова А.А., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Социальная касса» к Антонову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Социальная касса» обратился в суд с иском к Антонову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения о нижеследующем:

Ответчик Антонов А.А. обязуется выплачивать истцу КПК «Социальная касса» сумму задолженности по договору займа от 17.04.13г. в размере <данные изъяты>. ежемесячно по <данные изъяты>. до 10-го числа каждого месяца, до полного погашения вышеуказанной суммы, путем внесения денежных средств наличными в кассу КПК «Социальная касса».

Расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>., ответчик обязуется внести в кассу КПК «Социальная касса» сумму в размере по <данные изъяты>. до погашения суммы <данные изъяты>. после погашения основного долга в течение 2-х месяцев.

В случае нарушения ответчиком мирового соглашения, истец в праве обратиться в суд за принудительным его исполнением.

    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом суд принимает отказ истца от иска, утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае стороны по делу достигли соглашения.

Заключив мировое соглашение, стороны фактически разрешили спор в добровольном порядке, что не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Социальная касса» к Антонову А.А. о взыскании задолженности по договору займа на следующих условиях:

Ответчик Антонов А.А. обязуется выплачивать истцу КПК «Социальная касса» сумму задолженности по договору займа от 17.04.13г. в размере <данные изъяты>. ежемесячно по <данные изъяты>. до 10-го числа каждого месяца, до полного погашения вышеуказанной суммы, путем внесения денежных средств наличными в кассу КПК «Социальная касса».

Расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>., ответчик обязуется внести в кассу КПК «Социальная касса» сумму в размере по <данные изъяты>. до погашения суммы <данные изъяты>. после погашения основного долга в течение 2-х месяцев.

В случае нарушения ответчиком мирового соглашения, истец в праве обратиться в суд за принудительным его исполнением.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                                                         В.В.Зеленина